皆さん　こんにちは。

かねてより欲しかったRGC-24を導入しました。
今回私は、トランスポートとして使用していますCDP(ESOTERIC X-01)にRGC-24を使用しました。
他の方の投稿を拝見しまして、RGC-24をトランスのある位置に置く事が重要と知りましたので、まずトランスの位置を確認する事にしましたが、ネット等で調べても分からなかったです。
仕方なく、CDPのフタを開けて中にあるトランスの位置を確認しましたところ、トランスが２個使用されていました。
トランスは２個並んだ状態で、この２個のトランス位置を正確に測りました。
片方のトランスの中心、２個のトランスのまん中など少しずつずらして試したところ、２個のトランスのまん中が一番好ましい結果となりました。

もの凄い効果で、低域が凄く締まり、付帯音が一気に無くなり、定位や分離が凄く良くなりました。
ですが、若干高域よりの音になり、すっきりし過ぎな印象です。
「凄い効果だけど、いまひとつ私の好みに合わない音」これが正直な感想です。
購入してから一ヶ月間、付けたり外したりの状態が続きました。

どうしたものかと思っていたところ、RGC-24と機器の隙間調整も重要との投稿を拝見しまして、試してみました。
RGC-24の下にクロロプレンインシュレーターCP-4(厚さ2mm)と、薄いゴム板(厚さ1mm)で微調整し隙間調整をしてみたところ、好みの音になる場所が見つかりました。
調整前は隙間が13mm程度でしたが、6mmにした位置が好ましい結果となりました。
濃厚さを残しつつ、透明感や分離などが格段に良くなる感じです。

RGC-24は、使用場所にシビアで難しいけれど、絶大な効果を発揮する凄いアクセサリーと思います。
プリやパワーには、スペースやアースを落とす場所の問題で試せていませんが、なんとかしてみたいと思っています。
また、EMFキャンセラーREM-8との併用が非常に効果的なようですので、試してみたいです。

ユーハルさん，こんにちは。いつも詳細なレポートありがとうございます。参考になります。

先日お店でアースの話になり，その流れで仮想アース装置であるRGC-24の効果確認してみました。

ユーハルさんとは異なり，Ｋさんは何気なく設置しただけですが，音場が立体的になりました。演奏の抑揚が顕著になり，まるで別物になりました。

私はデジタルプリ，DAC，そしてパワーアンプと３台のRGC-24を使用していますが，　RGC-24にはこんな力があったのだなとあらためて感心させられました。

ただ，機材と接続しているのは１台のみで，２台目の接続を試してみたくなりました(ラックの大移動をしないとならないので，何かのついでに一緒に試してみます)。

また，機材との距離によってもシビアな差があるすると，こちらも試してみなければいけませんね。

EMFキャンセラーREM-8は回転系のプレーヤー３台(トランスポートと２台のアナログプレーヤー)に用いて，RGC-24とはすみ分けていました。

次のレポートも楽しみにしています。

ユーハルさん

こんばんは

RGC-24のレポート興味深く拝見させていただきました。
私もこれで仮想アースを築いています。
何をやっても音が変わるのがオーディオで、中には（それともその殆どが？）どういう理由で音が変わるのかよく分からない現象もあります。
それらをオカルトで片付けてしまっては前進はありませんし、寧ろこの様な部分もオーディオの楽しみの一つではないかと思います。
今回のユーハルさんのレポートを拝見して、「はてな？」と思ったことがあります。
別に異議を唱えているわけではなく、不思議に思っただけですのでその様にご理解ください。

まず、RGC-24は仮想アース装置ですので、機器と接続したケーブルを伝って円盤部分にアースが落ちる仕組みに合っていますが、円盤部分をどこに置いたとしてもよっぽど設置状態に差がない限りは、アース効果にそれ程の違いは無いと思うのです。
それでも円盤部分を機器下のどの位置に置くかという事で音が変わるのは私自身も体験していますし、積極的にこれを利用し、微調整で好みの音を作り上げています。
トランスが2つあるアンプに接続していた時は、ユーハルさんと同様にちょうど中間に位置する辺りに円盤部分を置くのが効果的でした。
これが「何故そうなるのだろう？」という疑問の一つです。

もう一つは、アース装置なので円盤の底面が接地していないとアース効果が無いのではないかという疑問です。
特にユーハルさんが高さをかせぐ為に用いられたゴム類は一般的に電気を通さない素材ですので、接地していない状態にはならないのか？と思いました。
それでも効果を実感されているという事ですので、私は「はてな？」となってしまったのです。
機器と円盤との距離による音の違いは試したことがありませんが、それで音が変わるとなると何が原因なのでしょうね。

一度RGC-24と機器の間を遮る様な工夫をして効果がどう変わるのか試してみます。
情報ありがとうございました。

ケミさん こんばんは。

いつも返信頂き、ありがとうございます。

RGC-24を３台も使用されておれれるとは、凄いです。
機材と接続しているのは１台のみとの事ですが、他の２台はどのような使い方をされているのでしょうか？

EMFキャンセラーREM-8も３台使用とは羨ましい限りです。
私も、使用してみたいと思っています。

回転系にREM-8が良いとなると、RGC-24は、プリ、パワーの方が適しているようですね。
やはり、なんとか工夫してプリ、パワーに使用した場合を試してみたいと思います。

zappa1993さん　こんばんは。

返信ありがとうございます。

ご意見ありがとう御座います。＾＾
zappa1993さんが言われるように、仮想アースとしてだけ考えるのであれば、RGC-24を何処に置いても変わらないと思います。
RGC-24を適当な位置に置いた状態で接続しても、仮想アースとして物凄い効果がでるのは体感しました。
でも私は、RGC-24はそれだけでは無く＋αの効果を持っているように感じます。
RGC-24を機器のトランスに作用させる事により、音が変わる程度の事では無く、相反する効果まで引き出せるような＋αの効果があるように感じました。
勝手な想像ですが、トランスの電磁波を吸収する効果、内部の鉱石ブレンドが水晶(ＲＩＱ−５０１０)のように間接的にトランスに作用する効果、などを想像しています。
トランスに作用する訳ですから、位置や距離によって効果が変わるのも当然かと思います。

また、トランスが２個ある機器に使用する場合ですが、左右ｃｈ別々のトランスになっていると思われますので、片方のトランス側にRGC-24を寄せると左右の効果がアンバランスとなり、好ましい結果が得られないのではと思います。

＞もう一つは、アース装置なので円盤の底面が接地していないとアース効果が無いのではないかという疑問です。
円盤の底面を接地とは、どういう事でしょうか？仮想アースの装置ですので、接地は必要ないかと思いますが…。
zappa1993さんは、金属等の通電性の物の上にRGC-24を置かれていらっしゃるのでしょうか？
私は、ヒッコリーの板の上に機器を置いていますので、RGC-24の底面はもともと電気を通さない材質です。
でも、高さ微調整のため手元にあったゴム板等を使用しましたが、これが良いかどうかは分からないです。

すみません、私の勝手な考えを述べさせて頂きました。

ユーハルさん
皆さん

こんばんは
ご丁寧にお返事ありがとうございます。

仰るようにRGC-24は仮想アースで、HPの説明には円盤内の鉱石の効果により電位を下げる旨が書かれてありますね。
私は接地抵抗による影響を考えたのですが、それを考える必要が無い製品という事なのかもしれません。
私の理解が足りなかったようです。
また内部の鉱石が機器に影響を与えているのでは？と言う考え方も面白いですね。


昨日ユーハルさんの投稿から得たヒントをもとにちょっとした実験をしてみました。
まず、RGC-24と接続されたオーディオ機器の間にダイレクトメールの封筒を挟みましたところ、音像がふくらみ輪郭がぼやけ酷い音になりました。
これはRGC-24の効果と相反するものだと思いますので、やはりRGC-24の円盤面から機器に影響を及ぼす何かが出ていると考えられます。
その考え方が正しければ、円盤を置く位置により効果が変わるのは理に適っているという事になりますし、トランス下に円盤を持ってくるなど、積極的に円盤の位置を模索して初めてこの製品の効果を最大限引き出すことが出来るという事にもなりますね。
（位置による音の違いは皆さん既にご体験済みで、効果的に利用されていると思います）
それともRGC-24の円盤の上部はある程度の空間が無いと効果を発揮しづらいという事もあるのでしょうか？

次にRGC-24と機器との間の距離の違いによる音の変化ですが、これも確かにありました。
REM-8なら分からないでもないのですが、RGC-24も同じとは驚きました。
（理由は上記と同じだと思います）

最後に私のところで効果的だった方法を一つ。
RGC-24の円盤の上に薄く解したピュアシルクアブソーバーPSA-100を少量置いてみたところ、雑味が取れ密度が高く芯のある音になりました。
若干ながら音がクリアになりましたが、聴き方によっては大人しくなったと感じるかもしれませんし、私もこれがすべていい方向への変化かどうかまではまだ確証はありません。
それでも私的には悪くないと思いますし、円盤の位置の調整と合わせてこれも併用して良いのではないかと考えています。

ユーハルさん，zappa1993さん，こんにちは。

RGC-24には仮想アース装置としてのはたらきだけではなく，ユーハルさんのおっしゃるように＋αの効果があるように私も思います。

＋αの効果は，やはりユ−ハルさんが想像されているように電磁波による影響を緩和してくれるようなはたらきです。RGC-24の紋様のセンターに貼ったQR-8が効くのもその裏付けなのかもしれません。

ユーハルさんへの回答となりますが，我が家における重点と思われる(本来は電位の測定が必要なのでしょうが)デジタルプリにRGC-24を接続し，その他２台をその＋αによる効果を求めて，DACとパワーアンプに未接続のまま設置しています。接続，未接続による効果の違いは検証していません。

RGC-24を３台接続してもアースループすることはないので，どの場合が効果的かいずれ検証してみます(仕事の都合で今しばらく時間をください)。

zappa1993さん，RGC-24内部の鉱石ブレンドの鉱物の種類や割合もＫさんによる試行錯誤の結果を忠実に再現しています。鉱石による効果は確実にあるようです。

封筒の実験参考になりました。また，PSA-100も試してみます。

お二人とも貴重な報告ありがとうございます。私もお役に立てる情報発信ができますようさらに精進していきたいと思います。

ケミさん

こんばんは

＞＋αの効果は，やはりユ−ハルさんが想像されているように電磁波による影響を緩和してくれるようなはたらきです。RGC-24の紋様のセンターに貼ったQR-8が効くのもその裏付けなのかもしれません。

その効果を確かめる簡単な実験をしてみました。
書き出しますと長くなりますので、簡潔に申し上げますと
１．PCに繋いでいるRGC-24（機器下に置いているわけでは無いので円盤の上部には空間があります）の上に10秒ほどCDを置くと音が変わるか。
２．RGC-24の上を電源ケーブルが通るようにすると音が変わるか。（写真参照：ケーブルとRGC-24の間には隙間があります）
という2点を調べてみました。
何れもリッピング音源の音質がどの様に変わるかという方法で確認し、通常の状態と上記の１と２の計３通りの音源を聴き比べました。（何れもリッピング前にRD-3、RIO-5?で処理しています）



それ程大きな差ではないのですが、僅かに１は音が整って見通しが良くなったように感じられました。
２は割とハッキリと違いが分かり、音に包まれる感じが強まったように感じられました。
ただこれは多少音の輪郭がぼやけた結果かもしれませんが、音の芯はぶれていなかったように思います。
後から考えると電源ケーブルとRGC-24の距離はちょっと近すぎたかも知れませんので、今度もう一度試してみます。

以上、だからと言って何の役にも立たない情報ですが折角ですのでご報告させていただきます。

zappa1993さん　ケミさん こんばんは。

返信ありがとうございます。お返事遅れて申し訳けありません。

zappa1993さん、封筒の実験、機器との距離の実験、ピュアシルクアブソーバーの実験、ＣＤの実験、電源ケーブルの実験と沢山の報告ありがとうございます。
色々と参考にさせていただきます。
ピュアシルクアブソーバーの実験につきましては、私もやってみました。
拙宅でもzappa1993さんの言われるような効果がありました。
RGC-24と機器の間の空間の物質による影響、とても不思議ですね。

ケミさんは、早くから＋αによる効果をご存知で、活用されておられたんですね。
私も２台使用などいずれ試してみたいと思います。
その前にEMFキャンセラーREM-8を導入したいと思います。

私も有益な情報が何か見つかりましたら、報告させていただきたいと思います。
ありがとうございました。

皆さん　こんばんは。

この度、RGC-24tripleC-FMを追加導入しましたので、ご報告させていただきます。
以前ケミさんが、機器に接続しないで使用されていると言われておりましたので、私も接続しないで試していたところ、ＣＤＰやプリ、パワー、ＤＡＣの機器の上に本体を置くだけでも素晴らしい効果がありました。
プリやパワーは、スペースやアースを落とす場所の問題で見送っておりましたが、上に置くだけでしたら簡単に設置できます。
機器に接続＆トランスの下に設置した場合に比べて効果は落ちますが、上に置くだけでも十分な効果がありましたので、追加導入に踏み切った次第です。

★新・旧の違い
RGC-24と比べてRGC-24tripleC-FMは、線材が細く柔らかくなり配線の取り回しがしやすくなりました。
音の違いはというと、透明感、躍動感がＵＰし、密度が濃く柔らかい、生き生きとした響きの良い音になりました。
テフロン絶縁のPC-tripleC導体への変更とファインメットの追加が、大きな効果をもたらしているようです。

★実際の設置感想１
ＣＤＰにおいては、トランスがある位置の天板にRGC-24本体を置いたところ、艶やかで響きの良い場所が見つかり、機器の下に置くより断然良い結果となりました。
この位置で機器に接続しましたら、音が締まり、立体感、透明感や分離などが格段に良くなるだけでなく、艶やかで、暖かく響きの美しい音になりました。


★実際の設置感想２
もう一台の効果的な場所を色々と試した結果、プリのトランスがある位置の天板にRGC-24本体を置き、機器に接続する使用方法に決まりました。
プリの場合は、機器下のスペースが確保できず、下に設置した場合を試せていないです。
ＣＤＰの使用場所程の効果的な場所は見つけられませんでしたが、近い効果が得られました。


RGC-24は圧倒的な凄い効果がありますが、機器に接続した場合は機器トランス付近に設置するという＋αの効果と組み合わせないと、私好みの音にならず付けたり外したり移動したりの繰り返しでした。
機器と接続した方が効果は高いですが、システムの状態や音の好みによっては、接続しないで使用する方法もありかと思います。