こんにちは、ラスクです。

この間、物理アースの引いてるコンセントと無いコンセントで音質比較をする機会があったのですが、
アース効果にいたく感動し、でもマンション住まいだしな〜、と悔しい思いをしていました。

でも、アコリバには仮想アースがあるじゃないか！

ということで、RGC-24tripleC-FMを試用しました。

たまたま友人が自分のオーディオ部屋に遊びに来ているときで、
友人が持ち込んだ10万くらいのシステムコンポにも試してみました。
もう音が激変！
アンプ兼ネットワークプレイヤーだったのですが、あまりに大きな変化に笑ってしまいました。

友人が帰った後、いつものAVアンプ（20万円くらい）のPHONOアース端子にRGC-24tripleC-FMを接続します。

すると、あら？？
さっきほどの大きな効果はありません。

確かに音像のモヤが取れてクリアになりますし、残響も透明感に優れ余韻に聴き惚れてしまいます。
あと空間の広がりもより拡大して、奥行きは深くなります。

ですが、友人が持ち込んだコンポは価格のグレードが一気に跳ね上がったくらいの激変だったんです。

この違いは何でしょうか。

おそらくですが、システムコンポのグラウンド電位がAVアンプより高かったのではないかと。
AVアンプはアース設計が優れており、グラウンド電位の低下がコンポほどでは無かった。
だから、音質変化は比較的小幅だった。

AVアンプということもあるので、映像も変化するのか、もう少し継続して観察したいところですが、せっかくなので購入しようと思います。

この機器は繋ぐだけお手軽なので、面倒くさがりな人にもお勧めですね。
つまみいじったり、外部電源を用意する必要もありませんし。

ラスクさん、皆様、こんばんは。

RGC-24TripleC-FMご購入頂き誠にありがとうございます。

機器によって効果に差が出たのは、機器内部のアースの落とし方に違いによるなど、様々な要因が考えられます。

また、シャーシ電位が高いか低いかでも効果には差が出ます。

AVアンプですが、RGC-24TripleC-FMのアース線を繋ぐ箇所を変えてみてはいかがでしょうか？
AVアンプですとPHONO入力のアース端子が宜しいかと思いますが、回路構成上、もっと効果的な端子があるかもしれません。
付属のアダプター（IP-2Q）を使ってベストな箇所を探ってみて下さい。

また、RGC-24TripleC-FMの丸い本体はAVアンプ内部の電源トランスの下部に置いて頂くとより効果が上がります。

Kさん

まずはPHONO入力に繋いで、トランスの下に置いていました。

アンプの車高が低いので片側を持ち上げてからRGC-24TripleC-FMを入れる必要があり、結構大変でした。

端子の変更は確かに効果がありそうですね。
ユニバーサルプレイヤーがネットワークオーディオを兼ねているのでそちらに使って映像の変化も試してみても良さそうです。

アドバイス、ありがとうございます。