RR-777 2台を試しに外して試聴してみました。

試聴環境
RR-777(1台目)の給電：白コンセント + AC-2.0 TripleC + YTP-4R + AC-2.0 TripleC + RBR-1
RR-777(1台目)：RR-777サイズ用ヒッコリーボード + RIQ5010W 2個 + HQ-4 2個

RR-777(2台目)の給電：配電盤付近の白コンセント + POWER REFERENCE + RBR-1
RR-777(2台目)：RR-777サイズ用ヒッコリーボード + RIQ5010W 2個 + HQ-4 2個

ヘッドホンシステム：CDP + ヘッドホンアンプ + ヘッドホン


RR-777を 2台 ＜外した＞時の感想です。

開放感ある滑らかでどこまでも伸びる感じの音が、大分こじんまりとし、中高域に電気的なざらつきがのってくる感じに変化。無理して鳴っている感じの音。
臨場感・深みが減る、音に味がない(鳴っているだけの音に)。聴く楽しさが減。
といった感じになりました。

再び元に戻してみました。外す前に聴いていた臨場感豊富で心地良い感じの音に戻りました。

2台とも外しても、(電源・信号系・振動対策している分)聴いていられないことはありませんが、音への影響は非常に大きいです。
なので、RR-777 2台は外せないアクセサリーだと再認識しました。
(あと、RR-777やオーディオ機器の足には、ヒッコリーボードが欠かせません。
接地面(デスク・一般のラック・プラスティックの台など)の音の壁を軽減させるのが目的です。)

--
続けて、
管理人様の勧めでRR-888を購入しました。
RR-777と比較試聴してみました。ヘッドホンでの試聴です。
クラシックからアニソンまで数多く試聴してみましたが、
最初聴いた時は、音質に違いが分かりませんでした。
細かく聴きこんでみますと、RR-888の方が、分離がはっきりし、ボーカル・周りの音(楽器)が明瞭に鳴っている様に聴こえました。
また、耳元で不自然な(膨らんだ)低域が鳴っていることがありましたが、それも抑えられていました。

今回の試聴前までは、RR-777とRR-888は　ほとんど違いがないと思っていましたが、
試聴結果より、RR-888の方が良いと思いました。

mkt さん
　　こんにちは。

＞RR-777とRR-888は　ほとんど違いがないと思っていましたが、
＞試聴結果より、RR-888の方が良いと思いました。

RR-888はRR-777とは音質的にどのように違うものでしょうか。

RANZAN さん
　　こんばんは。

RR-777とRR-888の音質的な違いですが、

今はRR-777を持っていません(知り合いに譲りました。)ので、
その頃の比較試聴した記憶になりますが、ご了承ください。

-
その頃の試聴環境

設置場所：オーディオルーム
再生環境：ヘッドホン(アコリバ単線リケーブルTC)
設置高さ：約2m
電源環境：白コンセント〜AC-2.0TC〜YTP-4R〜AC-2.0TC〜RBR-1(DCｹｰﾌﾞﾙはTC)
RR-777(RR-888)の足：ヒッコリーボード + RMF-1 2個
RR-777(RR-888)の天板：何もなし

RR-777とRR-888を、DCｹｰﾌﾞﾙの抜き差しという形で、入れ替えて試聴。(他は一切変えていません)
-


音質的な違いは、RR-777の良さはそのままに、
RR-888の方が、

・背景がクリア
・細かい音が更に聴こえるようになり、明確に鳴る印象です。(小さな音、奥で鳴っている音も含めてです)
・逆に、まろやかさが若干ですが減。

の違いを感じました。好みの問題もあると思います。

(ただ、これは、環境や体質によって効果が違ってくるかもしれないので、参考程度に。)