lagrimaさん、モリア１さん　皆さんこんにちは。
スキャットです。

>ＰＣＭ・ＤＳＤも良いですけど、ＭＱＡは躍動感プラスされて良いですよ！
私は、最近、ＭＱＡで購入ダウンロードしています。

私もMQA対応のDACがなくFLAC形式へ変換になってしまいました。
モリア１さんの仰る通りCDより遥かに高音質でしたが本来の再生ができないと思うと大変残念でなりません。

そこで、lagrimaさんに今回教えていただいたMQAについて以下ネットから引用させていただきました。

ＭＱＡは膨大な情報量を持つ、スタジオクオリティの音声ファイルを、ＣＤ並のコンパクトなサイズにロスレスで圧縮する『オーディオ折り紙』と呼ばれる独自技術を採用。特に音楽の時間軸解像度を重視。スタジオマスターの持つ、時間軸の音楽情報にダメージを与えることがない、効率が良い符号化技術です。従って同じ容量のハードディスクなどに、より多くの楽曲をコレクションすることが可能になります。また、従来のデジタルフィルター等の作用による、音質の劣化＝時間軸情報の大幅な劣化も抑えることができます。
さらに、ファイルサイズが小さくなることで、楽曲のダウンロード時間もオリジナルのフォーマットに比較して大幅に短縮されます。ＭＱＡはスマホや携帯プレーヤーでもハイレゾを気軽にストリーミング楽しむことも可能とするなど、新しい音楽スタイルの可能性を広げます。
MQA の目標は、狭義でのロスレス処理(コアのデジタル・パスはロスレスで、ビッ トービット単位でデコーダーにおいて照合される)にあるのではなく、人間が聴くことのできる すべてを時間の”ボケ”なしに、またコンバーターの量子化の不確定性とは無関係に伝送し、マ スタリングスタジオでのアナログ音をなんら損なうことなく、最終ユーザーに届けることにある。 これこそ、より深い意味での”ロスレス”伝送である。
音楽の折り紙
ＭＱＡは膨大な情報量を持つ、スタジオクオリティの音声ファイルを、ＣＤ並のコンパクトなサイズにロスレスで圧縮する『オーディオ折り紙』と呼ばれる独自技術を採用。特に音楽の時間軸解像度を重視。スタジオマスターの持つ、時間軸の音楽情報にダメージを与えることがない、効率が良い符号化技術です。従って同じ容量のハードディスクなどに、より多くの楽曲をコレクションすることが可能になります。また、従来のデジタルフィルター等の作用による、音質の劣化＝時間軸情報の大幅な劣化も抑えることができます。
 
USB-DAC機能（フルデコーダー）を搭載しているＤＡＣは、各社から発売されている様なので今回購入検討することにしました。
オリジナルがMQAで作られている音源もありますので、これは是非試してみます 。