はじめまして、「ＰａＰａ」と申します。
ＲＣＡ‐１．０ＰＡとＬＩＮＥ‐１．０Ｒを、主にフォノ系で試聴しましたので、ご報告します。　　我が家のアナログプレーヤーは、ＲＣＡ端子出力のため、このような使い方ができますが、ＣＤ系に比べて微弱な信号を扱うため、ケーブルの傾向が一層はっきり現れます。

ＲＣＡ‐１．０ＰＡは、「付帯音ゼロ」を標榜するとおり、どの曲でも一か所や二か所は必ずあるような、歪みやビリつき、キツさやこもり音などをまったく感じない、「正しい信号そのまま」という音が出てきます。　
付帯音や汚れ成分がないために、静寂感が際立っており、定位はピンポイントで、広々とした音場が広がります。　空間が清潔な分、今まで聴き落していた多くの微弱音に気付かされます。　
また、どの周波数ごとの位相も左右が正確に合っているようで、音場の水平がしっかり出ています。　
レコーディングエンジニアが意図した定位、配置、エフェクトが「ああ、そういうつもりだったのか」と、手に取るように分かります。

実は、プレーヤーは正しい信号を送り出していたのに、ケーブルを通る途中でこんなにも変質していたのかと唖然とさせられました。　これまで使っていたＡＥＴのミドルクラスのラインケーブルも、けしていい加減なケーブルではなかったので、驚きはなおさらです。
音の傾向がどうのこうのといった問題ではなく、信号を正確に送りこめばこういう音が出るんだというケーブルに、初めて出会いました。
さえぎるモノがなく高精細に「見えてしまう」音場は、録音やエンジニアの技量の良しあしを暴露してしまいますし、ＣＤ系では、ボーカルの肌触りなどで、ともすれば「作りもの」的に聴こえるＣＤ規格の限界を感じさせられることもあります。

同時に試聴したＬＩＮＥ−１．０Ｒも単線の芯線で、現代的なハッキリくっきり鮮明な音を聞かせてくれますが、ＲＣＡ−１．０ＰＡと比べると、色付けのなさや静粛性などで大きな違いがあり、「加工されたデジタル的な音」「楽器やボーカルのきめまでは見えない」と感じてしまいます。　失礼ながら、あくまで比べての感想です。
もし、どちらかお悩みの方がいらっしゃれば、遠回りせずにＲＣＡ‐１．０ＰＡをお勧めします。　小さくはない価格差ですが、今後ラインケーブルのことを考えなくてすみます。

ＲＣＡ−１．０ＰＡの音の秘訣は、単線の芯線だけではなく、はんだ未使用のプラグ（ロジウム独特のキツサが無いのに驚きました）や、銅管シールド、内部構造など一つ一つ理詰めで積み上げた結果ということでしょう。

まさにリファレンスと呼べる「正確な伝達をする」ケーブルだと思います。
もちろん早速、購入いたしました。

papaさん、こんばんわ。
返信遅れて大変申し訳ございません。

仰る通り、RCA-1.0PAは見え過ぎるほど見えて来てしまう面がございますので、録音の粗や限界なども感じてしまう面があるかと思います。

しかし、この辺は電源ケーブルからスピーカーケーブル、他の振動対策や電磁波、ノイズ対策などを行う事で、悪いものは悪いなりに心地良い音で楽しめるようになると思いますので、焦らずじっくり取り組んで頂ければ幸いです。

ちなみにLINE-1.0Rですが、もちろんRCA-1.0PAには開放感や質感表現、本当の意味での分解能などでは及ばないものの、「自称世界一ケーブル」や「素材だけPCOCC-Aケーブル」などと聴き比べて頂けば、その実力や価値がご理解頂けるかと思います（苦笑）