メイン [05-05. インシュレーター レゾネーター]天然クォーツレゾネーター QR-8
使用場所 | 投稿するにはまず登録を |
| スレッド表示 | 古いものから | 前のトピック | 次のトピック | 下へ |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| スタビ | 投稿日時: 2011/3/8 23:38 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2008/2/17 居住地: 投稿: 1116 |
Re: 使用場所に関しての返信110306 SSさん
今晩は、スタビです。 メール有難う御座いました。 参考にさせて頂きます。 さて、2mmの攻防行いましたか? ん〜 大変でしたか・・・? でも、音の効果は音の重心が下がり低域の伸びが有りましたか? それだけでも、2mm移動した苦労が実りましたね。 ![]() 私の経験では、QR-8を使用する時は1番最初は出来る限り軽く貼り後に移動が出来る様に行う方が良いと思います。 貼って終わりでは無く、移動し音を確かめながら1番良いポイントで、QR-8を使用するのが1番良い使用方法だと思います。 この事を行って行く事で、知らず知らずの内に、効果が高ポイントを見出す事が可能になって来ると思います。 せっかく効果が高いQR-8ですので、使用しながらポイントを探ってください。 それも、楽しい部分だと思います。 |
| SS | 投稿日時: 2011/3/6 6:57 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2010/4/6 居住地: 投稿: 201 |
使用場所に関しての返信110306 2011年3月6日
スタビ 様 皆 様 S.S 今日は。 早速ですが、下記の件について試して見ました。 「ただ、もうちょっとだけ上の方が良いかもしれません。 多分2mm程度ですが・・・? 試しに行ってみて下さい。」 結果は上々です。 より重心が下がって、低音が伸びた感があります。 ただ、2mmはきつかったです。 鉛筆でなぞって、物差しで測りました。中心が計測出来る機械が欲しいです。 以上 |
| スタビ | 投稿日時: 2011/3/3 23:30 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2008/2/17 居住地: 投稿: 1116 |
Re: 使用場所に関しての返信110301 SSさん
今晩は、スタビです。 分電盤内の黒いシートの中心位置、試して頂けましたか。 有り難き幸せです。 この様に試して、投稿して頂ける事が投稿した甲斐が御座います。 この部分は、ブレーカーの中では1番電源に近い部分です。 その為、確実に音質に影響が多大に出ていると思っていました。 私は、外していますがもしかしたら有った状態で、QR−8を使用した方が良いかも知れませんね。 ただ、この黒い板何処にやったか解らないので検証が出来ませんので非情に残念です。 ただ、もうちょっとだけ上の方が良いかもしれません。 多分2mm程度ですが・・・? 試しに行ってみて下さい。 但し、くれぐれも感電には充分気よつけて下さいね。 |
| SS | 投稿日時: 2011/3/1 13:36 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2010/4/6 居住地: 投稿: 201 |
使用場所に関しての返信110301 2011年03月01日
スタビ 様 PAKA 様 皆 様 S.S スタビさん、皆様、今日は このところ、クオーツレゾネーターQR−8にすっかりまいっております。小生は「神の宝粒」と呼んで、その効果に驚きっぱなしです。 さて、スタビさん推薦の分電盤への使用法を実践しました。他での使用もありやっとここに回すことが出来ました。 レポート遅れて済みません。 1:分電盤のカバーの裏の中心位置に ![]() 2:分電盤内の黒いシートの中心位置に ![]() 音です。 分電盤のカバーの表に貼った時に変化にもビックリしましたが、今回はそれ以上です。 低い音が明解になり、ピアノの音がより透明になりました。 初めてブレーカーに付けた時以上の変化と思います。ここの場所はお勧めです。 スタビさん、ありがとう御座いました。 本当にこのQR−8は不思議です。もともとは水晶発振機に使われている物ですから振動と深い関係であることは理解出来ますが? 以上 |
| スタビ | 投稿日時: 2011/3/1 0:24 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2008/2/17 居住地: 投稿: 1116 |
Re: 使用場所 PAKAさん
今晩は、スタビです。 返信有難う御座います。 フェルトは音がぼやけて全然駄目でした。 あの様に効果が有る物に、フェルトとは・・・。 何故なのでしょうね? 床や畳や絨毯の上に直接置くのは、やはり効果が減退します。 出来るだけ効果を上げるのに、アンダーボード使用した次第です。 また、音の反射をいかに抑えるかでシルク生地を使用した次第です。音の反射が無くなったので、音の重心が安定しました。 また、このミュージックDDを使用するに当たり、ケーブルはやはりPCOCC-Aの単線で、シルクシールド・フレキシブル銅管・CSFシールド仕様のSPCケーブルが最高の組み合わせです。 一時期は、SPC-REFERENCEを使用していましたが、同じメーカーですが失礼ですが、その差は埋まる事が有りません。 なんと言っても、空間表現に違いを感じます。 ましてや、音の質に関して言えば銅管仕様の方がしとやかで有りながら張りが有ります。また、開放感に違いが有り定位感も増します。情報量にも違いを感じました。 価格の違いが其処に有ります。 PAKAさんも是非、ケーブルの違いを機会が有りましたら是非お試し下さい。 多分納得の音質が其処に |
| PAKA | 投稿日時: 2011/2/27 23:49 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2008/2/22 居住地: 兵庫県 投稿: 764 |
Re: 使用場所 スタビさん
こんばんは、PAKAです。 スタビさんは以前からミュージックDDの付属フェルト足を除去されていたのですね。 更に、YST-64とシルク生地を併用したベースにミュージックDDを設置されているということで、既にノーマル状態と比較してかなり音質も改善されているのだと推測いたします。 ミュージックDDにQR-8のインシュレーターは、1台あたりのコストパフォーマンスは個人的には抜群に高いと思いますが、確かに6台全てとなると数がたくさん必要になってしまいますね。 今後、機会がありましたら是非試してみてくださいませ。 |
| スタビ | 投稿日時: 2011/2/27 1:54 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2008/2/17 居住地: 投稿: 1116 |
Re: 使用場所 PAKAさん
今晩は、スタビです。 投稿有難う御座います。 PAKAさんも、ミュージックDDにQR-8使用していますね。 でも、私と違って裏面にインシュレーターとして使用しているのは効果が有りそうですね。 ん〜 してみたいです。 もちろん、購入してすぐに私もフェルト足は外しました。 やはり、フェルト特有の濁りと軽い音質には納得が行かない部分も有りましたので・・・。 私は、スピーカー間の下に全ミュージックDDを置いていますが、フェルトを外した関係でアンダーにYST-64を配備して音の反射の影響を抑える為に、YST-64の上にシルク生地を置いてその上にミュージックDDを置いています。 つまり、シルク生地の上にべた置きです。 正直な所、何事もべた置きは音に影響が出ると認識しいますのでPAKAさんのを参考にしてQR-8を使用してみたいものです。 但し、安価なQR-8ですがさすがにミュージックDDが6台有りますので合計で18個使用が必要です。約3箱必要なり私の台所事情では少々難しいですが、徐々に使用して行こうと思います。 REM-8やミュージックDD、QR-8はまだまだ楽しめそうです。 |
| PAKA | 投稿日時: 2011/2/26 16:52 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2008/2/22 居住地: 兵庫県 投稿: 764 |
Re: 使用場所 スタビさん
皆さん こんにちは、PAKAです。 先日はブレーカーカバーへのQR-8での対策のご紹介ありがとうございました。 ミュージックDDへの対策もされているようで、私もQR-8を使用してミュージックDDへ対策を行っているのでご紹介させていただこうと思います。 ミュージックDDを導入した当初から、管理人K様のご投稿内容を参考に、ミュージックDDの付属足であるフェルト足が音質に良くないようでしたので、何らかの対策をしようと思っていました。 以前、違う場所へ使用していたスモーキー版のRIQ-5010をミュージックDDの足として試してみたことがありますが、やや大人しめの音質傾向に感じたのですぐに戻したことがあります。 ただ、他の場所へ使用していたRIQ-5010を使用したので、そちらの効果が無くなってしまうということもあり、正当な音質評価ではないということは認識していました。 以来、ずっと気になっていた部分でしたが、昨年末に思い立ってQR-8をミュージックDDの足として使用してみました。 ![]() 付属のフェルト足を取り除いて、底板にQR-3を3点支持で貼り付けて足として使用してみました。 設置の安定度も、フェルト足の時やRIQ-5010を1個で支えた時と比較して、ガタや揺れが無く、しっかりと設置でき精神的にもいい感じです。 肝心の音質の変化は、想像していたより遥かに大きいもので驚きました。 ミュージックDDの導入当初は付属のフェルト足でも、モヤモヤした部分が払拭され、明瞭でクリアな音質傾向に改善されて大変驚いたものでしたが、それでもまだぼやけた部分が残っていたのに気づかされました。 今までよりも更に細かい音の再現力が向上していて、重心も下がりマイナス面は全く感じません。 スタビさんのご投稿にある、ミュージックDDの上側の中心にQR-8を貼る対策でおっしゃっていたような音場が若干狭くなるという弊害も感じませんので、やはり貼る位置により効果が変わってくるのかもしれませんね。 ただ、フェルト足を取り除いてしまったので、元の製品としての価値が下がってしまうということもあり、なかなか他の方には薦めづらいところはあります。 私と同じように、今後もずっとミュージックDDを使用していくという方は思い切って試してみる価値があると思いますのでご参考になれば幸いです。 |
| スタビ | 投稿日時: 2011/2/19 14:04 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2008/2/17 居住地: 投稿: 1116 |
Re: 使用場所 SSさん
こんにちは、スタビです。 試して頂けましたか。 有難う御座います。 ブレーカーボックスの中に、ピュアシルクを使用しましたがそれはほんの少しですし、子ブレーカー郡のセンターの裏に貼るほうが効果としても高いと思いますので、是非内側に貼って確認してみて下さい。 私の場合電磁波吸収帯が、あだになるとは夢にも思いませんでした。 私も試してみたいです・・・。 それと、確か普通で有ればカバーの下にブレーカー郡のブレードの前に黒く薄いカバーが有ったと思います。それに貼るのも良いかも知れませんね。 但し危ない部分ですし、薄いものですので必ずメインブレーカーを落としてから行ってみて下さい。 私は、今は外した方が音が良かったので外してあるのでこれも試しが出来ません。 此方も、できれば行ってみて下さい。 多分効果は、大きいかと思います。 |
| SS | 投稿日時: 2011/2/18 17:47 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2010/4/6 居住地: 投稿: 201 |
Re: 使用場所 スタビ 様
PAKA様 ユーハル様 皆 様 S.S 皆様、お元気ですか?スタビさん体調はいかがでしょうか?風邪を引かれたとか。季節柄、ご自愛下さい。 私も、分電盤の表面の中心に貼りました。 結果は、良好です。ピアノの音の抜けがよくなりました。QR−8は本当に不思議です。 裏面も考えましたが、スタビさんがこの前にPSA−100で処理されていますので、表面としました。 ポイントを教えて頂きありがとう御座いました。 また、新発見をよろしく御願いします。 以上 |
| (1) 2 » | |
| スレッド表示 | 古いものから | 前のトピック | 次のトピック | トップ |
| 投稿するにはまず登録を | |