まさこさん

こんにちは、PAKAです。
RBR-1を給電する壁コンセント周りの強化する予定とのことで、それはとても楽しみですね。
私もRBR-1を使用する以前より、RR-77を給電するコンセント周りはCB-1DB・ultimate用赤コンセントと順次対策をしてきましたが、CB-1DBを装着した際も、赤コンセントに交換した際も、各ステップでオーディオの再生音が大きく向上したのを体験していますので、間違いなくまさこさんも更なる音質改善が期待できると思います。
レポート、楽しみにしております。
私も電源ケーブル交換の感想など、またご報告しますね。


zappa1993さん

こんにちは、PAKAです。
ノイズの多いPC関連にRBR-1を使用するのは、間違いなく大きな効果が発揮されそうで楽しみですね。
レポート楽しみにしております。

PAKAさん、zappa1993さん、Ｋ様、会員の皆さん、こんにちわ！まさこです。

頼んでおいたアコリバ電源アイテムが届きました。




Ｋ様チューンＵＰ版です。




同じくＫ様チューンです。




これも中に、Ｋ様サインがびっしりと！


今回は、アコリバ電源フル装備で、ＲＢＲ−1を駆動します。

今までは、ＲＢＲ−1にはＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−ＳＸの付属ケーブルを挿していました。



この状態でも、ＲＢＲ−1で駆動するＲＲ−77はとてつもなく素晴らしい効果を発揮してくれていて、今までの電池駆動とは次元の違う効果を発揮していた事は、以前投稿しましたが、今回は、順番にコンセントベース、コンセント、コンセントカバー、ＡＣ−1.8ＰＡの順で違いを確認しました。

まず、ＣＢ−1ＤＢを付けると、ＲＲ−77自体が機材とは非接触なのにも関わらず、他の機材を給電しているコンセントと同じように、音の輪郭がはっきりとして、雑味も激減し、その結果質感がとても滑らかになり、音の重心も下がりました。
そして、音像の立体感も更に向上しました。

コンセントをアコリバコンセントに交換すると、エネルギー感もＵＰし、更なる質感ＵＰと音の滑らかさも更に上がりました。
全くどこまで音質ＵＰするのかわくわくしてきます。

ＣＦＲＰ−1Ｆを付けると、Ｓ／Ｎが上がったのか、背景の静けさがＵＰしました。

最後に待望のＡＣ−1.8ＰＡでの駆動です。
これはもう究極でしょう！ 　コンセント周りを変えても素晴らしく質感が上がりましたが、ケーブルを交換すると、いままで感じなかったくすみの様な感じが無くなり、ＲＢＲ−1が始めからこの組合せを望んでいたかの様に朗々とＲＲ−77を駆動しております。
やはり、ＰＣＯＣＣ−Ａ楕円単線は素晴らしく機材の性能を発揮してくれますね！





今回はＲＲ−77を駆動する為の改善になりますが、全く不思議ですが出てくる音を聴いてしまうと納得せざるを得ません。

ＲＢＲ−1の性能も、ＲＲ−77の潜在能力も凄まじいものがありますね！

これで、コンセントダイレクトではなく、ＲＴＰ−ultimateや、ＲＡＳ−14などを介して駆動するとどうなってしまうのか、興味は尽きませんね！

ＰＡＫＡさんや、ケミさんの様にＲＩＱ−5010などで使いこなしていけば更なる向上が期待できますね！

ああっ、また散財だ〜

まさこさん

こんばんは
zappa1993です。

とうとう電源周りをオールアコリバ化されましたか
しかも全てＫ様チューンアップ仕様とは・・・

私も先に電源周りはアコリバ化が完了していて、RBR-1の到着を待つばかりです。
私の依頼しているNASの接続端子が少し特殊なサイズの様で、時間がかかっているということです。
管理人Ｋ様お手数をおかけしてすいません。

使用するNASのACアダプターは同じ12Vですが、アンペアがとても高いとのことですので、私のRBR-1はそのままではRR-77には使えないかもしれません。

コンセント周りをすべて交換し、ケーブルをREFERENCEにしたRBR-1の効果はさぞ凄いことになっているのだと想像できます

ここはultimateは介さず、ご自身でも書いておられるように水晶で追い込んで行った方が空気感が豊かになるような気がします。

あーRBR-1待ち遠しい。

まさこさん

こんにちは、PAKAです。
RBR-1を給電するコンセント周りの交換完了されたのですね。
1つ1つのステップでの効果、興味深く拝見させていただきました。
トータルでの音質の改善度は相当大きかったと容易に想像できます。
RR-77は、コンセントベースやコンセント、電源ケーブルや設置ボード、インシュレーターにおいてまで、オーディオ機器と全く同様に音質に影響してくるのは本当に不思議ですよね。
私もみなさんの投稿で話題になっていたピラミッド型水晶をRR-77の上へ置いてみるのを計画しています。
現在も八角型の水晶を置いてRR-77の効果がアップされていますが、更なる効果アップの期待と、個人的にはCD処理にも使用していますので、ピラミッド型だとCDの中心を外さずに置くことができて、使い勝手が良さそうですね。

私もRBR-1の付属電源ケーブルを交換して1週間程経ちましたので、その感想を投稿させていただこうと思います。
Acoustic Reviveの電源ケーブルは、パワースタンダード・パワーマックス3・パワーリファレンスと3種類あるので、どれにしようか少し考えましたが、やはり最も効果の期待できるパワーリファレンスを入手して交換しました。
付属電源ケーブルからの変更で、想像どおり音質改善がありました。
もちろん、RBR-1導入時ほどの劇変ぶりではありませんが、確実にRBR-1の効果を延長線上に進化したような印象で、音質的にはあらゆる面で改善があるので言葉にするのが難しいです。
個人的には、その中でも最もメリットと感じた部分は、力強さが増し、音の土台がよりしっかりとしてきたということで、曖昧な表現で恐縮ですが、物量が投資されたアンプを試聴したときの印象を思い出しました。
ただ、RBR-1の電源ケーブルの交換は確実に音質改善効果がありますが、付属の電源ケーブルでも劇的な改善効果があるのは間違いがなく、更に踏み込んだ改善も可能であるという参考に留めていただけると幸いです。

ＰＡＫＡさん、こんばんは！まさこです。

ＰＡＫＡさんもＰＯＷＥＲ　ＲＥＦＥＲＥＮＣＥに交換されたのですね！

私の交換後の感想もＰＡＫＡさんとほぼ同じ様な印象でした。

交換前のＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−ＳＸ付属ケーブルでもかなり良いと思っていましたが、交換後はやはりＳＸ付属ケーブルは付帯音が乗っていたことが分かる結果になりました。

それに比べるとやはり、ＡＣ−1.8ＰＡの実力を再認識させられる結果に改めて驚いております。

しかし、現状は少しエネルギー感が出すぎているみたいで、部屋のライブ感が露呈してきてしまい、少し吸音をしたほうが良さそうです。

やはり、良い所が出すぎてもかえって今まで気付かなかった所が目立つ様になり、一筋なわではいかないようです。 （とは言っても、かなり良くはなっているのですよ！）

ＰＡＫＡさんの所では、エネルギー感が出すぎている様な事はありませんか？

まさこさん

こんばんは、レスありがとうございます。
クォリティアップと共にエネルギー感が少し強すぎる傾向になっているようで、私も似たような経験が何度かあります。
私の経験上印象深いのが、スピーカーのインシュレーターをマグネシウム製の物からヒッコリー+水晶のインシュレーターに交換した時で、特に中低域のエネルギー感が強くなり最初は戸惑いました。
ただ、それはマグネシウムの音質傾向である中域〜中低域付近が引っ込む特性がなくなったもので、質感自体は大きく向上しているのは認識できていましたので、他の調整でバランスを整えていきました。
その時行って有効的だったのは、スピーカーのセッティングの見直しと、RWL-3の設置角度の調整、水晶の使用などで、コーナーに設置しているRWL-3の設置角度を浅くすれば、密度感の強い音像重視の傾向から、広がりのある音場重視の傾向に調整できますので、色々と試してみるのも良いかもしれません。
また、水晶の使用で更に質感を上げつつ落ち着きも得ることができるので、有効的ではないかと思います。
少しでもご参考になれば幸いです。
今回のまさこさんの体験も、密度感やエネルギー感が向上したというのは音楽再生でのトータルの枠は大きく広がっていると推測いたしますので、後戻りせずにがんばって調整してみてください。
応援しております！

ＰＡＫＡさん、返信ありがとうございます。まさこです。

私の部屋は、ご存知の様にカーテン以外ほとんど吸音する物がないので、ＷＳ−1を少し追加してみようと考えています。Ｋ様にもそれを進められました！

それ以外もＰＡＫＡさんのアドバイス通り、ＲＷＬ−3の角度なども調整してみようと思います。

それでもいまひとつの時は、ＲＩＱ−5010などを追加してみる予定です。

ＰＳＡ−100も全ての電源周りに置いてみましたが、一番分かりやすかったのが、ＲＢＲ−1のＤＣ出力ケーブルの所でした。
ここは、ＰＳＡ−100の置く量によって音の響き方に（倍音の伸び）かなりの違いが出て、量を増やすと響き方が減少して少しつまらない音になりました。
現状では本当に少しの量を置いています。

ＱＲ−8も基本的な場所は大体つけていますが、水晶独特の有機的な感じは、まだいまひとつといったところです。

やはり、部屋の吸音が最優先かも知れません！

部屋のアコースティックが整えば、一気に良くなる気配はしていますが！。。。

少し、じっくりと向き合っていくつもりです。

これからも色々アドバイスなど頂けましたら幸いです。よろしくお願いします。m(__)m

まさこさん
PAKAさん

こんばんは
zappa1993です。

先日私の所にもRBR-1が届きました
とてもカッコいいやつで一目で気に入りました。

仕様箇所はNASで、まだ簡単に音出しをしただけですが
明らかに音質が向上しています。
今までの延長線上の質感向上などではなく、機器を買い替えたような大きな変化です。

これからセッティングをつめて改めてレビューさせていただきます。

管理人Ｋ様、色々とありがとうございました。

zappa1993さん、こんばんは。

こちらこそRBR-1導入誠にありがとうございます。

しばらく使い込んで頂いた後のご報告楽しみにしてます。

宜しくお願い致します。

会員各位

大変な台風が日本を襲いました。会員皆様に被害が無いことを祈念しております。

電力不足も早く解消すると良いですね。
今の状態ではゆっくりオーディオや音楽を楽しむ気になれないですから。

そんな状況下でも一歩一歩目標の音を目指して前進しています。

ようやくRBR-1、導入出来ました（祝！）
導入された皆様に少し追いつきましたでしょうか（笑）





ごらんのように、まずは予てからの希望であったRR-77でのテストです。

今回は３台目のRR-77で行いました。これは例の電池駆動のものです。
同じ環境ですぐに聞き比べが出来るので、分かりやすいと。

床から１ｍ弱の位置のラックの上部センターに配置しました。
ヒッコリーボードRHB-20を敷き、その上にRBR-1をそのまま置き、
脇にRR-77をそのまま配置してみました。

電源ケーブルはパワーリファレンスと行きたいところですが、
まだ後の楽しみとし、付属ケーブルです。

DCケーブルはアコリバ最高峰リファレンスのPCOCC-Aの楕円単線が
付属していますから、ここはそのままで安心です。

肝心の結果ですが、RBR-1電源投入時は大きな変化が認められず、
少し心配になりましたが、慌てずそのまま1日電源を入れっぱなしで
翌日聞き比べをしてみました。

昨日の結果が嘘のように変化しました（驚！）
電池駆動に比べ音の厚みが段違いです。

電池駆動の方が一聴、爽やかな感じですが、濃さが感じられず薄いですね。
RBR-1はピアノの胴のエネルギー感で完全に圧倒しています。

実に力強く、かつ克明に音楽の芯を表現しています。これは凄い。

オペラを聴いてもメッゾソプラノの実在感が恐ろしいほど心に迫ります。

RBR-1/RR-77の組み合わせは実に贅沢なものですが、これはもう戻れない。

導入された皆さんのように、さらにアコリバアクセサリーで固めて行けば、
そこは予想通りの結果が待っているでしょう。

とりあえず水晶ですね（笑）

これから、CDプレーヤーとDACを結ぶDSI-Xでのテストが楽しみです。
（こちらも電池駆動との比較になります）

実は結果を知るの怖いですね。。。もう1台追加導入？（予算がぁ！！）