ＭＡＳＴＥＲＩＮＧ　新手法で♪

http://firestorage.jp/download/7ab117074fc51a83be43974206e9700d3330e51d

日本語で音圧戦争。
特にＪ-ＰＯＰで異常に音が大きいＣＤ
最近多いですね。

ＭＩＸ終わった段階から10ｄｂ位Ｍａｓｔｅｒｉｎｇ
でレベルを上げてます。

いつしか音圧ＵＰ＝ＭＡＳＴＥＲＩＮＧなんて
バカな系図も生まれ素人さんによる
勘違いした作業も横行してます

ＴＤ2ＭＩＸより10ｄｂも上げて元の音色・バランスが
保てるはずがありません。
元々放送されたとき他の楽曲より音量が小さいと
しょぼく聴こえる。これが発端です。

でかけりゃ良いのか？でかさだけで作品の良し悪しまで
ジャッジされ歪んでても上げる！これが良いＭＡＳＴＥＲＩＮＧ
なんておかしな時代も続いてます。

これに終止符をうつのが来年１０月から始まります
ラウドネス規制です。

裏を返せば放送配信側が納品された素材をそのまま
何もいじらなくても各番組ＣＭ間で音量差が無くなる
ってことが一番の狙いです。

これによってＣＭ時ｲｷﾅﾘ音量がでかくなることも
なくなります。

現状ＭＡＳＴＥＲＩＮＧ後と同じアンプのボリュ−ムでは
後がでかいけどアンプのボリュ−ム上げて聴けば前が
よっぽど自然で音もでかい。

この現象が放送でも起きます。
つか　波形が羊羹になった突っ込みすぎ
ダイナミックレンジがなくレベルが大きい素材は
規定値まで納品時に下げなければなりません。

そしてレベルが低くダイナミックレンジの大きい
素材は規定値まで納品時に上げることが可能です。

ラウドネス規制とは
周波数検知のあるＶＵ的な-24LKFSと
ＴruePeak-1ｄｂ両方で規制がかかります。
従来のサンプルピ−クで-3ｄｂと３つの規定値があります。
この値を超えた素材は納品できません。

一番なじみの無いのが-24LKFS
ですがこれはドラマなら１時間通しての
平均値　曲なら１曲通しての平均値です。
ですので瞬発的にでかい音を入れちゃ駄目
ってものではなくＰＥＡＫはＰＥＡＫとして
作品の抑揚として有って良いのです。
ただずっとでかくでは平均値も上がりますので
-24まで下げることになります。

現在のＭＡＳＴＥＲＩＮＧは「0」でメ−タ−が
張り付いて　Ｖｕはずっと振り切りです。
そしてＪ-ＰＯＰの曲のダイナミックレンジは
もはや5ｄｂくらいです。

故に-24まで平均的にさげられたあとはダイナミックレンジが
ちいさいためＰＥＡＫが無く小さく聴こえます。

対して２０年位前のＣＤ素材はレベルは低いし
ダイナミックレンジは広いです
ですので-24ＬＫＦＳまでレベルを上げた結果
ＰＥＡＫが有りますので上記のかさ上げしたものより
大きくなります。
これも上記で書きましたが昔のＣＤをアンプのボリュ−ム
上げて聴く、今のＣＤをアンプのボリュ−ム下げて聴く。
この現象が納品時にすでに起こります。

今の突っ込み一辺倒のＭａｓｔｅｒｉｎｇが
放送では全く逆効果になることも思い知らされる
これがラウドネスマジックです。

これが放送だけでなく今後ＣＤはなくなりますが
配信の音楽制作にも常識として広がっていくことを
節に望んでやみません。

またこれを遵守することで　現状起こっている
インタ−サンプルエラ−も回避できます。
インタ−サンプルエラ−とはサンプル間で
ゼロを超えてしまった信号部分を指します。
サンプルピ−クは実際のデジタル信号のＰＥＡＫ
ではありません。ＤＡで歪まさないタメには
-3ｄｂＦｓが限界です。
現状皆さん何らかのデジタル歪み含んだ音源を買ってます。
サンプルピ−クメ−タ−で11Ｋｈｚフルビットで
再生するとＤＡで3ｄｂＯｖｅｒします。
歪んで聴こえて当然です。
また　どんなＤＡも0ｄｂｆｓ以上の信号は
入力されないことになってますので
ＤＡのラインアンプもそれ以上のマ−ジンを
とって設計はされてない機種がほとんど。
またオ−バ−サンプリングやｘ2Ｆｓにサンプルレ−ト
コンバ−トしてのＤａもありますがこれをやると
直いっそうのインタ−サンプルエラ−を聞くことに
なります。

またこのインタ−サンプルエラ−をＭＡＳＴＥＲ制作前に
検知して削除出来るのはＴＣ　エレクトロニック社の
ブリックウォ−ルリミッタ−?のみ
世界にこれ1機種のみです。
うちのサンプル音源には全てかけてありますので
ご安心下さい。

以上ご参考までに。

Mochaさんこんばんは！

聴かさせていただきました。
正に理想のというか素晴らしい音ですね

10月30日の同曲は比べるとギラツキがありますね

今回の音源フワッと厚みをもって音が広がり
声の温かみもより足されてアナログ的というか
また上も下も自然に伸びて、自然に消えていく感触が
とても心地よく感じました。

新手法凄いですね。
ありがとうございました。

わっち-さん

お世話になっております、毎度ご試聴ありがとうございます。
不慣れですがデジタルピ−クメ−タ−は使わず
ラウドネスメ−タ−を使ってＭＩＸしました。
結局は耳ですがメ−タ−は助けにはなります＾＾
各楽器なるべくコンプしないでＭＩＸをした結果
仕上げてみると意外と太く自然な感じに
なりました。以前の投稿にもＪ-ＰＯＰのＭＡＳＴＥＲＩＮＧ
というか今のＣＤ　ＭＡＳＴＥＲＩＮＧの現状書きましたが
なるべくそういう音にはしたくないので
この方法は今後使えるかもと思ってます＾＾

またＵＰもアコリバＬＡＮケ−ブルとＬＡＮアイソレ−タ−で
ＰＣ−ﾓﾃﾞﾑ間は直結です、これもだいぶ効果でてると
思います♪

多分ＰＴＨＤ9での最後のサンプルＵＰです＾＾10でどれだけ変わるか楽しみです♪　とはいえかなり良い感じになってきました＾＾


http://firestorage.jp/download/a585c86b2863b6ad1b43f872d04bc419ce84b930

http://firestorage.jp/download/cd4e21c10d8aad9f2585b9c6705ff65c8c73da52

PT10ＨＤでの初サンプルです。ＭＩＸ　ＭＡＳＴＥＲＩＮＧは全く昨日ＵＰした同曲と同じですが音色キャラはかなり違います。宜しければお聴き下さい。


http://firestorage.jp/download/aeab8621322b5c488766b50311f72557510f76f8


でＰＴ9が

http://firestorage.jp/download/a585c86b2863b6ad1b43f872d04bc419ce84b930

違いどのようにお感じになりますか？

Mochaさんこんばんは！

聴き比べしてみました。どちらも素晴らしく
大きな違いは感じられませんでしたが・・

若干
ＰＴ９は固い音色、抑制的
ＰＴ１０は空気感が強い、開放的

〜２０秒からＰＴ１０の音源の方がＶｏの声が自然でした。
1分20辺りから低域が締まってしっかり落ち込んで聴こえました。
何れも部分的な感想で、前回ほど明解な違いではありません。

そんな感じがしました＾＾

わっち-さん

ありがとうございます。
同じＭＩＸでしたのでＭＩＸから
やりなおしました。
全く別物となりました＾＾
かなりホンモノ？？ｗっぽい
音色と質感になりました♪

MIX中・・

ちっこい再生理論の違うスピ-カ-をサブモニタ-に導入したのですが
所詮おもちゃだったんですが　悪戦苦闘してたので
感覚おかしくなってしまいましたｗ
今日一日もとのＢｅａｒＦｏｏｔで作業してやっと
元の感覚に戻りました。。。。
あれは音をつくるモニタ-にはなりえませんわ・・・
ﾀｲｘﾄﾞﾒｘﾝって奴ですがｗ

でＭＩＸしなおしました。
前回の少し歪んでましたｍ（＿＿）ｍ


http://firestorage.jp/download/da25125a43bbbebe40d8e565bf5f3e3f64ad6b51

進化しました＾＾是非お聴き下さい！


http://firestorage.jp/download/391b7fe7a24d74e180823c28bdf81e8f20ca9fab