私もＳＩＮＡＮＯ　ＨＳＲ-2000からはじまり
色んな安定化電源やトランスを購入し試しましたが
一番効果があるのは
配電盤からＳＴＵＤＩＯまで電源ラインを単引き+ＴＡＰ
これを3系統がＢＥＳＴです。壁ｺﾝも要りません。
法上問題なら機器直下まで床下配線で床もしくは機器の
直近に埋め込みＴＡＰ。これを必要機器数分数箇所。
ア-スも配電盤まで単引きしてＤ種接地。Ａ種でなくても
ビルでしたらＡ種もＤ種も結局落としてあるとこは
1点同一の場合がおおいのでは？この辺は建屋の電気系統図
をしっかりご確認ください。
また雷が多い地域では各ア-スを等電位化しとかないと
電位差があると雷サ−ジが機器を通過し破損しやすくなります。
いくら等電位にしてもとんでもない直雷食らったら同じですがｗ
下手なサ-ジフィルタ-つけるとこれも音なまりますし
まずは等電位化そして火災保険もしくは家財保険に
雷外特約がＢＥＳＴかと
思います。（私保険の勧誘はやっておりませんｗ）


さて3系統とは
ＰＣ系　ＤＩＧＩＴＡＬ機器系　ＡＮＡＬＯＧ機器系
もう１系統引けるならＭＡＳＴＥＲクロック専用
それにＰＣ系のみカットコアトランス。

一番のノイズの発生源であると共に音源発生機器である
ＰＣからのノイズまたＰＣに入ってくるノイズもこのトランスが
縁を切ってくれますが、1つ問題があります。
トランスは電気的に縁は切れますが高周波ノイズは空中を
飛びますので完全に縁は切れません。
ｵﾌｨｽビル内にスタジオがあったりとかは電源汚染深刻ですね〜
その対策はフィルタ-しかないですがどの帯域から
カットするかが重要で昔の安定化電源では可聴帯域にも
フィルタ-かかってたものもありますのでそういうのは
音にももちろん影響します。

まずは単引き。後は宅内配線ＶＡケ-ブルとブレ-カ-の相性とか
色々有ります。頑張って試行錯誤してください。
施工は電気工事店でお願いします。（無資格工事はなさらないように！）

スタジオの音は極論はそこの電源の音を聴いてるに等しいです。
電源駄目ならすべて何をやっても無駄になりますが
これを無視する方は電気をつかっての制作はやめたほうがいいかも？
までご進言申し上げます。
簡単に商用スタジオ並みの出音は自宅では出ません。
その大きな利用のひとつが電源です。またそれが根源です。
またＨＩ　ＥＮＤ　ＡＵＤＩＯ再生も同じです。

実は1つ前の投稿に書き忘れたことがありました。
電源環境も一部変更してます。

機器用壁ｺﾝですが配電盤から部屋まで単引きの
はずでしたが　漏電事故により　照明とエアコンと
同じブレ-カ-からの配線が発覚。。。電気工事店の
手抜きと判明しました。。。

幸いに1本予備系統がありましたので再度電気工事
して単引きにしました。
しかも工事前は心線直径が0.3ｍｍくらいの極細ＶＡでした・・
これじゃエアコン・照明と同じ回線なら電圧変動はしっかり
くらってたし、ノイズももれなく頂いてたはずですｗ
芯線の直径1ｍｍくらいのＶＡに変えました。（はやりの
エア-なんとかってｹ-ﾌﾞﾙに変えようかとも思いましたが
変なクセはこりごりなので却下ｗ）


以上ご理解のうえ比較お願いいたします。

ＴＵＮＥ後

http://firestorage.jp/download/0c41ff26b594ed44c679b893c87a5e23ca6a785f


ＴＵＮＥ前

http://firestorage.jp/download/5bd69c57314df00342dad592739786197bda1521

管理人Ｋ様の自信たっぷりな「機器の電源・ノイズ対策
すれば更によくなりますし　うちのＴＵＮＥ　ＵＰは
副作用なし」とのことでしたので
ＰｒｏＴｏｏｌｓのＡＵＤＩＯ　Ｉ/Ｏである192Ｉ/Ｏ
とＬＡＶＲＹ4496ＡＤ/ＤＡのＴＵＮＥをお願いしました。
下記サンプルお聴き頂ければすぐわかるのですが
その機器の特徴や方向性を無理矢理したい音に
捻じ曲げるのではなく本来の音が発揮できるように
改善したという表現が正しいのかもです。

やっとエ-ジング終わった感じなのでＳＡＭＰＬＥを
ＵＰしました。
一聴して3ランク以上の出音になってるのですが
まだその圧倒的な出音に慣れてないので
ｺﾝﾄﾛ-ﾙ仕切れているかは若干不安ですが
以前のＰＥＡＫ時の歪みや帯域のＰＥＡＫも取れて
位相がまわらずまず聴きやすくなったというのも
あると思います。
自然に音が前に出てくるようになってると思います
宜しければお聴き下さいませ♪

ＴＵＮＥ後

http://firestorage.jp/download/0c41ff26b594ed44c679b893c87a5e23ca6a785f


ＴＵＮＥ前

http://firestorage.jp/download/5bd69c57314df00342dad592739786197bda1521

お聴きなられた方、できればご意見ご感想頂ければ幸いです。
私感ですがアコリバ製品をＴＥＳＴする場合
クセや欠点だらけの環境で試すと（特に電源ですが）
なお機材や環境の悪いとこが強調露呈する可能性もあります。
良い結果が出たときはその環境が正しいとも言えると
思います。もし好ましくない結果が出たときはアコリバの
せいにするのではなく繋いでる機器のクセ・電源関係の
ノイズや引き回しの改善を考えた方が宜しいかと思います。
ＡＵＤＩＯ販売店の技量・知識の範疇を軽く逸脱しますので
管理人様にご相談されるのが一番の近道かと思います。
いちエンジニアとしてお勧めいたします。

哲様

いえいえ３０万超えのアプリなので
おいそれと購入はできません。
ＴＲＩＡＬ　ＶＥＲ　お試しＶｅｒです。
再生だけなら出来ますので哲さまも是非おためしあれ＾＾
並みのソフトとは全く別次元です。
うちの今使ってるＳＡＭＰＬＩＴＵＤＥのルビジウウム
クロックでの音よりＰＹＲＡＭＩＸのインタ−ﾅﾙの方が
上です。ＰＹＲＡＭＩＸ＋ルビジウムクロックは
無敵ですわ・・借金してでも買わなきゃと思ってます。
試すにはＸＰ　ＳＰ３とＡＳＩＯ２に対応したＡＵＤＩＯ
ボ−ドが必要ですがこれが有ればＰＣからのデジタル出力
はＷＯＲＬＤクラスのＭＡＳＴＥＲＩＮＧクオリティです
それに確かなルビジウムクロックを組み合わせればプレスで
劣化したジッタ−もある程度は補正でき、プレスＭＡＳＴＥＲ
とまでは言いませんがそれにちかい音が再現可能です。
ＴＲＹする価値はありますがあるいみ、あり地獄ですので
慎重に自己責任でお願い致します。
私はサポ−トまでは出来ませんので
宜しくです＾＾

Mocha様

こんばんは。

＞ピラミックスＮＡＴＩＶＥ
＞トライアルＶｅｒ　入手しました。

高いアプリ導入しておめでとう御座います。

音質がいい音楽を作るのがお待ちしております。
よろしくお願いします。

ピラミックスＮＡＴＩＶＥ
トライアルＶｅｒ　入手しました。
いやぁ参りました。。出音今つかってる
ＳＡＭＰＬＩＴＵＤＥとは全く別次元。
単にリッピングしたＣＤ再生しただけですが
まるっきり表現力違います。解像度・音色・音質
全てが違います。導入するしかないかな♪

哲さま

いえいえ率直なご意見が一番参考になります。
何を言われても私はプラスの方向にしか
解釈しないのでＯＫです＾＾
このような掲示板でのやりとりは
文面だけでは相手がどんな感情で書いてるのかは
わかりませんので良いほうにしか
解釈しないことにしてます＾＾
なんなりとご遠慮なく♪

9日の曲は録りからルビジウムクロック使用で
マイクケ−ブルにもシングルコアを使ってますので
録り音自体かなり違います。

ＪＡＺＺ系は私のとこには音源制作依頼は
ないですねぇ〜きたらＵＰできればお応えしたい
と思います。自分自身はＪＡＺＺ　ギタ−も
弾くのですが♪

これをご覧になられてる方々皆さんにですが
ＭＩＸ　ＭＡＳＴＥＲＩＮＧで作品のクオリティ
及び音楽力をＵＰさせたい方がいらっしゃいましたら
私はＰＲＯ　アマ仕事は選びませんので
お気軽にお声かけ下さい。

こちらに書き込んでいただいても結構です。

では宜しくお願いいたします。

Mocha様
早速返信いただいて、有難う御座いました。

私は今回曲を比較するために使っていたのは自分が持っている
SONYのVGN-FE30BのノードパソコンとUSBダックCEC−DA53でした。
プリアンプとパワーアンプは中国製のHINDAKと言うメーカーです。
ＰＣオーディオとしてまだまだ簡単しすぎると解っていますが、
アコリバのUSB-1.0SPとRUI-1を使えば、雑身が感じなく、全ての面から
音を改善できました。今回の比較では前回より一層進化し、音の差も前回より
解りやすかったです。

Mochaさんの返信を見たら、この2回の録音がケーブルの繋がり方が違うことが
解って、もう一回7日と9日の曲を聴いて比べました。
7日と9日の曲は違いますが、全体的に雰囲気が違うことが感じました。
比較的に7月7日の曲を聴いたときにちょっと静かな感じで、9日の曲なら
明るくになったというか、パワーが強くなった。これなら刺激度がいいではないか
と感じます。音楽の躍動感が7日よりよくなったと言えると思います。
音場の広がり感が確かに9日の曲がもっと解ります。これは曲によって
違うかなと最初思いました。（9日の曲が音場広く録音されたかと思いました。）
Mochaさんにも今回の曲の質がいいと言ったら、只の曲が違うではなく、
本当の音場の差もあるかと解って、なるほどと思いながら納得しました。
今の状態なら一番いいかはやはり私のレベルで全然判断できませんが、
新しい試しで曲を作ったら是非まだアップして、まだ比較させて頂きます。

今は考えているのが曲の種類（ジャズ類、楽器類の音楽など）によって
聴くときに違う感じも出てくるだろうと思いますが、音楽の製作って時間がかかる
ことが十分解っていますが、違う種類の曲も比較できれば、楽しいと思います。

Machoさんみないプロに返信するのが恐ろしいことですが、なるべく自分の感想を
客観的に述べます、考えが間違えたところがあったら、是非ご指導よろしくお願いします。

哲さま

毎回ご感想ありがとうございます。
7/7のはＴＡＰまでがアコリバシングルコアで
ＴＡＰから各機器へは他社のものでした。
機器付属のおまけケ−ブルより1ランク上程度の
モノでしたが変な癖が無くつかってました。
今日ＵＰしたのは各機器へもシングルコアで給電、
ライン系もシングルコアバランスケ−ブルで
配線しました。前回のはご指摘どおり多少細い感じ
した、今回は前回より一回り音像も音場も密度も
Ｕｐしてると思います。同じ曲ではないので
改善度はわかりませんが1ランク上の音には
間違いないかと思います。
またご感想宜しくお願いいたします。

良い録音ということでありがとうございます。
録音作品には間違いないのですが
クラシックでもこのごろマルチマイクで
マルチトラック録音が多いですが
マルチトラックでトラックダウン（ＴＤ）が
ある場合は録音（素材録り）より良いＭＩＸ
といわれたほうがエンジニアは喜びます。
私のサンプルは録りからＭＩＸ　ＭＡＳＴＥＲＩＮＧ
まで全部私なので何を言われても嬉しいのですが＾＾
もちろん良い録音（素材録り）はＭＩＸの自由度
を高め　色んな方向性を試せます。
悪い素材ならなんとか聴けるように修正するので
精一杯となります。
料理と同じで素材がすばらしければ
シェフとしてはウデの振るいようも有るということで♪

Mocha様

こんにちは、哲です。よろしくお願いします。

7月7日の2曲を含めダウンロードして、聴かせていただきました。
どんな言葉で感想を書くのが悩みました。
まだ音楽に詳しくない私ですが、
自分の感想を述べさせて頂きます。
間違いことを書いたらご容赦ください。
上下左右前後の音場が広く、ボーカルと楽器類の定位が
はっきりでき、いい録音だと思います。楽器類の質感が高くて、
気持ちよく聴けましたが、管理人Ｋ様の返信「HIP-HOPとしては
綺麗過ぎるかもしれませんね（笑）図太いエネルギー感が
加われば最高じゃないでしょうか？」と読んだ後に曲を何回も
聴き繰り返し、もうちょっとエネルギー感が増やせばいいことが
解りました。

7月9日のアコリバなしと７月10日のアコリバある曲ですが、
アコリバを使ったほうが音場は広くなって、奥行き感が良く
なったのが一番のイメージでした。それと、音の重心が
下がってきて、定位がしっかりしているのが分かりました。

壁コンを強化した後の音源も期待しています。
よろしくお願いします。