こんにちは〜

AA誌 POWER STANDARD−tripleC8800 金賞、おめでとうございます。
早速購入し、オヤイデプラグ（ロジウム）を装着し楽しんでおります。 （旧POWER STANDARDも愛用ケーブルの1本です。）
上記ケーブル、POWER STANDARD−tripleC8800＋ロジウム端子・・
１）SN比が良く、そのためスピード感もありますね。
２）旧POWER STANDARD以上にレンジが広く感じました。
まだ書き切れないほどの「良さ」は多くあるのですが・・

さて、
> 運営者　様
さらにブラッシュアップしたく思いますので、AA誌掲載ファインメットビーズ2個×２（新旧POWER STANDARDで試してみた）を売ってくださいませ。

返信をお待ちします！

北のHさん、こんにちは。ケミといいます。

POWER STANDARD−tripleC8800での自作電源ケーブルへのファインメットビーズ内蔵のコンセント側or機材側という実験はされたでしょうか。

1/17(土)ヨドバシAkibaでのイベントで、Fケーブルでの自作電源ケーブルの音があまりにもすごくて、私も自作を試してみたいという気になりました。

ファインメットビーズはたいへん効果の高いものであるがゆえに、その使い方にまだまだ研究の余地が多いのも事実だと思います。

そして、その使用環境によっても結果はまちまちでしょうから、自分で探っていくしかないのかなとも思います。その過程も楽しいものですし、上記の実験をされているようでしたらお教えください。

こんにちは。ケミさん

POWER STANDARD−tripleC8800での自作電源ケーブルへのファインメットビーズ内蔵は、（プラグメス）機材側で落ち着いています。
（ありとなしでは差が大きかったです！　解像度と高域の伸び　など）

プラグオス（コンセント側）でも、一瞬試したのですがそれほど大きな差はないように思いました。（電源タップがＫ社でノイズフィルター内蔵しているから？かな・・とも）

しかし、まだまだ研究と実験の余地はあると思います。

> Fケーブルでの自作電源ケーブル
tripleCのFケーブルですね、いいですね！
是非FMビーズをプラグ内に内蔵させてください。

北のHさん、こんにちは。

早速の回答ありがとうございます。今後の参考にさせていただきます。

機材側のメスプラグか、コンセント側のオスプラグか、それともホット・コールドで別けたほうがいいのか、探っていくのも興味ありますが、現在唯一使用しているPC-tripleC電源ケーブルはFMなしで作成していらいました。

理由は、さまざまなノイズ対策をしているので、これ以上は過剰になってしまうからと判断したためです。

メインシステムのパワーアンプに用いていますが、FMなしでもSNがよくなりました。

PC-tripleCのFケーブルは能力的には申し分ないのですが、何しろこちらの思い通りの状態をキープすることが難しく(元の形状に戻ってしまいます)、使用する箇所が限定されてしまいます。

したがって、メインシステムではなく、AVシステムの方で試行錯誤してみたいと思います(仕事の都合上GWになってしまいそうですが・・・)。

ケミさん、こんにちは。

昨日実験いたしました！

プラグはF社（ロジウム）のもの。作りも作業性もＯ社（ロジウム）の方が良いのですが、別のPOWER STANDARDtripleC-8800（メス側にＦＭビーズ）使っていまして(^^ゞ

さて・・
１．せっかくの分解の機会だからＦＭビーズなしで聴く
　　　…　悪くはないのですが、あれっ？　
２．（昨夜までの）ＦＭビーズをメス（機材側に）に
　１よりも断然低域が整理されるとともに、見晴らしも良くなりました！　おぉ〜十分だと思いました。
が、しかし・・　（実験ですから）
３．ＦＭビーズをオス（コンセント側に）に
１と2ほど極端な差はないように思いましたが、低域が締まり（量感は十分で深いです）音程も聴き取りやすく、シンバルやブラシの切れ味（耳障りではなく）が出ましたし、ソロ楽器と背景楽器の距離感が2よりも「わかりやすく」なったではありませんか！
考えれば、アコリバの完成品電源ケーブルは、ＦＭビーズはオス側に入っていますものね。

というわけで、大急ぎでＯ社（ロジウム）で使っていた方も、チェンジいたしました。

あぁ〜　音楽鑑賞でもせず・・(^^ゞ
ちなみにＯ社のほう、繋いであるのはＣクマ社のタップ。アコリバのコンセントCCR-DXを組み込んでいます(^_^)　→　CDPへ給電

作業を終え、
アンプ（タップはノイズフィルター内蔵のK社のものにＯ社のSWO-DX ULTIMOを組み入れています）と、ＣＤＰとにPOWER STANDARDtripleC-8800を各使用で、自分のセットからこのような立派な再現力がっ♪　と感動しきりの夜でした。
RCA-1.0tripleC-FMと電源ケーブルのエージングが進めば、もっとＳＮ比が良くなり（解像度・レンジ感の向上）、音離れも良くなった音がELAC 247から出てくると思います。

今夜は、Ｃ社タップまで中継の旧POWER STANDARD（PCOCC-A）に内蔵してあるのも変えなくては・・

駄実験報告でした(^_^;

北のHさん，こんにちは。

実験報告ありがとうございます。フットワークが軽いですね。

私は電源ケーブルにはFMを使用していませんが，オス(コンセント側)にFMを置いた方がその後の経路が長くなるので有効なのかなと，実験もしていないのに想像していました。

北のHさんの環境下で，１．FMビーズなし＜２．FMビーズメス側(機材側)＜３．FMビーズオス側(コンセント側)であるという実験結果は参考にさせていただきます。私も実験用にFケーブルで電源ケーブルを自作してみて，FMのある・なしやメス側・オス側を試してみたいと思います(ちょっと時間をください)。

早めに旧POWER STANDARD(PCOCC-A)の改造を終えて，音楽鑑賞も楽しんでください。きっと今までとは感じ方が大きく異なると思います。