皆様
ユーハル様

こんにちは、私も「THE LEGEND OF CABLE」を入手し聞かせて頂きました。
私はまだまだ音への認識が不十分で、日本語の表現も足りないですが、
ユーハル様の投稿を見たら私の感覚もそうだと認識しました。

以下は個人の感想ですので、間違ったところが有ったら、ぜひ皆様の
ご理解とご容赦を宜しくお願いします。細かいポイントが今の段階では、
うまく一々認識できないかも知れませんが、聴いたところ全体のイメージ
を述べます。

1曲目を聴いたところですが、いつもの優秀な録音盤と同じ透明感がよく
生生しい音を聴いたような感じでした。
2曲目に入って、急に雰囲気が変わって軽くなりました(重心が
高くなりました）。
3曲目なら軽いし、位相がはっきり確定できなく
なりました。楽器の間もはっきり分離してない状態でした。
4曲目　明るくて音の分離がいいと一瞬に感じましたが、
聴き終わったところで全体の印象を頭の中で繰り返したら、
何か足りない感じでした、前後の距離が狭くなったと音の生さが
違うかなと思っています。
5曲目　全体的に印象が良かったですが、躍動感が足りない感じでした。
6曲目　情報量が少なく寂しい感じでした。

全体的に繰り返して見れば、音の定位や分離と安定性は今回の比較で
ACOUSTIC REVIVEのケーブルが断然勝つ所だと私は思います。

みなさんこんにちは、PAKAです。
遅ればせながら、私も「THE REGEND OF CABLE」聴かせていただきましたので、感想を投稿しようと思います。

まず、業界初の「ケーブル比較CD」を企画をされたティートック・レコーズと、その企画に参画された6社のメーカー様には敬意を表します。
このCDは使用ケーブル別に曲が違い、比較するだけであれば同じ曲の方がわかり易いという意見もあるかと思いますが、1枚のアルバムとして音楽を楽しみながら比較もできるという点で、個人的にはこの選択は良かったと思います。
そして実際に聴いてみると、メーカーごとに予想以上に音質傾向の違いが感じられ、とても楽しませていただきました。

表のジャケットは紹介されているので、裏ジャケットの写真を撮ってみました。




















比較はDisc2のヴォーカル曲で、Mixバージョンのトラック1〜6を使用しました。
まずは比較基準がないので、トラック1〜6を通しで聴いた後で個別にトラックを聴きながら印象のメモを取ってまとめてみました。

Tr.1(Acoustic Revive)
最もナチュラルで重心の低い安定した音質で、誇張のない再生枠の広さを感じさせられます。
特にピアノの低域方向の伸びや、ヴォーカルの高い部分での破綻のなさは、他のトラックと比較して余裕度の高さを感じることができました。
安心して音楽が聴くことができるトラックだという印象です。

Tr.2(AET)
全ての帯域が上にシフトされたハイ上がりな音質傾向に感じるため全体的に軽い印象で、特にピアノの低い帯域が沈まず、個人的には重厚感の表現がイマイチ物足りませんが、システムや好みにより軽快だと感じる方もいるかもしれません。
ヴォーカルは、後述するTr.3やTr.6と比較するとスッキリとしていて付帯音は感じませんが、どこか細く硬いエンピツという印象です。
線の細い、少し緊張感のあるトラックだという印象です。

Tr.3(Kaiser Sound)
一聴してナローレンジで、帯域を中域に集中させたような音質傾向に感じました。
勢いや押し出しの強さはありますが、透明感や立体感はイマイチで全体的に混濁感が拭えない印象です。
その結果、ヴォーカルの音像が大きく定位も曖昧に感じてしまいますが、押し出しの強い厚みのある音質傾向だと感じる方もいるかもしれません。
どこか古さを感じさせる、特徴のあるトラックだという印象です。

Tr.4(KOJO TECHNOLOGY)
このトラックは不思議な印象のトラックで、全体的にはまとまっていて聴きやすいのですが、ピアノは若干丸く、ヴォーカルは上ずったような少しかすれ気味な印象で、個々に聴き込んでいくと不自然なところを感じます。
自分のシステムの問題点が出たトラックかもしれない、という印象です。

Tr.5(SAEC)
このトラックのみ、曲が終わるまで印象のメモに何も書き込むことがありませんでした(笑)
それだけ中庸な音質傾向だと感じたのだと思います。
安定度が高く、特にピアノは柔らかさと明瞭さが良く出ていたと思います。
ヴォーカルも自然で良い印象ですが、声の高い部分では若干窮屈さが覗き、Tr.1の方が余裕を感じます。
こちらも、Tr.1と同様、安心して音楽を聴くことができたトラックでした。

Tr.6(Zonotone)
ヴォーカルの音像が大きく、帯域が上がるに連れて薄くなり、子音が荒くなってしまっている印象で粒子が大きめに感じます。
個人的にはキメ細かさがもう少しほしいですが、このような音質傾向がジャズには向くのでしょうか。
押し出しの強い、大味な音質傾向だという印象のトラックでした。

以上が感想でネガティブな表現も含まれていますが、あくまで各トラックを比較したときの印象で、全体的にはとても音質の良いCDであると思います。
その後、Non-Mixバージョンも聴きましたが、Mixバージョンはかなり厚みを持たせたミキシングをしていたのだと驚きました。
個人的には、Non-Mixバージョンを音量を上げて聴く方が好きです。

皆さん

今晩は、スタビです。

このCDは、ある意味非情に難しいソフトだと思います。
聴く方のシステム次第で、本来良い音になるべき音が悪く感じて本来悪い音で録音されている音が良く感じと言う逆転の現象が出たりします。
その為に、ご自分のシステムに足りない事が見えて来るかも知れません。

また、聴く音量の大きさでも見解に行為も出ると思います。
比較的大きめ音量でお聴き下さい。

此れは、同じ曲で比較出来ない事も有ります。
また、付帯音や歪みが逆に躍動感に感じたりとなんとなく旨くまとまってしまっています。
それに、中に入っていた説明文の中に書かれていますが、電源ケーブルの長いケーブルとマイクケーブルがあるメーカーのケーブルで統一されている点にも注目したいです。直接聴く訳には行きませんが、想像ですが多分他のメーカーの本来の音と比べると音の歪や付帯音や雑身が緩和されている事を考えると、アコリバのケーブルでは無いかと想像出来ます。その為に、違いが明白に出て来ていないのかなと想像出来ます。これは、あくまでも個全的な見解です。

今回の比較CD本来の役割は、疑問に感じられる部分は有りますが、さらに摘めて製作を行えば確実に意義の有るソフトとなると思います。ただ、各メーカーの考え方も入って来る部分も有るので、そこが難しいかなと思いましが、今後の課題だと個人的には思います。

アコリバの音が確実に良い事は明白です。
他のメーカーの音の何処に問題を見出せるかで、ご自分のシステム状態の問題点が見えて来る事が出来るかも知れません。

皆様こんにちは。

私も先日入手して聞いてみました。

まずは画期的なCDを企画・販売した事に感謝します。
オーディオマニアにとって興味の強いケーブルを録音現場で比較するという前代未聞の企画です。
現在、雑誌の評論がホンマカイナ？の提灯ばかりの時代において、このCDの果たす役割は大きいことでしょう

私はノンミックスの方が各メーカーの差異を聴き取れる気がしました。

今回感じたのは、いろんな音が存在するなということ。
また、間違った方向に変化する製品が少なからずあるということ。

良い悪い、好き嫌いは別にして、今回の参加メーカー各社様は今後も業界の活性化に尽力していただきたいと思います。

音の良いCDです。興味のある方は是非購入してみてください

皆様お待たせ致しました。

このTHE REGEND OF CABLE CDに付きまして、製作されたT-TOCレコーズの金野社長から頂いている情報を公開させて頂きます。

今回、このCDを製作するにあたりT-TOCレコーズさんはケーブルメーカーに電源ケーブルの貸し出しを依頼された訳ですが、実は今回の参加メーカー6社の他に2社貸し出し依頼をされたそうです。

その2社はO電気社とAリンク社だそうです。
しかし、この2社はT-TOCレコーズの依頼を断ったそうです。

なんでなんでしょう？
自社の製品に自信がないのか？音が暴かれる事が都合が悪いのか？

いずれにしても戦前逃亡とみなす事とします（笑）

それに対して参加されたメーカー6社は自社製品に自信がある事を証明したと言えるでしょう。
弊社を除く参加メーカー5社には敬意を表したいと思います。

今回の企画は電源ケーブル（及び電源BOXあるいは電源生成装置を販売しているメーカーもそれも）を録音時、ミックスダウン時、マスタリング時に交換して、どのような音質の違いが出るかというものですが、メーカー側は製品の提供のみで、録音時には寺島靖国氏のみ立会いの下で行われる約束でした。

ところが・・・

あろうことか、Z社の髭社長がその録音時に無断で乗り込んで来てしまったそうです。
完全なルール違反。
しょーもないおっさんです。

しかも金野社長によれば、Z社が用意した電源ケーブルは2種類あり、当初は10万円超の上級ケーブルにて録音を行ったところ、音が超膨張（金野社長談）してしまい、さすがの髭社長も気付いたのか、廉価版に変えて欲しいとの希望でその後のZ社の作業は廉価版にて行われたとの事です。

まあ、こんなエピソードも参考にTHE REGEND OF CABLEを聴いて頂ければ幸いです。

皆さん　こんにちは。

先日、電源ケーブル比較CDの感想を投稿させて頂きましたが、その後に気が付いた事を追記させていただきます。

それは、音の重心についてです。
アコリバとＳＡＥＣ以外は、音の重心が高い！と思います。
ＳＡＥＣもアコリバに比べると多少高い印象です。

アコリバとＳＡＥＣ以外は、どんなに中低域が出ていても、音が浮き上がって地に付いていない感じがします。
これは、ミックスで調整しても改善することは難しいように思います。

音の重心が高いと、スケールの小さい、薄っぺらな音に聞こえてしまいます。
初め聞いた感じは良くても、最終的に感動できる音にならないように思います。
特にジャズを楽しむのには、致命的な事ではないでしょうか。

このような違いも、簡単に比較可能なこのＣＤのお陰で知ることができました。
ですが、良くないメーカーのアクセサリーを多用されているシステムなどで聞いた場合に、正確に判断できるのか疑問に思います？

皆さん　こんにちは。

今回の震災により被災されました皆様に、心からお見舞い申し上げます。
そして、一日も早い復興を心よりお祈り申し上げます。
被災地の方々は大変な状態が続き、連日の報道によって気分的な問題もあってオーディオは暫く休んでおりました。

さて、大変興味がありましたこのＣＤを私も入手致しました。
実際にケーブルを購入して試さなくても、このＣＤで有名な５社のケーブル比較ができるとは素晴らしい企画と思います。
お恥ずかしい話ですが、私は他社の電源ケーブルを殆ど体験したことがありません。
ですので、電源ケーブルによってどのように音が変わるのか非常に興味がありました。

このＣＤには、ミックスをする前の原音も収録されていますが、私は原音の方が良く感じました。
大型スピーカーを使用して大音量で聞いている関係もあると思いますが、
ミックスされた音は、迫力を出す為に音が強調されて不自然でうるさく、せっかくの自然な音が…。
このような比較もでき、大変貴重なＣＤと思います。
この比較で思ったのですが、古い録音のＬＰの音が良く感じるは、原音のままで殆どミックスされていないお陰もあるのかな？と思いました。

原音の方で聴き比べました私の素直(勝手)な感想を述べさせていただきます。

7.[アコリバ]☆
　原音のままという印象です。
　透明感が素晴らしくて、凄く自然な音です。
　輪郭のクッキリした音で、定位や分離も素晴らしいです。
　音の厚みもしっかりとありつつ解像度も最高です。

8.[ａｅｔ]×
　透明感が無く、くすんだ音で、奥行きも感じられず良い所がありませんでした。

9.[カイザーサウンド]×
　明るい音で、音が全体的に軽いです。音の分離も悪く、解像度の悪い低域が強調される感じがします。

10.[ＫＯＪＯ]○
　透明感や分離もなかなかでマイルド感も感じられましたが、解像度と奥行きがもうひとつな印象でした。

11.[ＳＡＥＣ]◎
　自然な音で奥行きもあり、透明感も良く、澄んだ綺麗な音で好印象でした。
　音の厚みと低域の解像度がもう少し欲しい印象です。

12.[ゾノトーン]△
　良く話題に出るゾノトーンの音の独特な傾向をやっと理解することができました。
　煌びやかで中低域が充実した音は、人気があるのも分かるように思いました。
　初めは好印象でしたが、良く聞いているとかなり色付けのある印象で、音の分離や定位も何か変な感じがします。


最後に、このＣＤは曲も十分楽しめて、録音も良く高音質のＣＤでとても楽しめました。
雑誌やショップの言う事を鵜呑みにしないで、このＣＤで一度確認されてみてはいかがでしょうか。

また、このＣＤによって録音側でも電源ケーブルによって音が変わる事が証明されたことにもなるように思います。
より多くの製作スタジオがこの事を良く理解されて、電源ケーブル、ラインケーブル、マイクケーブル等に気を使って、音の良いＣＤを供給して頂きたいと思います。

皆さん　こんにちは

新米のまさ坊です。よろしくお願いします。

今回、アコリバさんのご厚意により早々入手いたしました。スタビ様にはいろいろ御取り計らいいただき感
謝申し上げます。

この企画は、誰もが憧れている国内のオーディオアクセサリーのハイエンドメーカーの電源ケーブルが
1枚のCDで聴ける画期的な内容で私にとって大変の興味のあるものでした。

視聴したところ、それぞれ甲乙つけがたくさすがハイエンドのものと感じました。録音・選曲もよく大変魅力
的なCDと感じました。

よくきくとそれぞれの求めている音の傾向が少しわかったような気がしました。それぞれ好みは分かれ
ると思いますが、電源ケーブルに関心がある方は是非聴き比べされるとよいと思います。

ただ、コンセントからSPケーブルまでアコリバ化した私としては、
Disc1のアコリバの録音が、低音が強調されすぎで音のバランスに少し疑問をもちました。
（我見ですが、もと良いはず！）

次回作は、基本部分は同じにしても、アクセサリーは各社にまかせメーカーの総力をあげたアクセサリー
を使用したCDを作成いただければ、さらに各社の音の方向性や特徴がよりわかりやすくなると思います。

是非、シリーズ化しマニアの期待に応えてほしいものですね。

RANZANさん

皆さん

今晩は、スタビです。

このケーブル比較、ソフトなかなか難しい比較です。
曲が違う為に、基準とするものが中々見つかりません。

どれを聞いても、良く感じます。
ですが、良く聞くとその中にでも違いが出て来ます。
何故このソフトが企画されたか、あえて違う曲で行われたか中に有る紙に記載されていました。

どうやら、ケーブルの違いを楽しむのと、単に曲を楽しむ2通りの楽しみを設けたかったみたいです。
一理は賛成出来ますが、やはり比較CDで有ればやはり比較しやすい状態で聴きたいものです。
せっかく2枚組ソフトですから、1枚は完全同じ曲を使用して比較したいです。ただ、それにも問題は有るみたいです。
同じ曲でも、人間が演奏する以上同じ今日を演奏しても演奏するたび同じ曲にはなりきれない、つまり演奏が良い時と悪い時が存在する難点も有ったりします。
単純そうに見えても、非情に難しいポイントも有ったりします。

多分今後の課題でしょうね。

ただ、このソフトの意義は非情に画期的な事がらだと思います。
やる意義はあるソフトだと思います。
色んな課題も有りますが、解決を行いさらに進化した比較ソフトが出来ればさらにその意義も高まります。
是非買って、その違いを楽しむのと曲を楽しんで下さい。

皆さん　こんにちは。

「電源ケーブル比較CD」 ≪続編≫

前回のDisc1での北島直樹のピアノ・トリオはMax version（メイク・
バージョン）でしたが、今回、Disc2での彩花のヴォーカルでも
Disc1と同様、北島直樹のピアノ・ソロとの絶妙なコラボレーションで、
各ケーブルの音を絶妙に引き出している様子等の録音が、ノンメークで
いっそうその素音が判断できるものです。
また、Disc1でも述べたようにメイクした録音は普段聴きなれていること
から、「これが当たり前！」と何気なく聴いていたのですが、このDisc2での
ノンメーク(Non Max version)で聴く音は、音圧がガクンと下がり素肌のままの
音なので、中には随分と物足りなさを感じる方もあると思いますが、あえて
これはEQ、コンプレッサー等を通さない、つまり電源ケーブルのみによって
行われた、「より色づけしない録音とはこういうもだ！」と、改めてそのことを
認識し強く感じさせてくれるものです。
それは逆に各ケーブルの素性の音が素直に反映され、判断できるのでは
ないでしょうか。

参加ケーブル会社
ACOUSTIC REVIVE、aet、KAISER SOUND、KOJO TECHNOLOGY、SAEC、Zonotone 以上6社です。

≪ The Legend of CABLE ≫
Disc2 (Non Max version)

7) Lulaby of Brdand
彩花のヴォーカルの声に色気があり、その弾力と躍動感がよく、
北島のピアノのダイナミズムと高域の伸びでも良好です。
ピアノとヴォーカルの音離れが非常にスムーズで、音離れも良好で
生演奏らしさが良く伝わってくるので、特にピアノの低音域の音圧と、
空間表現力も高く感じるものです。透明度の高く澄み切ったこの音が
断然魅力です。そこにヴォーカルのしっとりとした声のディテールが
素晴らしく、その解像度の向上とクリアネスも高いのです。

8) in a Sentmental Mood
一音が飛び出した瞬間ヴォーカルの質感に少し滲み感があるような
印象で、ピアノも硬さが感じられますが、深みのある中音域には生き生きとした
エネルギー感があると感じるのです。

9) Summertime
ヴォーカルはどこまでも澄み切った表現力を保ち、ピアノも音の芯は
ぼやけず豊かな音場感生み出しているようでした。
音像は広めでタップリとした綺麗な二人のコラボレーションに惹かれる
ようです。欲いえばもう少し艶があってもいいのでは、と感じるのです。

10) Moonlight Serenade
このまろやかな音質は、ノイズ成分を感じさせない静かなヴォーカルを
上手くコントロールし表現されているようです。
明るさを抑えて素直なトーンをうまく引き出しているようです。
音の空間も広く正確に再現されていると感じるものです。

11) Over the Ranbow
ヴォーカルのしっとり感は控えめになるようですが、ザラツキのある
ハスキー性を感じるのは、このケーブルの音の見通しの良さなのか、
それとも滑らかさが乏しいのか、いずれにしても一応彩花の歌声は無理なく、
ふわっとした柔らかな感触で聴き取れるようです。

12) Amazing Grace　
骨組みのしっかりした音域を軸に ピアノの低域感は力があり、ヴォーカルの
音像をしっかりと描いていくように、輪郭もはっきりしている感じです。
しかし低音が少しマスキングされているような感触を受けるので、力強さが
もっとあってもいいのでは、と感じるのです。

【総評】

今回の「「電源ケーブル比較CD」でのこのような企画は、現在まで一度もな
かったことで、オーディオ＆音楽ファンには素晴らしお贈り物であり、
好意あるケーブルブランド会社(6社)の積極的な参加により実現した
ものと思うのです。
それは参加された6社に対して敬意を表し、今後のオーディオケーブル
業界に「喝！」を入れていこうという、意欲的に参加された会社に敬意を表したい気持ちです。
今後もこのような素晴らしい企画には、今回は残念ながら6社でしたが、
これからは数多いケーブルブランドメーカー全て、積極的に参加してもらいたいと
切に願うところです。
このことにより、各社ケーブルの品質でのいっそうのクオリティ化が実現し、
よりハイコストパフォーマンス性の高い技術力に磨きをかけ、ケーブル業界の
底上に繋がるものといっていいいでしょう。そうすることでもっと
ケーブルを信頼し、常用するマニアが増えると信じるのです。そのことで
業界はより活性化された製品造りに弾みがつくというもので、また
将来に向け各ケーブルメーカー相互の発展にも繋がるものと確信するのです。