おはようございます。kanoaです。

スピーカースタンドRSS-600と現在のスピーカースタンドもACOUSTIC REVIVEのものを使っていたのですが、型が少し古くて小さいので、比較試聴してから新しく買い替えました。


リファレンス音源は、DIANA KRALLのWallflowerのアルバムから１曲目で比較しました。

RSS-600に交換したら、重心がしっかりとして、ぼやけてたピントがピタッと決まる感じ。

音質は非常にクリアで透明感のある良質な音になりました。

背景が静かで、余計な音はせず音場も広くなったように感じました。

後、滲みみたいなのがなくなったので、音の切り返しがとても綺麗ですね。終わりと始まりの区切りが理想的になり大満足です。

前のスタンドも良かったのですが、天板も少々小さくてRSS-600にかえた時の安定感と音の出方がよりエネルギッシュになったのでRSS-600に買い換えました。

皆さんも今使っているスタンドと一度比較してみたら音楽のまた新しい発見があるかもしれません。

kanoaさん、こんにちは。

オーディオを本格的に始めてからはフロアスタンディング型のスピーカーしか使用していないのですが、MCトランスの台としてRSS-600を活用しています。二台のアナログプレーヤーを一台のフォノイコライザーに接続するためにどうしてもその中間点に台が必要でした。

残念ながら他のタイプのスピーカースタンドとの比較はしていませんが、kanoaさんがおっしゃるように、滲みがなくなり、音の立ち上がり、下がりが速くなくなりました。しかし、倍音の聞こえる時間は長くなっているように感じます。

（ちなみに、Diana Krall Wallflowerのタイトル曲が私はお気に入りです。本家Bob Dylanバージョンよりも詩がしみこみます。）

kanoaもRSS-600の足元に、クオーツアンダーボードRST-38を追加することによって、音楽のまた新しい発見があるかもしれませんよ。