皆さん初めましてgrada です。初めて投稿致します。
試聴コード・・RCA-1.0 tripleC-FM、AES-1.0 tripleC-FM＊2、POWER-tripleCFM
＊現在使用中のPC-OCCAでの効果が10hrぐらいのエージングで効果があったので、今回は1.5倍　15hrのエージング（8hr エンハンサーCD、Music 7hr試聴）後、色々なジャンル一通りの試聴を終えて思った事。
　・PCOCC-Aの性能（高域特性ＵＰ）を確保する為に純度の高い4N銅での連続鍛造、テフロン被覆、これらのコストを掛けたが、高域の抜け広がり感でPCOCC-Aを越えられてない？or 同等レベルか？・・・・Musicソースの感想・・（女性ボーカルの声が太くて若干老け声、ギターの弦が太くて、高音の爽やかな感じが減退している、ギターのカッテイングもキレはあるのだが重い、低域はふんわり感はなくタイト、色で言えば土色？。考察・・隙間を鍛造でつぶしても、細線にする為には引っぱる。冷間で引っぱるのだから、隙間は出来る。PCOCCは熱間ダイス押し出しの低速度が歩留まりが悪かったのであろう、でも細線にするには単結晶とはいえ、引っぱるのだから隙間が出来る事は同じ、でも、元々隙間を持った4Nは隙間の数でPCOCC-Aにかなわない。それが高域特性であろう。まあ、組織構造的にはPCOCC-Aが良いのであろうが製造中止であるので、これに変わる物＆超える物としての線材開発された訳である。　PC-Triple Cの材質は柔らかい、構造的に結晶粒界があることで振動を吸収する隙間があるので響きが減少し、高域の広がりに若干欠けるが低域の押し出しは、鍛造単線なので強力なのか！。これが、15hr時点の感想であった。
　・その後、17時間のエージング（エンハンサー、Music）計32hr経った後の視聴最終感想・・エージング15hr後の感想は撤廃せざるをえない。『この音に言う事無し、強力な低域、高音が鮮やかに抜ける、切れ目のないエネルギー、雄大な音場、単色から虹色、パワーアンプを変えた如し。演奏がそこに踊っている。』そんな感じであった。この感じはどこから来るの？・・・低域の力強く締まりのある低音は完全にPC-Triple Cの電源コード、接続XLR、RCAでは自分のLine PCOCC-AのRCA、三菱AESもなかなか健闘しているが、線材径が 0.8φと0.8＊1.2φの違い（面積1.56倍）でPC-Triple Cが断面積が大きい分中域が充実しているのではないだろうか。これが、スケール、エネルギーが立体的に迫って来るのであろう。でも、それだけではないだろう？・・・線材は鏡面仕上げ？、線材の太さによって焼きなましは、どの工程で何度で何時間入れているのだろうか？、テフロン被覆効果？、AESが3芯XLRで完全バランスが、どう影響しているのだろうか？以上が感想でした。

使用機器・・TAD-M1,、P-0sVUK,、D-70VU、パッシブ アッテネーター、B-2301L