管理人Ｋさま　詳細な解説ありがとうございます

パソコンの電源環境についても、高音質化の為の知識と工夫が必要だということが良く分かりました。

工夫のし甲斐があるということは、面倒である反面模索する楽しみでもあります。
やはり私は拡張性と改良の余地があるデスクトップが好みですが、ノートパソコンとRBR-1の組み合わせが最も繊細な音を楽めるものであることも捨てがたいと思います。


今朝、眠気覚ましにフェラクティを聞いているときに、RBR-1の様にバッテリーでオーディオ再生したらどうだろうと思いつきました。
所有しているUPSは、本来パソコン用に購入したものですが、その後、停電によるNASのクラッシュに備えるため、オーディオルームに持っていきました。
現在NASはRTPから電源をとっているため、コンセントが足りなくなったルーターやRR-7等をUPSにつないでいます。

RTPから電源をとった状態での再生音を頭に入れ、次にアンプとネットワークプレーヤーの電源をUPSにつないで再生しました。

結果は、やはりRTPを通していない分音の抜けが悪くなり、エネルギー感も後退しました。
ただ、クリーン電源使用時ほどの音の濁りは感じられませんでした。

次に、UPSのコンセントを抜いた状態（バッテリーで電源供給されている状態）で音を出してみました。
結果はコンセントをつないだ状態より音がクリアになりました。
それほど大きな違いではありませんでしたが、確実に音のリアリティは増したと思います。
やはりコンセントからのノイズが乗ってこないのが吉と出たようです。

最後に、UPSにつないでいた機器を元のRTPにつないで聞き直しました。
やはりこれに勝るものはありません
エネルギーが増し、高い音がスカッと抜け、低音も潰れず埋もれずきれいに聞き取れます。
フェラのサックスの高音が突き刺さるように突き抜け、観客の手拍子がまるでそこに観客がいるかのように立体感を持って再生されます。

RTPが優れていることは改めてわかりましたが、バッテリー稼働による再生も理論通りの結果を生んだことを確認しました。

PCオーディオを楽しむにはどうしても、ACアダプターを使う必要が出てきます。
このような場合RBR-1の様な電源対策も検討すべきだということが良く分かりました。

私のネットオーディオ環境では、NASとルーターがACアダプターです。
特にNASは音源データを記録再生する機器ですので、RBR-1での電源対策はとても効果がありそうです。
（RBR-1にACアウトが1つしかないのが玉にキズです）