皆様こんばんは＾＾


よく録音制作過程は料理にたとえられます。


素材・材料は演奏者の出音
それを最終形の料理の材料になるように
下ごしらえをして録っていくのが録音
よく録音されたのが材料・素材という方も居ますが
私は録音過程自体が下ごしらえ素材はあくまで
演奏者の出音。
録音時に何の料理を作るかで
録り方を変える必要があるためです。
カレ−の下ごしらえとおでんのそれは違うはずです。

譜面がありアレンジが読めるようでしたら
そのパズルにはまりやすいようなﾋﾟ−ｽをめがけて
録っていきます。

そしてＭＩＸ。これは調理そのもの
素材一つ一つが１つの料理になるよう
焼く　煮る　味付け　です。
ここで極端な味付けをしないで済むよう
素材が生きるようにＭＩＸします。
（これは録音がいかに上手くいってるかに依存します）


そして　Ｍastering

これは盛り付けです
その調理がよりその料理らしく見えるよう
決められたお皿（メディア　ＣＤ　なりＤＶＤなり）
にはみ出さずどこからみてもその料理と
判別できるように綺麗に盛り付けます。

大事なのは録音からＭａｓｔｅｒｉｎｇまでの
何を作ってるのかという一貫性です。
面白い味に偶然なったからフランス料理のつもりが
カレ−になった
ではやはり中途半端なカレ−にしかならないことが
多いです。

エンジニアが意図する音でなく元々そうなるように
録音からなされるべきことなんですが
一番大事なことがなされてないのが日本の現実です。

ナマっぽくなるよう再生装置を調整するのも
いいと思います。
でもオ−ディオの面白いのはあくまで
「っぽく」だと思います。
それはどんなエンジニアであろうと録りから
ＭＩＸまで１人で特に有名な方はする事は無いです。
ですのでＭＩＸエンジニアはミュ−ジシャンの
出音は想像でしかない。もちろんＭａｓｔｅｒｉｎｇ
エンジニアもです。
ですのでオ−ディオ趣味のかたはこういう音で
聞きたい　こういう音で鳴ってたんじゃないのかな
でもいいと思います。

全くナマと言うなら　例えば15インチのウ−ファ−が
ついたベ−スアンプならそれをまんま再生するには
１５インチのモニタ−ＳＰが必要です。
またマイク録りだったらスタジオと同じ
ル−ムアコも必要です。
マイクなんて5ｍｍずれたら全く違う音になることも
良く有ります。
ＭＩＸやＭＡＳＴＥＲＩＮＧはＡＵＤＩＯ的には
ある意味デフォルメです。
まさにそこでその楽器が鳴ってるように２本のＳＰ
間で音場を作ります。ステ−ジを再現させます。
小さいスピ−カ−でもあたかも重低音がなってるかのように
するのがＭｉｘ・Ｍａｓｔｅｒｉｎｇでもあります。
またどんなＳＰで聴いても音楽の内容
イメ−ジがほぼ変わらないよう
にするのがＭａｓｔｅｒｉｎｇです。
ある意味魔法使いかもですね♪

ＡＵＤＩＯでもＳｔｕｄｉｏＷｏｒｋでも
一番難しいのはリファレンス作りです。
簡単に言うと音の「基準」です。
こもった音はこもって聴こえ
それがどのくらいこもっているか
とかのジャッジの基準となるものです。
これが正確じゃなければすべての作業はただの勘にしか
過ぎません。正しいリファレンスモニタ−環境を得た時
そこで作られた音に間違いは無いです。
良い音悪い音はすべてこのリファレンス次第です。

現在ＰＣ　ＡＵＤＩＯとＭＡＳＴＥＲＩＮＧシステムは
似たような感じになってます
ＭＡＣ　ＰＲＯレベルのワ−クステ−ション
Ｍａｓｔｅｒｉｎｇ用ソフト（４万〜６０万）
ＤＡＣ（ＭＡＳＴＲＥＩＮＧクラスだと２０万〜）
後はモニタ−コントロ−ラ−（単にボリュ−ムでもいいです）
とモニタ−ＳＰ、後は部屋と電源さえきっちりできてれば
スタジオ同様の音が再現できます。
でもモニタ−次第です＾＾
ご希望ならばご相談にのります。

これいったらがっかりする方もいらっしゃるかもですが
皆さんが買われてるのはプレス盤
いわいるデジタルコピ−ですＭasterではありません。
プレスされても帯域バランス等崩れないように
はＭasteringされてはいます＾＾
でもＭasterとは音は違うもの現実です。
あるいみハイレゾ配信とかのほうが
Ｍａｓｔｅｒにちかいかもです。