zappa1993　さん

＞私にできることは、音にまとわりつく付帯音や歪を取り除くことであり、音に味付けをしないという事です。

なんですけど　制作予算が下がり自宅ＲＥＣ〜ＭＡＳＴＥＲＩＮＧ
何て作品も多々市場にでてますが　ＭＩＸしててもやはり
エンジニアがちゃんとした商用スタジオで録った音と
自宅スタジオで録った音は差がモロにでます。
機材が商用スタジオ同様（見える範囲はｗ）でも　
基本ですが電源環境・ア−ス環境
ケ−ブル・機器の電源極性まですべて整った自宅スタジオは
皆無と言っていいんじゃないでしょうか？売れっ子プロデュ−サ−
の自宅といえど？？？な感じです。
メ−タ−は赤まで行って無くても
なんちゃってマイクアンプを突っ込み気味に使えば
歪みます。ちゃんとしたアナログであれば
歪ませなくても　エッジも　倍音もありますが
安価な機器はそういうわけには行きませんし
使う方もなんちゃってでは気づくことも無いかも・・
逆に言えばちゃんとしたアナログは歪んでも潰れは
しないです（限界はあります）

そんなことを言っていても要求される仕上がりは
メジャ−クオリティですので
レストアツ−ル・・・早く言えば波形修復ツ−ル
を使うことにしました。
潰れて歪んでる付帯音だらけのものがある程度クリアに
音質もダイナミックレンジも復活します。
直してからＭＩＸすることにしました。
明らかにひずんだとこだけフェ−ダ−下げても
不自然ですし潰れていてはダイナミックレンジ
つまり演奏者が付けた強弱も潰れたままですから。

そういうわけで近日サンプルも更新します。
ファイルが壊れて無くても上記の効果を狙う
エフェクトとしてつかえますし♪

アナログ録音機器も随分価格はさがりましたが
基本性能もがた下がり・・・そこを見抜けない
購買層がそれを許してるのも事実です。

というわけで音にまとわりつく付帯音や歪は
音源そのものに含まれてる可能性もあり
音源ソフトはホント選ばないと良いのは
少なくなってきてるかも。
以前にも書いたかもですが　ｃｄのレベル競争も
もう限界です。他よりでかくきこえさせるために
ＭＩＸ　ＭＡＳＴＥＲＩＮＧではかなり高域強調してます。
よって歪み成分もｸﾞﾝとＵＰしてます。
再生機に高域強調があれば
おぞましい再生音になると思います。
このＭａｓｔｅｒｉｎｇ処理で
綺麗に音圧・音量も上がるのは録音から
しっかり仕事がされた音源のみかと思います。