掲示板トップページ

お知らせ

「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。 こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。 掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。 つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。 今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
メイン
   [00-06]アナログレコード
     オリジナル盤vsリマスター盤第5回「サキソフォン・コロッサス」
投稿するにはまず登録を

フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
ELPEAMAN
投稿日時: 2013/7/24 13:18
一人前
登録日: 2008/2/17
居住地:
投稿: 101
Re: オリジナル盤vsリマスター盤第5回「サキソフォン・コロッサス」
遅くなりました。相変わらず語彙に乏しいのですが、感想を申し上げます。

まず、昨年Yoさん宅で聴かせていただいた感想から。始めに"New Jersey"アドレスの2ndプレス盤を聴かせていただきました。何しろRollinsのサックスがリアルでのけぞりました。次に"New York"アドレスの1stプレス盤。ほとんど変わりないだろう、とあまり身構えずにいました。ところが出てきた音にビックリ!さらにRollinsが出てきました!そこにいました。2枚の違いに驚きました。低音の違いは正直感じませんでした。というよりも、サックスにしか耳が行かなかったのかもしれません。好きなサックスの音(Van Gelderらしい)でした。

そして先日のKさん宅での感想を。順番は同様で2nd→1st、そして45回転盤でした。リアルさはやはり1stプレスの方がエネルギー感があり、2ndよりも太い音でした。低音の違いは感じられませんでした。45回転盤は気持ちよく聴けました。バランスも良かったと思います。よって私の評価はKさんと同じです。

昨日Kさんと話したのですが、Van Gelderのマスタリング+カッティングで甲高い部分が強調されているのではないか、そして、その最たるものがBlue Note盤であろう。実際Blue Noteの音は気持ちよいとは言えない音です。半世紀前のオーディオ事情を考えた場合、当時の購買層のシステムを考えてそういうレコードにしよう、と考えたのだろうと推測されます。それが今のシステムで聴くと、やたら高音が強調されてしまう理由では、ということになりました。

ところがYoさん宅では甲高さをあまり感じなかったのです。ここがYoさんの調整(音作り)のすごいところだろう、と感心した次第です。それに対し、Kさんは原音再生する、よって音源の良いところもアラもそのまま出す、つまり制作者の狙い、意図もそのまま出てくる、と考えました。

しかし、いちばん大事なポイントは「聴いて感動できる音楽を聴く」だと思います。その点においてお二人には脱帽です。

「サキコロ」・・・素晴らしい作品です。後世に語り(聴き)継がれるべきものの一つです。
フラット表示 前のトピック | 次のトピック

題名 投稿者 日時
   オリジナル盤vsリマスター盤第5回「サキソフォン・コロッサス」 管理人K 2013/7/15 18:47
     Re: オリジナル盤vsリマスター盤第5回「サキソフォン・コロッサス」 Yo 2013/7/22 20:23
       Re: オリジナル盤vsリマスター盤第5回「サキソフォン・コロッサス」 管理人K 2013/7/24 0:33
       » Re: オリジナル盤vsリマスター盤第5回「サキソフォン・コロッサス」 ELPEAMAN 2013/7/24 13:18
           Re: オリジナル盤vsリマスター盤第5回「サキソフォン・コロッサス」 ケミ 2013/7/24 14:13

投稿するにはまず登録を
 

新しい登録ユーザ

ののさん 2023/6/23
johnl 2023/6/15
azumaro 2023/6/13
Nekominchi 2023/6/13
yamakei 2023/5/17
てっちゃん23 2023/5/17
夜な夜なミュージックライフ 2023/5/17
ケント 2023/5/1
bluemoon 2023/4/26
EBOSHI 2023/4/26

ログイン


ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失

オンライン状況

6 人のユーザが現在オンラインです。 (5 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 6

もっと...