掲示板トップページ

お知らせ

「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。 こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。 掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。 つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。 今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
メイン
   [00-02]オーディオ全般
     オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問)
投稿するにはまず登録を

フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
shima3
投稿日時: 2013/9/23 3:47
長老
登録日: 2012/9/8
居住地: 渋谷区
投稿: 292
Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問)
アコリヴァファンの皆様
書き込みをされた皆様


shima3 ですこんばんは〜


私も若輩者ながら今日の経験を通して参加させて頂きます

今日は縁あってstudio DEDEにお邪魔する機会を頂きました。
studio DEDEは、レコーディングスタジオとマスタリングスタジオを所有する国内外問わずプロフェッショナルな録音や再生にこだわる事から、世間を賑わせている内外の有名なアーティストに大変支持されているスタジオでございます。
参考URL http://www.studiodede.com/

雑誌でも見かけた方はいるかと思いますが、現在アコリヴァもこのスタジオには多分に関わっております
それほどまでに、こちらのオーナーの音楽や再生録音へのこだわりはハンパではないです。

今回のお題
オーディオにおける様々な判断基準
にのっとって私なりに言葉にさせて頂きますと。。

結論は、、
生演奏と録音再生は、生食か冷凍食品位の差があると思います。

何でもそうですが、生には叶うわけがないという前提で進めますが
今回はビックバンド形式でピアノ、サックス、ドラム、ウッドベース、ボーカル等の14人位の体勢でした。
どれもJAZZのスタンダードでカッコいい演奏でした♪

今日は生演奏をマイクを通しただけのスルー再生しているものを試聴した場合と、アナログ録音(アナログテープレコーダーSTUDERのモンスターマシンで録音)してからプレイバックしたものを聴き比べる事が出来ました。



もの凄くフレッシュな生演奏のスル−再生と、録音後のプレイバック再生を立て続けに試聴できたなんとも幸せな環境でした♪

でもあきらかなる違いがありました。
モンスターマシンによるアナログ録音(国内でも他ではないクオリティ)で究極の録音方であるのも解っているのですが、生演奏と録音再生は確実に音のサイズが違っていました。

ビッグバンドの音が無限大に広がっていくように感じた生演奏(スルー再生)と違って、一回り位小さくなった枠がある感じでした。音色や質感も心無しか硬く粗いと言うか、、

誤解が無いように言いますが、演奏は最高に素晴らしいものでしたし、同席しました管理人Kによればハードディスクに収録するデジタル録音に比べれば遥かに分厚く密度が高い素晴らしい音質だと申しておりました。
アコリヴァのケーブルも録音のキーポイントに導入され、どれだけ良い録音が出来るのかという位の体勢でしたが、それが生と録音再生の差なのかなと思いました。






一度枠に閉じ込めてしまわなければならない
鮮度をその中に書き込むかのようなそんな感覚すら覚えました。

冷凍と表現したのもその意味です。
繊維質が崩れ、栄養価や味も多少なり失ってしまうような感覚。。

繊細なタッチやナマナマしさが薄れ、エネルギー感やアーティストの味(テクニックや奏法、グルーブ)が欠けてしまうような勿体無さがデジタルには出てきてしまうのかなと

偉そうな事いってすみません。。

というわけで、私個人的な思いですが、再生をするに置き換えた時にそれは全く違う状態からの再生なわけでして、冷凍食品の裏の表記をみて
お皿に写し、ラップをかけ、丁寧に3分半なのか。。
調理法も見ずに、ラップかけずに適当に3分半か。。
じゃないですが、再生方にも最適な方法論を見出せればそれは確実に味(ここでは音質)に差が出るって事なのだと思いました。

ただ冷凍保存も昔に比べて格段に味が上がっているように、録音状況もそうなってきていると思います。
鮮度の高い、生に近い音が録音されていると思います。
再生方を間違わなければ、生以上を感じさせるクオリティもあるのかと思います。

特にアコリヴァのオーディオアクセサリーは調味料ではなく、音楽解凍アクセサリー

再生に使用すれば限りなく生に戻す!
録音に使えば限りなく生に近い鮮度で冷凍!

そう改めて思いました。
上手い事言えてるかな?笑

また録音方法や録音した機械、録音した人で音が変わるように
再生でも同じ事が言えるんですね。

本当の音(生の演奏)を知っていなければ判断は出来ないし、生でも演者によって内容も変わってしまうものですが、例えば良い状態で保存されたものなら時間や場所を越えて楽しめるというのが一番の利点なのだと思います。

自分の知っている”良い生”に近づけて美味しく頂ければ楽しいものであり、知らなくても美味しく食べる術を知るは、あった方が楽しいという事ですよね。


話しそれますが、音楽はどう聴くか
オーディオはどう再生するか
は永遠のテーマなのかもしれないですね

僕は料理をします
たまには冷凍食品もうまいと思いますが、それはお腹を満たす食べるだけにおいて

やはり愛情込めて作った手作りの料理には叶いません
まずい料理はきっと適当に作ったものであり、経験も知識もない状態のもの

それと一人で食べるよりも皆(好きな人同士)で食った方がうまいなんかもありますね
オーディオもおのずとそうなっていくと嬉しいな〜♪

長くなりましたが、世界でも類を見ない今日の生演奏録音を体感しながら、このような思いを抱きました。

少しでもご理解頂けたら嬉しいです〜
フラット表示 前のトピック | 次のトピック

題名 投稿者 日時
   オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) ホワイトメタル 2013/9/15 16:25
     オーディオにおける判断基準を議論してみませんか? 管理人K 2013/9/15 23:40
       Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか? まさこ 2013/9/17 18:54
     Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) ハマダ 2013/9/17 23:11
     » Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) shima3 2013/9/23 3:47
     Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) きくりん 2013/9/18 22:29
       Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) ハマダ 2013/9/18 23:02
         Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) ホワイトメタル 2013/9/21 0:03
           Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) zappa1993 2013/9/21 10:47
             Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) ケミ 2013/9/21 12:06
               Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) zappa1993 2013/9/22 11:38
               Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) ホワイトメタル 2013/9/22 23:00
             Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) ホワイトメタル 2013/9/22 21:23
               Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) zappa1993 2013/9/22 22:25
     Re: オーディオにおける判断基準を議論してみませんか?(名機を所有するお宅への訪問) ハマダ 2013/9/26 22:03

投稿するにはまず登録を
 

新しい登録ユーザ

ののさん 2023/6/23
johnl 2023/6/15
azumaro 2023/6/13
Nekominchi 2023/6/13
yamakei 2023/5/17
てっちゃん23 2023/5/17
夜な夜なミュージックライフ 2023/5/17
ケント 2023/5/1
bluemoon 2023/4/26
EBOSHI 2023/4/26

ログイン


ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失

オンライン状況

10 人のユーザが現在オンラインです。 (9 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 10

もっと...