掲示板トップページ

お知らせ

「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。 こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。 掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。 つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。 今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
メイン
   [00-01]ACOUSTIC REVIVE全般
     SPC-2.0PAとSPC-2.0TripleCの比較
投稿するにはまず登録を

フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
mee
投稿日時: 2014/10/2 10:27
長老
登録日: 2010/5/24
居住地:
投稿: 255
Re: SPC-2.0PAとSPC-2.0TripleCの比較
MCENROEさん ご返事ありがとうございます。

この掲示板の趣旨には合わないでしょうが、オーデイオ機器談義も
楽しいものです。

さりながら、オーデイオアクセサリーの評価に使用機材の違いは、少しでも客観性を持たせるためには必要かもしれません。
この会社の石黒さんは、とてもとてもユーザー思いの方で、まだ若い方ですがここらへんも大変素晴らしいと思っています。

初期ロットの特性など考慮不要と思います。たぶん自信満々で届けられたものと思います。

上流での使用機材とかケーブルの特性を引き継いでのPA及びトリプルCの評価ですので私にとりましても大変貴重なレポートと思います。
 
<A-70は、低域の量感や解像度、声の解像度が格段upしました>

そうですか、やはりエレクトロニクス関係はデジタルと同じで日進月歩ですね。
私のA200も入力のバランスアンプを交換していただいて、別物の音離れになっています。

私も宝くじを当てて、オクターブのジュビリーシリーズをと夢見ています。
失礼いたしました。
フラット表示 前のトピック | 次のトピック

題名 投稿者 日時
   SPC-2.0PAとSPC-2.0TripleCの比較 mcenroe 2014/10/1 3:27
     Re: SPC-2.0PAとSPC-2.0TripleCの比較 mee 2014/10/1 15:04
       Re: SPC-2.0PAとSPC-2.0TripleCの比較 mcenroe 2014/10/1 16:57
       » Re: SPC-2.0PAとSPC-2.0TripleCの比較 mee 2014/10/2 10:27
           Re: SPC-2.0PAとSPC-2.0TripleCの比較 mcenroe 2014/10/4 22:00

投稿するにはまず登録を
 

新しい登録ユーザ

麿 2024/5/8
inari 2024/5/8
リュカ 2024/4/23
とりすたん76 2024/4/11

たいらん
2024/4/3
じょんび 2024/3/12
nelton 2024/3/12
ふじいくん 2024/3/5
タンドン 2024/3/5
涼木ゆう 2024/2/22

ログイン


ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失

オンライン状況

4 人のユーザが現在オンラインです。 (3 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 4

もっと...