ＲＡＮＺＡＮさんゲッツァンさん　こんにちは

雑誌の付録のＣＤの酷評がつづいているのでどんなんかなと興味をもち付録ねらいでＡＡ誌を購入いたしました。

なるほどお二人のおっしゃるとうりですね。録音レベルが高いだけで楽器の響きが届いてきません。（潤いのない東京砂漠）

音的には、はっきりした音ですが、もう少しＳＡＣＤの良さを出してほしいと思います。
特に低音が再生しにくいということはないのですが、本当に平面的な音で2度と聞くことはないですね。音にＳＡＣＤ特有の魅力がないです。

たしかに、ジャズをジャズ喫茶とかホールで聞く時は、机と椅子が入れるだけ入っており、人とか、モノにかきけされてベースの音が届きにくく、演奏に熱がはいるほどピアノとかドラムの音の方が目立ちます。
録音物では、この辺を解消してやろうとの試みかもしれませんが、こうゆう音作りでの、グルーブ感の演出は難しいかなと思われます。
せっかくダイナミックレンジの広いメデイアをつかっているのに、それを殺して小さい音を拾い上げようとした結果のような気がします。
小さい音も大きい音も聞けるのがダイナミックレンジの広いＳＡＣＤのメリットのはずでそのなかに空間情報とか、ＤＳＤの滑らかさとかが生きているのがＳＡＣＤの売りのはずです。

これが、ＡＡ誌が一押しのＳＡＣＤ版だとすれば、ＡＡ誌はまったく信用できないオーデイオ誌ということになります。企画の意図は何なのでしょうか？
やはりメデイアの人は、ちゃんと自分の仕事をもっと自覚してもらい、良いものの紹介を心掛けてほしいと思います。

逆に、これがＡＡ誌の企画にあった優秀録音で私に良さが解らないだけかもしれませんが。