メイン [00-06]アナログレコード
Garrard 401のレストア&ファインチューニング記 | 投稿するにはまず登録を |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| ケミ | 投稿日時: 2015/8/30 10:38 |
長老 ![]() ![]() 登録日: 2008/2/17 居住地: 投稿: 851 |
Re: Garrard 401のレストア&ファインチューニング記 zappa1993さん,こんにちは。
アナログのみならず,デジタルでも一つとしておろそかにしていいところなどありません。手を抜けば必ずそこに齟齬を生じ,気になって仕方ありませんし,音楽を楽しめなくなってしまいます。それは多くの方が承知していることと思います。 そのことよりも,zappa1993さんの取り組み方がすごすぎて,唖然としています。レストアもここまでくるともう素人の領域ではありませんね。本にできそうです。 話が遅くなってしまいましたが,バランス接続のメリットについては微妙かなと思います。私のシステムで直接比較をしていませんが,メリットは感じませんでした(この作業の時点ではあまり心にとめていなかったですが・・・)。 後に詳細は別スレッドにて述べさせていただきますが,今後導入しようと考えている昇圧トランスで,昇圧トランスの重要性を再確認できました。トランスを使うとなまってしまうといわれますが,それはトランスの精度に問題であったようです。ましてやそのトランスの二次側だけではありますが,PC-TripleCが使用されているとなればその効果が半端なかったです。 最近期せずして国産P社のアナログ試聴会に参加する機会がありました。そのなかでアンバラ接続か,バランス接続かという比較試聴がありました。しかし,バランス接続は昇圧トランスを介しての接続(この会社も昇圧トランスにバランス接続できるようにしたためか?)で,昇圧トランスの効果のためか,バランス接続が効果あるのか判断できませんでした(昇圧トランスを用いたバランス接続のほうがよかったです)。 MCカートリッジを使用する際にはいずれかの方法で昇圧しなくてはいけませんが,フォノイコのヘッドアンプ等で昇圧するよりも,精度の高い昇圧トランスを用いること(今後導入予定)がベストであると私は結論を得ました。 この昇圧トランスはアンバラ接続になりますが,バランス接続によるフォノイコでの昇圧に比べることのできないほどの違いです。 まとめると,アンバラ接続 vs バランス接続ではなく,いかに精度の高い機器を用いるかということです。このような昇圧トランス(大量生産はできません)に出会えた幸運に感謝します。 |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 題名 | 投稿者 | 日時 |
|---|---|---|
| |
zappa1993 | 2015/6/21 10:06 |
| |
zappa1993 | 2015/6/28 12:21 |
| |
ケミ | 2015/7/20 15:57 |
| |
zappa1993 | 2015/7/25 4:51 |
| |
zappa1993 | 2015/8/29 14:39 |
| » |
ケミ | 2015/8/30 10:38 |
| |
zappa1993 | 2015/8/31 22:01 |
| |
zappa1993 | 2015/9/2 20:32 |
| 投稿するにはまず登録を | |