掲示板トップページ

お知らせ

「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。 こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。 掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。 つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。 今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
メイン
   [00-01]ACOUSTIC REVIVE全般
     LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました
投稿するにはまず登録を

フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
zappa1993
投稿日時: 2016/2/3 23:05
長老
登録日: 2011/3/17
居住地:
投稿: 1916
Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました
えんゆうさん
こんばんは

アコリバのネットオーディオ関連のケーブルもPC-tripleC化が進んでおり、既に殆どの製品がPC-tripleCとなっているようですね。
私もPC-tripleC導体のUSBケーブルとLANケーブルを特注サイズで作成していただいている所で、ご感想興味深く拝見させていただきました。
LANアイソレーターRLI-1は最初の製品、ギガビットに対応したRLI-1GBと使い続け、今回PC-tripleC化されたRLI-1GB-TripleCの到着を楽しみにしている所ですが、私のネットワークオーディオ環境ではRLI-1GBとどれ程の違いが出るのか今から期待しています。

LANケーブルのPC-tripleC化はやはり予想通り好結果のようですね。
デジタル伝送ケーブルにも拘わらずケーブルによって音が変わるというのは今や不思議でも何でもありませんが、ここでもPC-tripleCの持つ優れた特徴が表れているのには驚きです。
ケーブルの長さと音との関係については、外来ノイズの影響や特性インピーダンスの問題もありますので、一概にどの長さが良いとは言えませんが、そうした諸要因によって音が変わることは十分考えられます。
理想的にはケーブルは無い方が良い訳で、問題は、その音の変化が良質か良質でないかと言うところにあると思いますが、音の良し悪しについては好みの問題も関係してきますので、これもまた一概に何が良いとも言い切れません。
個人的には、長いケーブルを使ってケーブルの特徴をより発揮さすという考えよりは、短すぎない範囲でなるべく短いものを用いるのがベターだと考えています。
フラット表示 前のトピック | 次のトピック

題名 投稿者 日時
   LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました えんゆう 2016/2/2 17:23
   » Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました zappa1993 2016/2/3 23:05
       Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました えんゆう 2016/2/4 12:00
         Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました zappa1993 2016/2/6 9:54
     Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました リモコン二刀流 2016/2/28 21:47
       Re: LAN-1.0PA TripleC をアキュフェ−ズのHSリンクとして使用してみました えんゆう 2016/2/29 18:09

投稿するにはまず登録を
 

新しい登録ユーザ

ののさん 2023/6/23
johnl 2023/6/15
azumaro 2023/6/13
Nekominchi 2023/6/13
yamakei 2023/5/17
てっちゃん23 2023/5/17
夜な夜なミュージックライフ 2023/5/17
ケント 2023/5/1
bluemoon 2023/4/26
EBOSHI 2023/4/26

ログイン


ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失

オンライン状況

11 人のユーザが現在オンラインです。 (10 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 11

もっと...