光ちゃんさん、にゃんたさん、モリア１さん、zappa1993さん、PAKAさん、D130さん、皆様、こんばんは。

光ちゃんさんがお読みになられた某誌は某社の横暴な圧力によって弊社製品は長年掲載すら出来ずにいたので載っただけ良しとしましょうか（苦笑）

昔から雑誌、特にオーディオ誌には「裏読みをしろ」というのがあるのをご存知ですか？
これは評論家が本気で褒めているのか？そうではないのか？を読み取る術になります。
評論家の趣向や傾向を知った上で文章を読めば、本気で推薦しているのか？只の提灯持ちであるのかが判断出来るというものです。

最近は評論家の趣向や傾向すら掴めないようなデタラメな評論ばかりとなってしまったため、この「裏読み」をするのが難しいというか、不可能に近くなっていました。
しかし、今回の某誌での弊社製品の評論こそは正に格好の「裏読み」が出来る評論ではないかと思いますがいかがでしょう？
もっとも評論家が自身のシステムに導入しているのですから裏読みも何もないんですけどね（笑）

弊社は数年前にPC-TripleC導体のケーブルが完成した際に、評論家を試すという意味で考えられる全ての評論家宅を訪問して試聴してもらったことがあります。
これは大変失礼ながらPC-TripleCケーブルの完成度の高さを各評論家がどれだけ聴き取ることが出来るのかを試す意味もありました。
その結果は某誌において評論家全員が導入、推薦するという結果になりました。

今回のPC-TripleC/EX導体のabsolute-FMはPC-TripleCケーブルを遥かに凌駕するクオリティと完成度となった自負があります。
ですので今年も多くの評論家に弊社製品を聴いてもらいました。
結果は１人を除いて聴いて頂いた評論家全員が導入して頂きました。
しかし結果は・・・雑誌には様々な障害や妨害があるということです。
某技術誌においては数名の評論家同席の元で試聴し、その際に比較対象となったケーブルをボロクソ酷評していましたが、審査の結果は酷評していたケーブルが弊社のケーブルよりも高得点となっていました。
まあ、評論家などそんなものだと思って下さい。

弊社の理念、信念は「音は誤魔化しが利かない」になります。
雑誌のみで高評価されるケーブルは弊社のように無料貸し出しをしていますか？
自信があるなら貸し出しをするべきではありませんか？
何故、貸し出しが出来ないのですか？

全ての真実はそこにあるはずです。