メイン [00-01]ACOUSTIC REVIVE全般
SPC-3.0PAダブルバイワイヤを聴く | 投稿するにはまず登録を |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| gon | 投稿日時: 2018/10/7 23:17 |
常連 ![]() ![]() 登録日: 2018/3/30 居住地: 投稿: 52 |
SPC-AVをアース線に使用 SPケーブルの低域補強の予定を少し保留にして、ヴァーチャルアースのアース線の違いを試してみました。
ヴァーチャルアースはEntreqのMinimus。 接続機器やアースケーブルによって効果の違いが出る様で、手持ちのSPケーブルと電源ケーブルを使いました。 接続方は各ケーブルの片側(1本)のみで、両端にYラグを付けて、CDプレーヤーのアース端子に接続しています。 ゾノトーン6NSP-2200S Meister(SPケーブル)2.0スケア。 アース無しの状態と、バランス的にあまり変化はありません。 アコリバ SPC-AV(SPケーブル)0.75スケア?。 スッキリして見通しは良好、全体に少し細い感じです。 サエク AC-6000(電源ケーブル)3.5スケア。 情報量が多く、音に厚みがあり、余裕のある雰囲気です。 付属アース線を含め、その他、いろいろ試しましたが望む音に近いのはAC-6000でした。 ※SPC-AV応用編 アコリバ SPC-AVをセパレート(2本を離す)で使用・0.75×2。 セパレート(2本を離して使用)にすると、単線使用に比べ奥行き感があり、モニター的でエコーもハッキリ聴こえますが、少しおとなしい感じです。 SPC-AVをツイスト(2本を捩る)で使用すると、クリアで情報量が多く、躍動感もあります。 サエクのAC-6000と躍動感、情報量に大差無し。 音の厚みやバランスはAC-6000ですが、SPC-AVに比べ籠り気味。 クリアで音の広がりと細かい音の聴き取り易さは、SPC-AV(ツイスト)でした。 SPC-AVはAC-6000の約1/10ですが、価格差を感じさせる事はなく、単線のメリットを感じます。 |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 題名 | 投稿者 | 日時 |
|---|---|---|
| |
gon | 2018/4/15 23:07 |
| |
gon | 2018/4/22 9:06 |
| |
gon | 2018/4/22 23:14 |
| |
gon | 2018/4/30 17:32 |
| |
kanoa | 2018/5/2 10:21 |
| |
gon | 2018/5/3 22:31 |
| |
gon | 2018/5/6 23:41 |
| |
kanoa | 2018/5/13 20:01 |
| |
gon | 2018/5/15 23:41 |
| |
gon | 2018/5/21 23:15 |
| |
kanoa | 2018/5/22 1:23 |
| |
gon | 2018/5/27 23:54 |
| |
kanoa | 2018/6/7 17:06 |
| |
gon | 2018/6/11 23:34 |
| |
gon | 2018/6/26 23:37 |
| |
管理人K | 2018/7/6 0:33 |
| |
gon | 2018/7/9 0:16 |
| |
gon | 2018/9/9 22:26 |
| » |
gon | 2018/10/7 23:17 |
| |
RANZAN | 2018/10/8 13:36 |
| 投稿するにはまず登録を | |