RANZANさん、こんばんわ。

ありがとうございます・・・と言いたいところですが、実は全然嬉しくないですね。

何故かといえば今回のオーディオ銘機賞はアクセサリー部門だけでも「オーディオボード」「インシュレーター」「電源アクセサリー」「ルームチューニング」「その他のアクセサリー」など５つもTOP賞がありますし、ケーブル部門にしても「オーディオケーブル」「電源ケーブル」「スピーカーケーブル」「その他」と４つもTOP賞があるのです。

こんなにTOP賞が乱立したらTOP賞を取った価値なんてないに等しいですよ。
ちなみに皮肉な事に弊社のRWL-3はオーディオ銘機賞アクセサリー部門のルームアクセサリー部門でもTOP賞なんで、正確には２冠ではなく３冠です（爆）

このオーディオ銘機賞、昨年まではアクセサリー部門もケーブル部門もTOP賞は一機種だけでした。
弊社は昨年まで、このアクセサリー部門で８年連続、ケーブル部門で３年連続４回TOP賞を受賞してきました。
本来、このような賞取りにムキになりたくはないのですが、どのような製品であろうと絶賛記事しか載らない現在の雑誌関係では、せめてこのような賞の中でも一番価値があるであろうTOP賞を取る事がせめてもの他製品との差別化をアピール出来る場所だった訳です。

また製品が正当評価をされれば何も動かずともいいのですが、審査員の先生方や販売店の方が正当評価してくれるとも限りません。
ですので、毎年先生方への訪問や販売店への製品送付、挨拶回りが恒例行事となってしまっていました。
弊社のような外回りが出来る人間が私しかいないような零細企業ではこのような広報活動は本当に大変なんです。

しかし、これだけTOP賞を乱発されたら、そのせめてもの差別化も出来ませんね（苦笑）
馬鹿馬鹿しくなったので来年は一切のエントリーを止めようかと思ってます。
それともどこかのメーカーのように新製品を出し捲って全部の部門とカテゴリーにエントリーしてTOP賞を総なめにでもしてやろうかなとも？

ちなみに海外の雑誌ではこのような広報活動をせずとも、正当な製品評価をしてくれます。
いいものはいい、駄目なものは駄目とはっきりと評価されますし、それぞれの製品の傾向もきちんと伝えています。
製品試聴も数ヶ月から半年近くかけて徹底的に行った評価を載せるようになっています。
ですので、駄目なものは露出自体が出来なくなるのです。

本来、オーディオジャーナリズムというものはそうあるべきだと思います。
どの製品も絶賛記事ばかりで傾向すら掴めない雑誌は不要論が出ても仕方ないと思います。
各雑誌関係の方々はもう一度原点に帰って、オーディオジャーナリズムの精神を考え直してもらいたいものですね。