管理人Ｋさん

今晩は、スタビです。

商売的に、広告を打診するのは商売ですので解りますが、もし広告を出さなかったから、金賞を外したとなったら其れはれっきとした犯罪行為ですよね！広告出さなければ雑誌で評価しないと言う一種の恐喝です。
だいいち、それで有れば読者を馬鹿にしていますね。

私は、昔からこの様な事が行われていると思っていました。
なんせ、評価の仕方に不思議な事が多かったからです。
評価が、良いものばかりで使用してみれば、評価とまるで違う内容で恐らく広告を出してもらっているので、悪い評価を出来ないのではないかと推測していました。
なんとも、お粗末な雑誌です。
そうなると、評論家の皆さんも嘘の記事を書いた事に成りますね。
評論家も雑誌も詐欺罪に適用です。

評論家にしても雑誌にしても、後々この様な事が平然と行われているので有れば、雑誌は無くなる運命でしょうから。

JAZZコンポーネントアワードにしても、雑誌を見ましたが（立ち読みですみませんが）RAF-48の評価はもの凄く理解出来ますが、Z社の電源ケーブルが、好評価となるのは理解に苦しみます。
せっかく担当者が、アクセサリーを評価したのに電源ケーブルの評価はお粗末です。何故事実と違う評価にするの？
私もこの雑誌の評価のケーブルを、最近友人宅で聞いた事が有りますがハッキリ言って、ドンシャリの変化だけのケーブルです。
これもまた、申し訳有りませんが人の感性を駄目にするケーブルだと思います。
大音量派の私が使用したら、必ず耳壊れます。
此も、広告のお礼で有れば此もまた詐欺罪適用です。

雑誌は、オーディオメーカーの為に存在するもので無く、購読者の為に有ると思います。
正当な評価も出来ない雑誌は要りませんね。

雑誌が評価などを項目にいれる自体が、今のままでは元々技量越えです。
雑誌が同じ様に評価するので有れば、オーディオメーカーの機器やアクセサリーを、正当に評価してメーカー各社が切磋琢磨して良い製品を作る事を促すのが雑誌の役目だと思います。
此が、オーディオが発展する可能性です。
現状の様な評価していると、ハイエンドオーディオの音ががその内にミニコンとたして変わらない時代が来るかも？（大げさか！）
正当な評価が出来ないので有れば、雑誌はカタログに徹するのが一番良いでしょうね。

雑誌が好評した物が、信用して買い物が出来るので有れば其れは其れで嬉しい事ですが・・・。

こんな事やっていると、オーディオ離れが加速してその内に化石化してしまいますよ。

こんな事していると、不況の中オーディオ自体が難しい時代にこの様な事が、本当に横行しているので有れば、オーディオ人口は必ず減るでしょうね。

自殺行為だっちゅ〜の！（古いか！）