音遊人 SSさん、こんにちは、初めまして。

maroと申します。以後、宜しくお願いいたします。

SSさんの書き込みをしばらく拝見してました。

ＲＡＦ４８、ＲＩＯ−５、電源ケーブルのアコリバ化等
実に興味深く書き込みを眺めておりました。（外野から失礼しました）

SSさんの書き込みに感じられる、日に日に変化する喜びや感動が、
初めて小生が出会ったアコリバ製品への思いと共通で、
その気持ちが手に取るように分かります。

特にアコリバケーブルの本当の凄さは、比較する対象があってこそ、
よく分かるものだと信じております。

瞬時に交換可能な環境でありましたら、その変化の方向性が
かなりはっきりと正しく評価されますので、喜びも大きいですね。
ただ、長い間気に入っていた物を否定しなければならない場面も多く、
なかなか受け入れがたい気持ちになるのも無理のないことです。

小生も、ずいぶんと遠回り（散財？？）をしてきました。
自作から始まり、日立、ベルデン、カナレ、ワイヤーワールド、
オルトフォン、ウェスタン、OYAIDE等々。
現在も部屋の棚にごっそり置き去りにされています(^_^;)

アコリバケーブル率で言いますと、８５％って所でしょうか。
もちろんこのパーセンテージに至るまでは短期間とは言えず、
３年以上をかけています。

SSさんや小生が実にラッキーでしたのは、アコリバのケーブルラインナップで、
PCOCC-A 楕円単線に切り替わった後、と言うことに尽きるかもしれません。

小生、アコリバケーブルの最大の良さは PCOCC-A 楕円単線で完全に開花したと
確信しております。
それまでどうしても外せなかったウェスタンの単線ケーブルすら、今では陳腐に感じます。

OFC時代のアコリバケーブルも、凡百の他社ケーブルと聞き比べれば、
かなりの部分で優位と思いますが、やはりPCOCC-A 楕円単線には遠く及びません。

ここの掲示板の常連さんも、一様に仰っていますが、非常にSNが高くなり、
雑味が減りますので、時に大人しくなったとか、迫力に欠けるなどの評価も最初には出ます。
が、ここがミソでして、音量がさらに上げられるという実にまっとうで基本的な
優位点が与えられたことに気がつかない方が多いのです。

一つ厄介なところは、純度が上がりすぎて自身のシステムの問題点があからさまに
暴露されてしまうことでしょうか。（苦笑）

もっとも、良い意味で、現実を正確に知ることでもってのみ初めてオーディオに
立ち向かうというやる気に結びつくものなのだと思うのです。

SSさんも、ケーブルに限らず、今後さらにアコリバ製品の奥深さを知ることになることでしょう。
今から他製品の感動のレポートが楽しみです。

どうぞ今後も沢山の激変の様子をお知らせください。
楽しみにしております。
（写真なども載せて頂ければ尚更わかりやすくなると思います）


最後に、少し気になったことがございます。

リファレンスとして紹介されているソースが、過去に問題視されたレーベル録音が
多いように感じました。
ヴィーナスやM&Iは、ラウドネスウォーの心配が絶えません。
小生は、音圧至上主義のミキシングやマスタリングでは、繊細なアコリバケーブルの試聴に
不適と思っています。
全てのソースが悪いと言うことではありませんが、小生が今まで聞いてきたものは良い
（リファレンスとして耐えられる）ものが少なかったと言うことです。

ちなみに小生の所有のヴィーナスのソースは以下の様な物でした。

＊Moonlight Serenade
　Simone (Simone Kopmajer)

＊Con Alma
　Chano Dominguez

＊Newyork Lullaby
　Francesco Cafiso

＊Moon River
　Nicki Parrott

＊My Favorite Things
　Eric Alexander

＊Moment To Moment
　吉岡秀晃

＊But Beautiful
　Charles Mcpherson

＊誘惑: Temptation
　Steve Kuhn

＊Love Walked In: 忍びよる恋
　Steve Kuhn

＊New York Romance
　Barney Wilen

尚、管理人K殿による書き込みも有りますので、ご覧ください。
（ラウドネスウォーの詳細もおわかりになるかと思います）

https://acousticrevive.jp/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=119&forum=2&post_id=351#forumpost351

https://acousticrevive.jp/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=241&forum=2&post_id=1293#forumpost1293