メイン [09-03. 電磁波処理 アース処理]EMFキャンセラー REM-8 聴感的なS/Nアップ | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
RANZAN | 投稿日時: 2010/9/1 11:26 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 3265 |
Re: 次元が違う空間表現 皆さん こんにちは。
連日の猛暑には少々バテ気味ではないでしょうか。 暑い!暑い!と言っているうち9月に入りました。 でも、何となく朝夕の肌に伝わる風には、ちょっぴり!秋らしいく感じられる ようでもあります。 EMFキャンセラーREM-8は2年半前に登場しましたが、その中に使う乾電池(単4)によって、劇的に音質が良くなるということで、いろいろと皆さんから感想が寄せられていました。 今更ながら思うのです。2004年に発売された高性能オキシライド乾電池は評判を 呼び高性能で、アルカリ乾電池の革命とまでいわれたのです。 このREM-8に使用すると、他のアルカリ乾電池にない高音質に向上するのが 好判でした。 だが、このオキシライド乾電池は、その超高性能がゆえ、逆に使用する 機器によってトラブルが続出したため、その生産を約4年で製造中止して しまったのです。 現在、大切に使用しているオキシライド乾電池は今も健在で、そのREM-8に 貢献してくれています。(バッテリーチェッカーで残量を測ってみると80%程残量しています) そこで、この貴重なオキシライド乾電池が切れてしまったら、もう試すことが できないと思い、改めて、現在アルカリ乾電池で優秀とされるPanasonicの EVOLTAと、そのオキシライドで、どれほど音質に差があるのか試してみることに したのです。 試聴はボーカルが入った、ジャズ・ピアノ・トリオを聴いてみたのです。 何分、普段オキシライドの優れた音に馴染んでいることもあり、EVOLTAを 使ってみて感じたのは、声質及び各楽器の再現性は滑らかで艶のある音質が 再現されるのです。 「これならオキシライドとそん色はないようだ!」と、感じたのです。 ボーカルはサ行の発音にも潤いが増し、リアルな声の質感がたまらないのです。 ざらつき感もなく滑らかで、ハスキーな歌声は色気さえ感じとれるようです。 さすがEVOLTAはオキシライド技術から得たノウハウと、その長所を生かして 生産されただけのことはあると感じたのです。 ピアノ及びシンバルの高域感はスムーズで、音の骨格がハッキリしていて 繊細な面も合わせ持つのです。最初は少しきつく感じ取れるようですが、 時間が経つにつれきりっと引き締まり、解像度のよいベースの低域感もかなり深くまで沈み込む音には満足でした。 やはり、時代は進化しています。まさにオキシライドの次はEVOLTAの音です。 いま一度REM-8の良さを確認してみませんか。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
聴感的なS/Nアップ | RANZAN | 2008/3/4 17:51 |
Re: 聴感的なS/Nアップ | 管理人K | 2008/3/4 23:34 |
やはりパワーアンプの方が良い | RANZAN | 2008/3/7 12:33 |
Re: やはりパワーアンプの方が良い | 管理人K | 2008/3/7 23:15 |
私も使い始めました | TAKUMI | 2008/3/8 1:16 |
Re: 私も使い始めました | ゲスト | 2008/3/8 14:49 |
Re: 私も使い始めました | TAKUMI | 2008/3/9 3:50 |
Re: 私も使い始めました | 管理人K | 2008/3/9 3:29 |
一足お先に試しました | RANZAN | 2008/3/9 13:51 |
Re: 一足お先に試しました | 管理人K | 2008/3/10 1:20 |
先を越された!!(笑 | TAKUMI | 2008/3/10 3:37 |
Re: 先を越された!!(笑 | ゲスト | 2008/3/10 16:22 |
Re: 先を越された!!(笑 | TAKUMI | 2008/3/14 2:05 |
Re: 先を越された!!(笑 | ゲスト | 2008/3/14 18:35 |
Re: 先を越された!!(笑 | ひかる | 2008/3/16 18:31 |
Re: 先を越された!!(笑 | 管理人K | 2008/3/16 20:09 |
Re: 先を越された!!(笑 | RANZAN | 2008/3/19 22:10 |
次元が違う空間表現 | スタビ | 2008/3/15 3:12 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2008/3/15 12:29 |
Re: 次元が違う空間表現 | ゲスト | 2008/3/20 15:02 |
» Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/9/1 11:26 |
Re: 次元が違う空間表現 | 魚釣好人 | 2010/9/2 17:42 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/9/2 22:50 |
Re: 次元が違う空間表現 | スタビ | 2010/9/5 11:37 |
Re: 次元が違う空間表現 | PAKA | 2010/9/5 12:58 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/9/5 17:22 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/10/12 12:11 |
Re: 次元が違う空間表現 | 魚釣好人 | 2010/10/17 11:03 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/10/17 12:34 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2010/12/18 11:47 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2011/7/31 11:45 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2011/12/22 16:51 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2012/2/27 11:55 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2012/12/1 13:21 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2012/12/31 23:16 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2013/5/5 13:34 |
Re: 次元が違う空間表現 | zappa1993 | 2013/5/6 10:41 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2013/5/6 17:58 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2013/5/8 11:53 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2013/12/31 15:03 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2014/10/14 16:28 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2015/2/6 15:49 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2015/3/19 13:12 |
Re: 次元が違う空間表現 | RANZAN | 2019/6/13 12:48 |
投稿するにはまず登録を | |