いえいえ、詳しく教えて頂き有難うございます。
こうやって会話を繰り返していくうちに既知の事実に誤りがあることを発見したりしますからね。
当分いや一生zappa1993さんに教えて頂くばかりでしょうけど。

無線LAN親機と子機の関係、何とか把握出来ました。
有難うございます、
しかし、この件に関しては漠然とした印象を払拭するのは中々難しいですね。
ネットワークオーディオに限らず、可視部分は理論や実験結果を持って判断出来ますが、本件のように無線のような物が絡むと本当に正しいのか、不安になります。
畢竟、当人が納得して選択していれば構わないのですが。
（別のスレッドで、「弘法は筆を選ばず」を捩ってこの類の話をされていました？）

自分の感性と聴覚を頼りに判断しても、理論的な裏付けがないとその選択に納得して趣味の音楽に浸ることが出来ないのは、物事を極める上で通るべき過程でしょうし、この掲示板の先輩方の綿密な検証を拝見していて感じるところです。
その上で、一見感情的で理解できないバカボンのパパさんの発言は、一種の刺激になりました。
ただ、今回の発言は、zappa1993さんの仰るように、決してこの掲示板に妄信的な意見が氾濫している訳ではないので、適切ではないと感じました。
しかし、僭越ながら新米の意見として申し上げますが、この掲示板を先導する方々が冷静に検証しても、また私のような新米が感動のあまり賞賛だけの平坦なレビューを書いても、どちらにせよ型に嵌ってしまっているように思われます。
事実、製品の完成度は高いので、表現は違えど素晴らしさを述べること自体は盛んに行われるべきだと思いますが、その「方向性」が同じである、つまりレビューの仕方、製品の論じ方、そして観点が同工異曲である点が問題なのではないでしょうか。
そんな中、zappa1993さんは数多くのレビューをされながら、文体や言葉を巧みに操られて、視点、表現の仕方を逐一変えられているのには感心させられるばかりです。


『アコリバ製品の方向性が同じなので、レビューの結論が似通うのは仕方ないとしても、定型化した検証の仕方、肯定表現を工夫しなければ、「客観的な視点を持つ」消費者の発展は望めない。また、捏造や妄信に満ちた意見の集合体などというのは、現実には跋扈しているが、本来程度の低い物だから、それを遥かに超えたメタの次元にあるこの掲示板をより良いものにしよう』ということを意図してバカボンのパパさんは仰ったのだと考えるのは些か妄想が過ぎるでしょうか.....。


脱線しすぎました。申し訳ありません。
https://acousticrevive.jp/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=1513&forum=12

ネットワークオーディオに関連してこちらのスレッドで伺っても宜しいでしょうか。
私もNASを使用していますが、RTP-ultimateやRBR−１を電源に用いるとリッピングした音に劇的な変化があるとのことですが、RBR−１はどうしたらNASに使えるのでしょうか？
RTP-ultimateはそのまま使えば効果があるのは理解できますが。
zappa1993さんのNASはどちらのメーカーのを使われていますか。
当方のNASは電源内蔵なので、ACアダプタが別途にあってDC端子が存在する機種は存じません。
NASとRBR−１はどのように接続されているのですか？