まさこさん　

こんにちは。
RANZANです。

ありがとうございました。

802Diamondの音、日々進化していることでしょう。
進化の経過報告も刻々レスください。

＞私も比率としては、7：3でジャズの方が多く聴きますよ！
＞802Diamondに変えてから、素晴らしく美音のスピーカーなので
＞クラッシックを聴く機会も増えました。

そうでしたか！嬉しくなりますね。
当方も音楽の入門はクラシックから入りましたので、今はオーディオ的に
ジャズが主ですが、そのジャズと同じくクラシックを聴くにも、やはり迫力の
あるダイナミックな音が好きなので、例えばマーラー交響曲第1番「巨人」第4楽章
のような荒々しくダイナミックな表現で奏でられる大ホールの雰囲気が、
直に伝わってくる演奏が好みであり、また、SNの高いファリァ「三角帽子」の
ように、キーンとした管楽器の繊細かつ透明感も豊かな響きの美しい音にも
魅せられます。

まさこさん

こんばんは
zappa1993です。

詳しく教えていただきましてありがとうございます。

高額な製品ですから、最初の馴らし運転次第で結果が変わってくるのではと不安になりますが、それほど神経質にならなくてもいいのですね。
それでも、自分なりに色々と調べて良さそうなことを試してみるものですが

私もまさこさんの以前の書き込みを拝見して、今年になってから「ゼロのひとときMAX」を購入しました。
これをかけると機器のストレスがなくなっていくような感じがしますね。

スピーカーのエージングについて、以前読んだ本には、片側のみ逆相につないだスピーカーを向い合せに引っ付け、毛布等で周りをくるんでから大音量で音楽をかけるというようなことが書いてありましたが、かなり荒っぽいやり方ですね。
私はやりたくありませんが、本当のところはどうなのでしょうね。

いい方法の情報がなくてすみません。

会員の皆さん、こんにちは！まさこです。

昨夜、ふと思い立ち802Diamondの底板にＱＲ−8を貼りました。

802Diamondの底板というのが、210万もするスピーカーのくせになんともちゃちなベニア板（？）が付けられています。
いくらスパイクや、ゴム足で設置するとはいえ、ベニアはないだろうという感じです。

指で底板に触れるとやはり膨大に共振していました。

そこで、底板の中央に1つづつＱＲ−8を貼ってみたところ、ビンゴです！
若干気になっていたベースの分離が見事に解消してしまいました。

ベースの弦をはじく様子が見事に表現できるようになり、決して団子になりません！

先日のノーチラスヘッドの処理に加え、更なる効果に驚いております。

やはり、ＱＲ−8、優れものですね！

zappa1993さん、こんにちは！まさこです。

＞スピーカーのエージングについて、以前読んだ本には、片側のみ逆相につないだスピーカーを向い合せに引っ付け、毛布等で周りをくるんでから大音量で音楽をかけるというようなことが書いてありましたが、かなり荒っぽいやり方ですね。
私はやりたくありませんが、本当のところはどうなのでしょうね。

この方法は私もあまりやってみたくないですね！（苦笑）

やはり、質の良い音楽をかけるのが1番な気がしますね！

拙宅の802Diamondは、ウーハーが1番早くなじんだ感じでした！

おろしたての頃は、以前のinfinity（25ｃｍＸダブルウーハー）の方が量感が有ったように感じて、やはり800Diamondの方が良かったかも！？と、少し思いましたが、今では過不足無く、しかもinfinityとは次元の違う低域が出ていますので、やはり拙宅のオーディオルームの広さ（13〜14畳）では、802Diamondでちょうど良いと感じています。

私は大音量派なので 特別大きな音量にしなくても、ウーハーはかなり動く様になったみたいです。

これは、Diamondになってから、ウーハーのサスペンションなども改良され、前モデルのＤほど、駆動力を必要としなくなった為でもあるかと思われます。

しかし、これからもどんどんエージングが進めば更に滑らかな質感に向上していくと思われますので、これからが本当の楽しみなところでしょうか！