スペンサー＆ホークさん　皆様　おはようございます。

今日投稿のとおり、いよいよKさん渾身の各レーベルイコライザーカーブと年代一覧表という、レコード愛好家への福音ともいうべきレクチャーをいただきました。

続きで読めばおわかりの通り、今回の大半は自分のではなく、Kさん所有で持ち込まれた盤、そうしてKさんも一緒に聴いて書いた感想、つまりKさんから我々の感想とすれば適切との判断がされたものとご認識ください。

したがって、盤のことは私はわかりませんので、Kさんにお聞きになられてください。


今回の感想は自分個人の主観というよりも、Kさん、ギタリストも含めて、生音、生楽器、生演奏に音体験に精通した者どおしの３人が頷いて、一致したストレートな感想となります。

平蔵さん
皆様

Baby Driverと申します。
渾身のレポート拝読しました。専らアナログ派の身として非常に興味深い内容でした。ほかの記事も参考になるものばかりで、いつもとても楽しませて頂いています。

私はポール・サイモン、とりわけサイモン&ガーファンクルが好きで、同じアルバムでも米国オリジナル盤、日本盤、ステレオ、モノラル、4ch、ものによっては英国盤を所有しています。以前からコロンビアのオリジナル盤は低音が強く「音が分厚いな」と思っていて、それがアメリカの音作りなのだとばかり思っていましたが、なるほどEQカーブの違いだったのですね。

以前、アメリカの著名評論家（各レーベルの古参エンジニアとも親交の深い方です）がステレオはすべてRIAAカーブだとして論争を一蹴していたのを目にしていたので、これは驚きでした。その時点でいくつか発表されていたカーブ可変型フォノイコライザーがモノラルのみだったこともありますしね。ちなみに、その評論家の方の反応がまさに「そんなはずはない！」だったなあと。
現在単体のフォノイコライザーを所有していないのですが、今後導入する際には間違いなくカーブ可変型になりそうです。私は世代的に80年代以前の音楽は後追いなのですが、コレクションを見渡すとコロンビアとブルーノートを中心にオリジナル盤がちらほらとあるので俄然興味が湧いてしまいました。

ところで、ブログに書かれていた日本盤はすべてRIAAという記述を読んで思い出したのがこちらの記事です。

https://www.hifido.co.jp/merumaga/2f/091211/index.html

ブルーノートのキング盤は米国オリジナル盤の再現を目指したそうですから、もしかしたら例外的にAESカーブが望ましいのかもしれませんね。こちらは試されたことがありますでしょうか？

おっしゃる盤はわかりませんが、時々日本盤なのに、RIAAカーブではおかしな音のものがあります。
おそらくオリジナル盤を座右に置いて、イコライザーを弄ったと疑っています。

ｋさんを始め、フィリップスのクラシックディレクターまでされたSP盤収集も熱心な管球王国、新忠篤先生やMarantz7の設計者、シドニー・スミスとまで懇意な管球王国、是枝重治先生がRIAAカーブだけでは洋盤には全く足りないと複数カーブを当たり前に備えたフォノアンプ発表とは流石。というか助かりました。

平蔵さん

お返事ありがとうございます。
やはりそうなのですね。最近の高音質再発タイトルも、それらしいものが何枚かありました。カーブが間違いでも多くの人にはオリジナル盤の音が正史でしょうから、そちらに合わせるのでしょうね。

平蔵さんお使いのモデルは特注品だそうでうらやましい限りです。いまのところ私にとってやっとのことで現実的なのはソウルノートのE-2くらいですが、今後カーブ可変型イコライザーの選択肢が増えるといいですね。
これからもご投稿楽しみにしております。

たまたまトーレンスTD-124をメンテナンスいただいている業者さんのHP内に真空管式でイコライザーカーブ複数。
そうして10万円を切る安価なものを見つけました。
音質はわかりませんが、しっかりした技術力ある業者です。
http://www.thorens-td124.jp/GREY%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6EQ12%E3%81%A8%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2.html