会員の皆さん、こんばんは！まさこです。

今回以前より懸念事項であったパワーアンプのヒューズ交換をしました。

Ｋさんに相談したところ、ISOCLEAN POWERのが良いとのことでしたので、今回は純正と同じ8Ａの物を購入しました。



そしてパワーアンプのヒューズホルダーを外してみると、当たり前ですが普通のヒューズが左右で方向性もちぐはぐで挿入してありました。



わたしのパワーアンプはモノラルなので2つ必要です。

最初は禁断の容量ＵＰを考えていましたが、まずはノーマルと同じ8Ａで試してみることにしました。

当たり前ですが交換の前に、ＥＣＩ−100で接点を磨きました。

交換をしていよいよ音出しです。

ＥＣＩ−100を塗布した直後の音がします。
一枚ベールを剥ぎ取ったような抜けの良さにプラス、ふくよかな厚みを感じます。

おそらく24金メッキの音と思われます。

そして24時間後、更に低重心になり、音像の密度がとても上がりました。

そして高域のピーク感も減少して、ヴォーカルが前に出てきます。

ここまで書くとすべてＯＫみたいな感じですが、密度感が少しあり過ぎのようで、スピーカーのセッティングをしなおす必要もあるかもしれません！
若干、中域が飽和気味な気もします。

しかし、交換してからあまり時間も経過していないので、少し様子をみてみます。

どなたか、このヒューズに交換したことのある方がいらっしゃいましたら、是非アドバイスください。

まさこさん　こんばんわ！


一つ質問があります、

何故　ヒューズの交換をしようと思ったんですか！？

ハマダさん、こんにちは！まさこです。

＞何故　ヒューズの交換をしようと思ったんですか！？

それは、いくら機材への給電の電源周りを強化しても機材の内側（インレットの奥にはほとんどヒューズが存在します）には髪の毛に気のきいたくらいの細い電線がヒューズとして存在しています。

そこをオーディオグレードのヒューズに交換してあげれば、劇的に良くなるのでは！？と思い、交換しました。（一般的には、普通のヒューズが使用されています。）

しかし、劇的というわけにはいきませんでした。

交換してみて気づきましたが、説明書には8Ａと明記されていましたので8Ａを購入したのですが、実際には10Ａの物が使用されていました。意外とこの辺はいい加減な設定なのでしょう！

これはすぐには答えがでないのかもしれませんが、とりあえず倍の容量の15Ａを発注済みです。

15Ａが届いたら、またレポートします。

まさこさん　こんばんわ！(^^)/


教えて頂きありがとうございます(^^ゞ

＞そこをオーディオグレードのヒューズに交換してあげれば、劇的に良くなるのでは！？と思い、交換しました。

＞しかし、劇的というわけにはいきませんでした


すみません　もう少し御質問させてください（滝汗）

まさこさんの、オーディオ再生の中で　何を？！　どこが御不満？！で、

どういった所を　ヒューズを交換して　どのように又は
どこを変えたい？良くしたい？再生？表現？させたいのですか？
なんか質問の仕方が下手で申し訳ございません(>_<)


えっと　実は　何でこんな質問をするのかと言いますと
過去に色んな方が　クロック交換や　ヒューズ交換したりの御話を
聞きましたが

誰も　今のシステムでの再生の中で　どこが不満で　
どこどこをこんな風に変えたい
どこどこをもっと　こんな風に良くしたい
だから　これを交換した。

と、教えて下さった方が居ないので・・(^_^;)

皆、　ただ単に　変わったの話ししかしてくれなくて・・（悲）


まさこさんは　何を狙って変えようとしたのかな〜？
何を変えようとしてるのかな〜〜？？
なんて　勝手に思っちゃいました(^^ゞ

意味不明のメンドクサイご質問して大変申し訳ございません（超滝汗）(>_<)

まさこさん、ハマダさん、こんばんは！

とおさくです。
横からすみません。

まさこさんにお聞きしたいのですが・・・。

私もプリとパワーアンプのヒューズをECI-100処理して、それなりの変化を体験しました。
当方では最初からついていたヒューズでしたが、おっしゃる様に音が全体に明快になりました。
ちょっと明快すぎる感じなんですが、それはさておいて・・・、

＞・・・とりあえず倍の容量の15Ａを発注済みです。

ヒューズは不意の過電流を遮断して機器を保護するためのものですが、定格容量の倍のモノに交換して、不都合はないのでしょうか？
これは音質の向上云々以前の問題だと感じましたので、書かせていただきました。
もとより機器の改造は自己責任ですので、おせっかいな質問かも知れませんが、これで音が良くなっても機器が保護出来ないとか、火災につながるとか気になります。

私自身、電気に詳しいわけではありませんので、特に問題なければよろしいのですが・・・。

失礼しました。

ハマダさん、こんばんは！まさこです。

＞まさこさんの、オーディオ再生の中で　何を？！　どこが御不満？！で、

具体的に不満なところはそれほどありませんが、ヒューズを交換することで、根本的に今のグレードを底上げできるのでは！？と考え、交換をしてみました。

＞誰も　今のシステムでの再生の中で　どこが不満で　
どこどこをこんな風に変えたい
どこどこをもっと　こんな風に良くしたい
だから　これを交換した。

この様に明確に良くしたいポイントが分かるのであれば、比較的簡単ではないですか？
ハマダさんのシステムでも明らかに駄目なところなど、ほとんどないでしょ！？
しかし、アコリバアイテムを導入するたびに「ああ、またこんなに良くなった」と感じることができるはずです。

私も今のシステムになってからは、音楽を楽しんで聴くことができます。
それでもしばらく聴いていると、その音が当たり前になりもっと良くしたいと感じるはずです。
ここで言う良くしたいポイントは、音のリアリティーです。
高域がどうの、低域がどうのではなく、全てにおいてです。
音の質感、音像の立体感、音場の広さなど多岐にわたる全てです。

人の感性は贅沢に出来ていて、普段のベースがあるレベルにあっても、その人にとってはそれが当たり前で、さらに上を目指す！
だから楽しくもあり、難しいのでないでしょうか！？

満足してしまったら上は望めないし、オーディオ的な楽しみも無くなってしまいます。

拙宅においても同じです。
スピーカー交換により、劇的に音質は向上しましたが、ある意味、ここからがまた始まりです。

いまいち分かりずらい説明ですが、今回のヒューズ交換は自分の中では実験です。
ノーマルの極当たり前のヒューズと、オーディオグレードとうたっているヒューズがどの程度違うものなのか！・・・

本日15Ａのヒューズが届いたので、また検証して報告させていただきます。

とおさくさん、こんばんは！レスありがとうございます。

＞ヒューズは不意の過電流を遮断して機器を保護するためのものですが、定格容量の倍のモノに交換して、不都合はないのでしょうか？

ここはとおさくさんのおっしゃるとおりです。
私もエンジニアでもなんでもありませんので、あくまで自己責任です。

ただ、ヒューズは必要悪と思っていますので、今回の15Ａへの交換はある意味実験です。

倍の容量にしてもそれほどの向上がなかった場合、元の8Ａへ戻すつもりです。

しかし、純正の状態でも説明書には8Ａと明記されていましたが、実際についていたヒューズは10Ａのものでした。
この2Ａの差をどの様に考えるかは人それぞれですが、私はその程度位にしか考えていませんので、15Ａをとりあえず試してみます。

でも倍の15Ａにしても、雷などの突入電流では簡単に切れるはずですが！・・・
というか、雷では回路的に離れた状態（スイッチ＆ブレーカー）でも離れた状態を飛び越えて流れてしまいますが！・・・
コンセント自体を外さない限り、雷のサージ電流は防げないとおもいますが！

逆に、どなたかこのヒューズの容量に対して詳しい方が居ましたら、説明をお願いしたいです！

宜しくお願いします。

まさこさん　こんばんわ！


＞ハマダさんのシステムでも明らかに駄目なところなど、ほとんどないでしょ！？


いえいえ　まだスタートしたばかりなので　部屋の追い込みもまだ足りず　今の部屋の追い込みは　WS-1を　あと5枚追加予定です

　表現力（機器などの追い込み）は　生演奏や　オフ会の体験をもとに　皆様の演奏の良いところを参考にしながら・・と、
感性を磨き上げ　そこから見えてくる足りないところや　
不満などをポイントに追い込む　表現力の底上げは
コントロールアンプと　パワーアンプで・・でも、その前に

僕自身の感性と音楽レベル、楽器音の聞き分けのレベルアップを
まず最初に・・(>_<)　と言うのが今の我家の状況です(^^ゞ


＞今回のヒューズ交換は自分の中では実験です。

はい！了解しました〜〜(^^ゞ

２０１２年８月３日

　ヒューズ交換


　まさこ　さん

　皆　　　さん



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｓ．Ｓ

　大変お暑うございます。

　まさこ　さん、今晩は。

　私も、まさこ　さんのヒューズ交換の投稿を読んで、そろそろサブシステムのプリアンプとパワーアンプのヒューズを交換してみようと思い立ちました。

その結果を報告致します。

　その前に、ヒューズ交換に関して少し考えてみました。ご存じの方は読み飛ばして下さい。

☆この趣味の方の場合の交換理由

１：メンテナンス
　ヒューズには機器の電源を入れるたびに、電源系の平滑コンデンサーに流れ込む「突入電流」が流れます。その結果、経年変化で、本体が、溶断しかかっている可能性がある事や、ヒューズホルダーとの接触部分が汚れていたりします。
私も、機器の蓋を開けないと交換出来ないタイプを除いては、２〜３年に一回はよく見て磨いたり交換したりしています。


２：音質改善
　ヒューズには、特に、定格の小さな場合、無視できない抵抗があります。これはその動作するためには必要な事ですが。
その抵抗を低くする事による音質改善をはかる事。あるいは接点にロジウムや、金メッキを使った接点材質を変えて音質改善をはかる事。または、ガラス管をセラミック管に変えて共振周波数？を変えて音質改善をはかる事。のために交換する場合があります。

　私の場合、電源ケーブルの交換が出来ない機器が一般的な頃、この２：の抵抗値を下げる目的で、２倍程度定格をアップしたものに変えた事は何度もあります。音質は変わりますが、改善方向に向かうかどうかは機器次第です。ただしそうしたことによる事故は体験していません。マニアの中には、ガラス管と同じ大きさの銅棒をヒューズとして（もちろんなりませんが）使った話も聞いたことはあります。


☆基礎知識
　ヒューズにはその溶断特性から大きく２種類に分けられます。

１：速断型（ファストブロー）　　　　　記号（表示）Ｆ
２：タイムラグヒューズ（スローブロー）記号（表示）Ｔ

　一般的な溶断特性
　　　　　　　　　　　速断型　　　　　タイムラグ　　　
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　Ｉは定格
　　電流　　　　　　　最大溶断時間　　最大溶断時間
　　Ｉ×２．０　　　　　　　５ｓｅｃ　　　　　　６０ｓｅｃ　
　　
　　Ｉ×２．７５　　　　　　２ｓｅｃ　　　　　　１０ｓｅｃ

　　Ｉ×４．０　　　　　　０．３sec　　　　　　３ｓｅｃ

　　Ｉ×１０　　　　　　　０．０２sec　　　　　０．３sec


　一般的なヒューズの抵抗
　　　　　　　　　　　速断型　　　　　タイムラグ　　　
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　　定格　　　　　　　
　　０．５Ａ　　　　　０．６５３　　　　１．２９０　
　　
　　１Ａ　　　　　　　０．１９５　　　　０．３８５　　　　

　　２Ａ　　　　　　　０．０７５　　　　０．１２０　　

　　３Ａ　　　　　　　０．０４８　　　　０．０５４　　　
　　
　　５Ａ　　　　　　　０．０２７　　　　０．０２６

　　１０Ａ　　　　　　０．０１４　　　　０．０１３

　電線の直流抵抗値
　（塩ビ被覆の１ｍ往復値）

　　サイズ（ｍｍ2）　直流抵抗値　　　　　　　　　　
　　０．７５　　　　　　　０．０４６　　　　　　　

　　１．２５　　　　　　　０．０２８　　　　　

　　２．００　　　　　　　０．０１７　　　　　　
　
　アコリバの市販の電線では３．５ｍｍ２が最低太さですからこの電線の表にはのりません。
例えば、アコリバのﾊﾟﾜｰ・ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞを使っていても、プリアンプなどでは１オーム程度のヒューズの抵抗がのってしまうことになります。数値だけ見ると、定格の大きなものに変えたくなります。ただし、大多数の方は、ヒューズはそのままで、電線だけ、ﾊﾟﾜｰ・ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞに変えて音質改善を果たされています。ここが、オーディオの深いところと思います。

☆交換

目的：旧い機器なので、この際ヒューズを交換し音質改善としたい。
　
現状
プリアンプ　２５０Ｖ１／２Ａガラス管　多分タイムラグ
パワーアンプ２５０Ｖ８Ａ　　セラミック管　　不明

交換に際して
プリアンプ　用意したヒューズ　
　　　　　　クライオ　オーディオ　テクノロジー
　　　　　　２５０Ｖ　１．０Ａ　速断タイプ
安全性検討　　１／２Ａの１０倍流れたとします。現状だと上表　から０．３秒で断。用意した物だと５倍に相当するので０．３秒以内で断。１／２Ａの２倍流れたとします。現状だと６０秒以内で断。用意した物だと１倍なので切れません。これがリスクです。ただし、突入電流はもう少し短い時間で、Ａはもっと大きいと思います。

抵抗値　１．２９０オームが０．１９５オームと１／６以下になります。これがどうなるか？

結論　　　　交換しよう。

パワーアンプ　用意したヒューズ　
　　　　　　　クライオ　オーディオ　テクノロジー
　　　　　　　２５０Ｖ　１０Ａ　速断タイプ
　　　　　　　ＩＳＯＣＬＥＡＮ　ＰＯＷＥＲ　　　　
　　　　　　　２５０Ｖ　　８Ａ　タイムラグタイプ
　　　　　　　
安全性検討　　現状が速断型とします。８Ａの１０倍流れたとし　ます。現状は０．０２秒で断。１０Ａ速断タイプもやや時間はかかるでしょうが断。８Ａタイムラグは０．３秒かかって断。
現状がタイムラグとします。８Ａの１０倍流れたとします。現状は０．３秒で断。１０Ａ速断タイプは０．０数秒で断。
８Ａ　タイムラグは０．３秒かかって断となります。現状が不明な状況では１０Ａ速断でスタートするのが無難。
　
抵抗値　若干下がる程度。クライオ処理の効果を期待。　　　　　　　

　　　　　　　　　　
結論　　　　　クライオ処理に交換しよう。

☆試聴

　スピーカーもこなれていない状況での評価で申し訳ありませんが。
多分にプリアンプの影響が大きいと思いますが、音の輪郭がくっきりし、低温が締まった感じになり改善方向となりました。しばらくこのままで聴いて、パワーアンプの状況をよく見てＩＳＯＣＬＥＡＮ　ＰＯＷＥＲ２５０Ｖ８Ａタイムラグタイプを試そうと思います。

☆最後に
　ヒューズの交換はあくまでも自己責任で行って下さい。私の知見ですと、国産ヒューズには速断型はＦ、タイムラグ型はＴと表示されておるもの多いと思います。海外製のものは、電圧や定格は表示されていますが、Ｆ、Ｔの表示は見たことがありません。新品の状態では、マニュアル、あるいはメーカーに確認すれば解ると思いますが。中古になるとどういう交換がされているか解りません。

　私の場合は、定格の小さい場合は同じか倍の速断型、定格の大きい場合は同じか２割程度アップの速断を試して、良く切れる場合はタイムラグ型の同定格にしています。プリの場合、０．５Ａですので、ＩＳＯＣＬＥＡＮ　ＰＯＷＥＲでは１Ａが最低定格ですので変更は断念しました。

　最後に、下記の掲載記事を参考にさせて頂きました。御礼申し上げます。

http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/fuse.html
http://seppotl.web.fc2.com/zht01/fuse.html


以上

SSさん、こんばんは！まさこです。

ヒューズの細かな説明ありがとうございました。

私はＩＳＯＣＬＥＡＮ　ＰＯＷＥＲしか試してはいませんが、15Ａも試しましたが8Ａとほとんど変わりませんでしたので現状では8Ａを使用しています。

しかし、ISOCLEAN POWERは8Ａはガラス管なのに対して、15Ａはなぜかセラミック管（？）でした。

私の使用するパワーアンプ（AMPHION POWER 3 MONO)にはセミタイムラグが使用されていましたので、ISOCLEAN POWERのタイムラグタイプで問題ないかな！？と考え、15Ａも試してはみましたが、意外と変わりはありませんでした。
とはいえ、最初から説明書に記載されているアンペアは8Ａなのに10Ａが装着されていたので、今度交換するときは10Ａに交換するつもりです。

しかし、個人的にはもっとヒューズ交換により激変するのかと思いましたが、意外に変化の度合いは少なかったと感じています。

その前に購入したケーブルインシュレーターＲＣＩ−3Ｈを1つ入れたほうがよほど向上度合いが大きかったです。

ＰＳ．
別スレですが、エラックの導入大変おめでとうございます。

涼しくなったら是非うかがわせてください！

これからも宜しくお願いします。