メイン [03-05. AC電源関連]コンセントベース CB-1DB fo,Q減らせば音質UP? | 投稿するにはまず登録を |
スレッド表示 | 古いものから | 前のトピック | 次のトピック | 下へ |
投稿者 | スレッド |
---|---|
RANZAN | 投稿日時: 2011/10/19 16:49 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 3274 |
Re: fo,Q減らせば音質UP? 皆さん こんにちは。
本題の「fo,Q減らせば音質UP?」ではなくて、ここはやはり「fo,Q元にも戻せば 高音質に繋がる!」ということで間違いないようです。 失礼しました。 |
RANZAN | 投稿日時: 2011/10/10 12:59 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 3274 |
Re: fo,Q減らせば音質UP? 皆さん こんにちは。
3年前には前出のように“Fo,Q減らせば音質UP?”と説いていましたが、「所替われば何んとやら!」の例え通り「システム替われば音変わる!」を実感したのです。 その3年前には余りにも低域感の増大で、コンセントプレートのfo,QのT字型の部分2枚を取り外していたのですが、現在その当時とはシステム機器も変更していることもあり、T字型fo,Q(2枚)を再び元に戻してみたのです。 やはりこれが正当的な音であり、これがアコリバ本来の目標である正規の音であると実感したのです。 それは各楽器の音が誇張も過不足もなく、正当的な音質を聴かせてくれるのです。 ヴォーカルの声質も汚れや歪がなく、明快なフォーカスで実にシャープな音像で豊かな響きを乗せて、透明感が増して聞えてくるのです。 まさにステージの上で展開される再現が直に見えてくるようです。 低音も膨らみや刺々しさもなくなり、低く沈み込んでいるため浮つくことを感じさせないところが素晴らしいのです。 ピアノタッチにおいても不自然さがなく、実にクリアで芯が強くその表現のダイナミズムも自然なところが、断然魅力に感じるのです。 厚手の質感がベースやドラムを充実させて、安心して聴くことができるのです。 やはりアコリバ本来の使い方は「正規の使い方でないと!」を、痛感したのです。 |
RANZAN | 投稿日時: 2008/8/10 18:33 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 3274 |
Re: fo,Q減らせば音質UP? 管理人Aさん こんばんは。
いつも有益な情報有り難うございます。 この嬉しい情報を頂いた瞬間、贅沢なようですが、当システムには これ以上の低域とダンピングでの厚みは要らないようです。 現在CFRP-1Fのfo,Qを半分剥がしているくらいなので、出来れば CFRP-1にトルマリンを塗る方が、管理人さんのレスからも読み取れる ようで、まさに「刺激的な音が排除され滑らかで生々しい音」こちらの クオリティを望みたいですね。 |
ゲスト | 投稿日時: 2008/8/10 16:32 |
Re: fo,Q減らせば音質UP? RANZANさん、こんにちは
私の自宅では旧型のCFRP-1(fo.Q無し)の物を使用しており、CFRP-1の裏にトルマリンを塗っています。fo.Qが貼られている現行のCFRP-1Fは自宅システムでは試したことがないのですが、弊社にあるシステムで、発売前にfo.Qの形状と量を決める為に管理人Kと繰り返し視聴をしました。 fo.QをCFRP-1Fに貼ることによって、ご存知の通り低域方向が充実し、ダンピングや厚みが増す感じになります。逆にCFRP-1の裏にトルマリンを塗ると、fo.Qを貼った時のような帯域的なバランスの変化より、質感での向上が得られると思います。トルマリンはマイナスイオンを発生するわけですが、その効果が壁コンセント周辺に伝わり、音が滑らかになり音が生々しく刺激的な音が更に排除される変化で、奥行きも増します。 fo.Qを貼ることは非常に効果的なのですが、RANZANさんのように低域感が増している感じるシステムでは、貼られているfo.Qの量を減らすか、もしくはトルマリンを塗るのも一つの方法だと思います。 |
|
RANZAN | 投稿日時: 2008/8/7 15:19 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 3274 |
Re: fo,Q減らせば音質UP? 管理人Aさん こんにちは。
そのCFRP-1の裏にトルマリンを塗る方法は、fo,Qを貼るCFRP-1Fよ り、音質はどのような方向性で優れているのでしょうか? 現在当システムでは低域感が増しているので、fo,QのT字型の部分を 剥がしているのですが、それでも現時点ではまだ低域感が強いようです。 管理人Aさんが試されたCFRP-1の裏にトルマリンを塗る方法が当システム には適合するのでは!と、思ったりもしています。 如何なものでしょうか。 |
RANZAN | 投稿日時: 2008/7/17 22:32 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 3274 |
Re: fo,Q減らせば音質UP? 管理人Aさん こんばんは。
なるほど! そんな方法もあるんですね。 今までも管理人Kさんの教え一つ一つが納得いくもので、 またそのことにより効果がUPするのです。 ましてACOUSTIC REVIVE製品であるからなお更です。 オーディオは実際に試さなければ分からないことが多く、 希望も湧きだから遣り甲斐もあるというものです。 |
ゲスト | 投稿日時: 2008/7/17 19:18 |
Re: fo,Q減らせば音質UP? RANZANさん、こんばんは
fo.Qは優れた素材ではあり、それが理由でCFRP-1Fに採用したわkですが、まれにRANZANさんのシステムのように効果が強かったりする場合もあるのではないかと思います。 CFRP-1の裏にトルマリンを塗る方法は管理人Kから教わりました。それまではCFRP-1を素のままで使用していたのですが、言われてみれば効果がありそうな方法だと思いすぐ試したところ、やはり非常に効果的でした。CFRP-1の良さを残しながら、マイナスイオン効果による音質向上がプラスされた感じで、非常に好印象です |
|
RANZAN | 投稿日時: 2008/7/16 15:30 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 3274 |
Re: fo,Q減らせば音質UP? 管理人Aさん こんにちは。
いつもありがとうございます。 なるほど! 実際そうかもしれないですね。 当システムにはひょっとすると、裸のままのCFRP-1の方が 音質的にあっているのかも知れないですね。 またfo.Qに代わりトルマリン付着とは考えられましたね。 まさにオリジナルでしか味合えない、その絶品な音質を 一度聴いてみたいものです。 これだからオーディオは楽しいのです。 |
ゲスト | 投稿日時: 2008/7/16 14:39 |
Re: fo,Q減らせば音質UP? RANZANさん、こんにちは
RANZANさんは低域に悩まされている時があるようですね。逆に高域が敏感に反応するシステムをお持ちの方もいらっしゃいますし、理想の状態に持っていくのは大変ではあると思いますが、逆にすんなり音が出てしまっては、それはそれで楽しみが一つ減るような気がしますし、色々と難しいですね^^; ちなみに私の自宅に取り付けられているプレートはfo.Qが追加される前のCFRP-1(カーボンファイバーのみ)を使用してるのですが、プレートの裏にトルマリンを塗っています。fo.Qとは音の変化の方向性が違いますが、こちらは音を滑らかになり楽器に潤いが出る印象です。fo.Qと違って一度塗ってしまうと、元の状態に戻せないですが、非常に有効な手法の一つだと思います。 |
|
RANZAN | 投稿日時: 2008/7/15 18:48 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 3274 |
Re: fo,Q減らせば音質UP? 管理人Aさん こんばんは。
未だに懲りずCFRP-1FのT字形に貼ってあるfo.Qを貼り直して 聴いてみたり、また取り外したりと、時間があればその変化を 試しています。 しかし管理人さんから言ってもらっている通り、当システムは 何故か低音の出過ぎが災いしてか、結局外さないと低域感が 過敏に反応するようです。 |
(1) 2 3 » |
スレッド表示 | 古いものから | 前のトピック | 次のトピック | トップ |
投稿するにはまず登録を | |