meeさん，こんにちは。

我が家は結局，QR-8を貼り付けたiPurifier DCを1つだけ使用ということで落ち着きました。iPurifier DCを2つ以上使用すると，音楽の躍動感がそがれてしまいます。

1つのiPurifier DC ＋ QR-8があまりにも効きましたので，2〜4個目と欲をかいて勇み足となってしまいました。アコリバ製品や水晶・ヒッコリーのように弊害なく複数使用することは他社製品では無理がある場合もあるようです。

私はコンセントの白コンセントへの交換はすべて完了しましたので，今後はセオリー通りに線材のTripleC化をすすめていきたいと思います。

本来の目的である音楽を楽しんでいきましょう。

ケミさん　皆さんこんにちは　管理人さんありがとうございました。

ＩＦＩ−ＤＣを管理人さんにお願いしたところ、少し話題になっているＱＲ−８がはられた状態で届きました。
気が付けば、私のオーデイオルームは、水晶だらけになっていますが、電源系の音質向上には、副作用が少なく極めて有用なアイテムと思います。

ＱＲ−８の評価はともかく、ケミさんには今回も感謝に耐えまん。

Ｒ−７７７（金色）は、ＲＢＲ−１を使って給電していますが、他の機材が繋がっている電源タップ（アブソリュート）から電気をとると、どうしてもオーデイオの音が濁ります。
すべてのオーデイオ機材はノイズ源ですがＲＢＲ−１も例外ではありません。

そこで、白コンからパワリファＴＣでアイソレーショントランスをへてＲＢＲ−１へここもパワリファＴＣで繋ぎＲ−７７７のＤＣコードもＴＣバージョンで給電としており、（やはりここでも単独給電です）ノイズ対策は十分にやっているつもりでした。

これでのＲ−７７７の効果は絶大でＲＰＣ−１や、ＲＡＳ−１４ＴＣ５本の効果も相まってとてもアキュの４０周年記念セットの音とは思えない素晴らしい音に大満足しておりました。

ケミさんのＩＦＩ−ＤＣについての情報でこの中にさっそく組み入れました。
オーデイオは、上には、上があることをまざまざとみせつけられました。

Ｒ−７７７の構造は、大きさ、重さからしてもそれほど複雑な構造とは思われませんだからこそ電源の質が重要なのでしょう。
Ｒ−７７７の十数倍以上の投資が必要でしたが、満足度は、とても高く、幸せ度激高と相成っております。

ケミさんのナイスな情報に感謝、感謝です。ありがとうございました。

PAKAさん、みなさんこんにちは。

いろいろ試してみての現在の結論は、4台のRR-777に対して2台のRR-777(オーディオルームに設置の)にiPurifier DCを使用し(→エージングが進むと二台目の使用でやり過ぎ感が生じましたので，現在は一台のみの使用です)、QR-8貼り付け(iPurifier DCへの)は1台だけということです。このQR-8一枚は絶対に必要だと思います。

iPurifier DCへのQR-8の貼り付けは、iPurifier DCの作用をより顕著にさせるように感じます。したがって、QR-8がこぢんまりとさせるのではなく、iPurifier DCの作用ではないかと思います。

その理由は、QR-8なしで分電盤付近のRR-777へのiPurifier DC使用で、こぢんまりしてしまうからです。この変化はiPurifier DCを未使用のAVルームでも同様でした。

しかし、iPurifier DCの単数使用＋QR-8なら多くの方がその恩恵を受けられると思います。

最近は実験続きでしたが、とりあえずの結論を得て本来の目的である音楽をより楽しめるようになりました。たまっている未視聴の盤を楽しみたいと思います。

こんばんは、PAKAです。

ケミさん、iPurifier DC+QR-8の詳細な検証をさせてしまうことになり申し訳ありませんでした。
また、わかりやすいご感想はとても参考になりました。

我が家では、4台使っているRR-777（リスニングルーム2台・ブレーカー付近2台）全てにiPurifier DCを使用していますが、そこからリスニングルームの1台に接続していたiPurifier DCにQR-8を貼り付けると期待していた効果が得られなかったので外してしまい、それ以上の追及をしていませんでした。
ケミさんの検証結果を拝見し、もう少し色々と試してみようと思います。
情報発信ありがとうございました。

zappa1993さん，追加情報ありがとうございます。ネットワークオーディオにおいてはifi-Audio製品はかなり有効に作用するようですね。

私は逆向きのアナログの方しか目が向いておらず，ifi-Audio製品は6種類の異なるEQカーブをもつiPhono2しかチェックしていませんでした。


さて，私からはPAKAさんからご指摘いただいたiPurifier DCへのQR-8貼り付け有無の実験結果を報告させていただきます。

０　我が家ではRR-777を4台使用していて，iPurifier DC(QR-8の貼り付けあり)3つ目の設置でやり過ぎ感が生じてしまっていました(→エージングが進むと二台目の使用でやり過ぎ感が生じましたので，現在は一台のみの使用です)。

１　まず，オーディオルームの2台のRR-777 ＋ iPurifier DCからQR-8を外す(△)
→　QR-8二つを外してしまうと物足りなくなってしまいました。

２　QR-8を外した状態で，分電盤付近のRR-777へiPurifier DC追加(QR-8の貼り付けなし)(◯)
→　iPurifier DC 3つ目でもやり過ぎ感なく，効果あり。
【後日(×)であると感じました】
　
３　その分電盤付近のRR-777 ＋ iPurifier DCへのQR-8貼り付け(×)
→　ここへのQR-8一つでやりすぎ感がでてしまいました。PAKAさんがiPurifier DCへのQR-8貼り付けを断念したのは，分電盤付近のRR-777だからかもしれませんね。このQR-8は外しました。

４　オーディオルームのRR-777 ＋ iPurifier DCへのQR-8(一つ)貼り付け(◎)
→　ここへのQR-8(一つ)は大正解でした。音像に密度がでて，音場が広がり，楽器・ヴォーカルの音や位置が明瞭になりながら，つながりも良くなります。iPurifier DCを複数使用する方もQR-8一つは必要だと思いました。ただし，分電盤付近のRR-777は除く。

さらに，4台目のRR-777へiPurifier DC追加(QR-8の貼り付けなし)でもやり過ぎ感なく，効果ありました。
【この箇所も後日再検討してみます(→エージングが進むと二台目の使用でやり過ぎ感が生じましたので，現在は一台のみの使用です)。】


この結果はあくまでも我が家での私自身による結果であり，すべての方が共通に感じることではないと思いますが，みなさんの参考になれば幸いです。

【上記にも示しましたが，日をあらためて聴き直してみたところ，分電盤付近のRR-777へのiPurifier DCがやりすぎ感を生じさせているように感じられましたので，このiPurifier DCは外しました。

複数個のiPurifier DC設置は各家庭で異なると思いますし，研究が必要のようです。】

ケミさん
皆さん
おはようございます。

ifi-Audioの製品はiPurifier DCに限らず何れもコンパクトでありながら効果があるものばかりですので私もいくつかの製品を使用しています。
ノイズを除去する製品に共通する「アクティブ・ノイズ・キャンセレーション」という技術は軍事分野の技術を応用しているという事でその効果の高さが窺われますし、USB信号を再クロックしジッターを低減させる技術も私にはとても魅力的に感じられました。
iPurifier DCはRBR-1と組み合わせてUSBボードの外部電源供給として使用していますが、iPurifier DCの有る無しを比べるとやはり有った方が音が良く、更にS/Nが良くなったのが感じられますし、皆さんのご感想と同じくRBR-1との組み合わせにおいても効果的であるとの印象です。
ネットワークオーディオをしている関係でACアダプターを使用する機器が多く、それらのノイズの影響を受け易いため追加の購入をしましたが、海外経由で届いたiPurifier DCは箱裏のverが1.0となっていましたのもしかしたら多少のリビジョン違いがあるかも知れません。（先に購入した国内流通品はver1.1でしたのでこれから購入される方にはこちらをお勧めします）

PCオーディオをされている方にはiPurifier2を強くお薦めいたします。
サイズが小さいので効果に懐疑的な方がおられるのではないかと思いますが、これまでにも色々とノイズ対策をして来た私の環境でもiPurifier2はとても効果的でしたし、更に一皮むけたような印象です。
構造上USB端子はリジットな接続が難しいので、ここでもQR-8による振動対策は効果的でした。

iPowerは「アクティブ・ノイズ・キャンセレーション」を搭載したACアダプターで、iPurifier DCのように現在のDCラインに追加するのではなくACアダプターごと交換する形になります。
私は現在RR-777の給電としてこのiPowerを使用していますが、iPurifier DCの方がよりノイズの低減効果が大きいことと、個体差があるのかも知れませんが自身が出すノイズが若干気になりますので、何れはこちらに変更予定です。

PAKAさん，meeさん，のっぽさん，こんにちは。

PAKAさんがiPurifier DCをすでに愛用とは知りませんでした。アンテナを広げていますね。

我が家でのiPurifier DC 3個使用すると”やりすぎ”なのはQR-8の重複(分電盤でも同様でした)が原因かもしれませんね。ご指摘ありがとうございます。週末実験してみます。


meeさんの「RPC-1の導入に伴い　RBR-1へRTP-2アブソリュートからの単独給電で出来なくなっており、ここだけが少しピュアリテイ的にいまいち」という懸念は，もしかすると杞憂で終わるのではないかと想像します。

私はバッテリーリファレンス電源RBR-1などの他機材と電源コンディショナーRPC-1を同一コンセントから給電した方が効果があるのかなと想像しているからです。

我が家ではRPC-1を設置できる場所が限定されてしまうため実験できず想像でものをいって申し訳ありませんが，電源コンディショナーRPC-1はシステムの中に組み込んでより効果を発揮するのではと感じています。

そして，iPurifier DCは必ずmeeさんの期待に応えてくれるものと思います。楽しみにお待ちください。


のっぽさんの「コンセントの挿しこむ向きで」が，「DCアダプターの挿し込む向き」ということならば，極性がありますから正解と不正解が必ずあるはずです(この掲示板で一時話題にあがりました)。

おそらくコンセントの右側がホットならば，DCアダプターの印刷物が貼ってある面を上向きにして挿した場合が正解かと思います。間違っていましたら，どなたか訂正お願いします。

ケミさん
PAKAさん
meeさん

こんにちはのっぽです。

拙宅では現状RR-777は配電盤とオーディオルームの計2台
使用ですが、RBR-1は使用していませんのでケミさん宅やPAKA
さん宅と効果や副作用？の出方も多少変わるかもしれませんね。

この効果ならば、3台目のRR-777を導入してiPurifier DCをと
考えてましたが、とりあえず辞めときます(笑)

あと拙宅ではコンセントの挿しこむ向きで効果がガラリと
変わりました。

今後お試しされる方で、効果が？？？と感じた方は是非
試してみて下さい。

では♪

ケミさん
何時もナイスな情報ありがとうございます。今年もよろしくお願い致します。

みなさん今年もよろしくお願い致します。

ケミさんご推奨の一機材一電源タップにして大変充実したオーデイオライフを過ごさせていただいています。
Ｒ７７７石黒バージョン（金色）は、電ケーからＲＢＲ−１の出力ＤＣコードまでアコリバ社単線のＴＣにすることで信じられないような素晴らしい効果を発揮することからしても、良質なノイズ対策はさらに効果的と思われます。

私も、早速管理人さんにお願いいたしました。

ＲＰＣ−１の導入に伴い　ＲＢＲ−１へＲＴＰ−２アブソリュートからの単独給電で出来なくなっており、ここだけが少しピュアリテイ的にいまいちの所でしたので到着が大変楽しみです。
よろしくお願い致します。

ケミさん
のっぽさん

おはようございます、PAKAです。

iPurifier DCは、モデムやルーターなどのネットワーク関連機器のACアダプターに使用して、確実にノイズ軽減の効果があったので以前から愛用していました。

完成されたベストな組み合わせと思っていたRBR-1+RR-777には必要ないだろうと思っていたので試すつもりはありませんでしたが、信用できるSNSでの発信を拝見し、私も11月頃からRR-777に使用しています。

我が家での使用感想は、RR-777の効果よる音場が更に瑞々しく滑らかに広がり、結果、再生音全体のワイド感がより一層広がるという印象が強く、本当に驚くべき効果ですね。

ちなみに、iPurifier DCへのQR-8貼り付けは密度感や滑らかさの向上などを期待していたのですが、色々と試してみると音は整うものの、全体的に少しこじんまりとしてしまい、パッと広がる印象が後退してしまうので現在は併用していません。
我が家ではRR-777本体のスイッチに既にQR-8を貼り付けているので、「やりすぎ」になってしまっているのかも知れませんね。