メイン [00-03]音楽全般 ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
ケミ | 投稿日時: 2016/12/10 15:48 |
長老 登録日: 2008/2/17 居住地: 投稿: 851 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ kanoaさん,こんにちは。なかなか家に居る時間がなく,レポートできませんでした。私なりの感想を記してみます。
”CARPENTERS”『Yesterday Onece More』が収録されている NOW & THEN は私のリファレンスの一枚(左が米オリジナル,右が英オリジナル)です。CARPENTERSは特にアナログ ≫ CD(SACD)という記憶しかないので,あらためてCD(SACD)を聴き直してみました。 左上CDはBGM以上にはなり得ません。22曲も入っているので,44.1kHz・16bitではないかもしれません。右上のREMASTER盤の方が少しはよくなっているようですが・・・。下中央のSACDは以前PAKAさん宅で聴かせていただき,だいぶ低域が盛ってあるという印象でしたが,上記CDに比べるとアナログに近いと思いました(様々な新アコリバ製品の導入で低域がだいぶ締まりましたので,盛り過ぎと聞こえていた低域が心地よくなりました)。ただし,kanoaさんがおっしゃるようにカレンのヴォーカルにリバーブまでかかっていました。 我が家においてはアナログ盤 NOW & THEN の圧勝でした。アナログ盤の写真下中央の Horizon は特に音がよく(私の所有しているのは英盤),2曲目 Only Yesterday でぶっ飛びます。 ”GETZ/GILBERTO”『The Girl From Ipanema』は以前にも演奏者の位置の問題が議論されましたが,私の所有している米オリジナル盤?(写真下中央,リイシュー盤の可能性もあり)の演奏位置はCDと同様です。CDを2枚もっていましたので,こちらも久しぶりに聴いてみました。 左のCDはCARPENTERSと同様にBGM用でした。右のCDの方がまだ少しは聴けそうですが,アナログとは勝負になりません。ちなみに,アナログ盤の左上は米オリジナルmono,右上は英mono盤ですが,フォノケーブルを付け替えないとmonoカートリッジでかけることができないので,今回は未聴です。すみません。 これらのCDに対してだいぶ辛口になってしまいましたが,Kさんが紹介しているCDのようによいものも多々あります。なかにはCDの方がアナログよりいいものもあります。心地よく聴けるソースを探すこともオーディオを楽しむ一つですから,これからも探し続けたいと思います。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
☆レコードとCDの聴き比べ☆ | kanoa | 2016/12/4 13:19 |
» Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | ケミ | 2016/12/10 15:48 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | kanoa | 2016/12/14 12:34 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | kanoa | 2016/12/14 12:59 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | ケミ | 2016/12/14 18:38 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | kanoa | 2016/12/16 17:39 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | kanoa | 2016/12/16 17:40 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | ケミ | 2016/12/17 18:14 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | kanoa | 2016/12/19 16:25 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | スペンサー&ホーク | 2016/12/20 11:13 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | kanoa | 2017/1/11 12:09 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | スペンサー&ホーク | 2017/1/12 11:27 |
Re: ☆レコードとCDの聴き比べ☆ | kanoa | 2017/1/16 12:57 |
投稿するにはまず登録を | |