お知らせ
「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。
こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。
掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。
つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。
今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
 メイン [11-03]. LANケーブル＆LANアイソレーター LAN1.0TripleC / LAN-QUADRANT-TripleC / R-AL1 / RLI-1GB-TripleC
LAN-1.0 TripleCとR-AL1 | 投稿するにはまず登録を |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| 管理人Ｋ | 投稿日時: 2017/4/21 1:07 |
管理人   登録日: 2007/12/10 居住地: 投稿: 1907 |
Re: LAN-1.0 TripleCとR-AL1 Hermitageさん、こんばんは。
Club ACOUSTIC REVIVEへようこそです。 LANケーブル２種類ご購入頂きまして誠にありがとうございました。 双方の音質傾向を的確に捉えて頂き嬉しい限りです。 R-AL1は楽器PROルート向けに開発したLANケーブルになります。 LAN-1.0TripleCとの違いは実はLANプラグ（LAN-1.0TripleCはテレガードナー製に対してR-AL1はパンドウィット製）とCSFチューブ有り無しの違いだけになります。 それでもLAN-1.0TripleCの方がクオリティ的に優位になったのは、やはりLANプラグのクオリティ差とCSFチューブのシールド特性の向上や帯電防止効果によるものだと思われます。 オーディオは素材を吟味すればするほど音質クオリティに反映されますが、LANケーブルにおいてもそれは同じだったということですね。 Hermitageさんのブログは興味深くためになる内容が満載です。 皆様もぜひご覧になって下さい。 http://hermitage-netaudio.com/acoustic-revive_lan-1-0-triplec_2/ http://hermitage-netaudio.com/acoustic-revive_r-al1_2/ |
| フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
| 題名 | 投稿者 | 日時 |
|---|---|---|
 LAN-1.0 TripleCとR-AL1 |
Hermitage | 2017/3/31 1:36 |
| » Re: LAN-1.0 TripleCとR-AL1 |
管理人Ｋ | 2017/4/21 1:07 |
| 投稿するにはまず登録を | |
