メイン [05-01. インシュレーター レゾネーター]ヒッコリーキューブインシュレーター HQ-4 ヒッコリーキューブを他の木製インシュと比較してみました | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
ケミ | 投稿日時: 2019/1/13 16:41 |
長老 登録日: 2008/2/17 居住地: 投稿: 851 |
Re: ヒッコリーキューブを他の木製インシュと比較してみました MacBSさん,こんにちは。今回の報告も興味深く拝見させていただきました。
オーディオ機器本体へのインシュレーターも必要であると思いますが,やはりその素材による音楽の描かれ方には大きな違いがありますよね。この報告でイタヤカエデ・マートルウッド・黒檀・ヒッコリーキューブによる違いを想像することができました。 こういった聴き比べをする際に,まずは右脳で気持ちよく聴けるかどうかが判断され,なぜ気持ちよく聴けるのかそうでないのかを,左脳で分析的に解明していく作業が後付けで行われるのかなと考えていました。したがって,試聴時間の長さこそが偽りのない自分自身の判断基準となりうるものと思います。 そして,機材およびラックとの接触面積は音を左右するファクターだと思います。私が活用しているのは水晶チップQR-8です。インシュレーター素材に水晶の効果を加味できるとともに,上方・下方への接触面積を小さくすることができるからです。これも試していただけるとありがたいです。 また,「強調」ではなく「協調」には全くもって同意できます。他社製品は前者がほとんど(すべて?)で,それが世間で評価されていることに大きな失望を抱いています。いわゆるオーディオ的な音になる方向です。 ヒッコリーキューブはまさに後者そのもので,Kさんがヒッコリーに巡り会ってくれたことに感謝しなければなりません。ただし,前者を良しと感じられる方にとっては物足りなく感じられるようです。 今後のレポートも楽しみにさせていただきます。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
ヒッコリーキューブを他の木製インシュと比較してみました | MacBS | 2018/11/29 17:43 |
Re: ヒッコリーキューブを他の木製インシュと比較してみました | ケミ | 2018/12/2 12:09 |
Re: ヒッコリーキューブを他の木製インシュと比較してみました | MacBS | 2018/12/3 11:20 |
Re: ヒッコリーキューブを他の木製インシュと比較してみました | MacBS | 2019/1/7 15:43 |
» Re: ヒッコリーキューブを他の木製インシュと比較してみました | ケミ | 2019/1/13 16:41 |
投稿するにはまず登録を | |