zappa1993さん、こんにちは。的確なご指摘ありがとうございます。

私もAA誌の記事をサッと目を通したときには気づきませんでしたが、SP毎に細かいセッティングの検証がなされていて驚きました。この記事もみなさんに参考にしていただきたい記事の一つだと思います。

イベント会場では事前に会場に合わせた入念なセッティングがなされ、SP毎に「ベストポジション」が場ミられていました。この場ミリの横位置・縦位置・内振りの角度がすべて異なっていました。

繰り返しになりますが、この「ベストポジション」での音楽再生はどのSPでもすばらしく、どのSPも購入に値するものでした。しかし、小林先生のリファレンス４曲をそれぞれ１分程度試聴させてもらった結果、価格が２番目に安い(紙面では最後の製品)が音像の質感・音場の広さなどトータルで私には好ましく聞こえました。

「ベストポイントを崩して」の試聴とは、内振りをなくして平行にセットしたり、内振りをきつくしたり、他のSPのベストセッティングポジションでの視聴です。ベストポジションがすべてのSPに当てはまらないという証左でもありました。この際に、２番目に高い製品(同軸型)がベストポジションを崩すと本当にみすぼらしく聞こえました。ホームランか、三振かという感じです。

”「ベストポジション」に至るまでの過程を体験するイベント”は面白そうですね。いいアイデアだと思います。できればレーザーを用いてのセッティングを推奨している販売店主にもやっていただけたら、その真偽が明白のものになるのではないでしょうか？（余談ですが、私は数年前のインターナショナルオーディオショウで前述の販売店主によりセッティングされた1,000万円もする励磁型SPが本当にひどい音で鳴らされていたことがショックで今でも忘れられません。このときは両SPのセンターに置かれた質感の悪い音響ボードによって音像・音場も左右に分離してしまっていました。）

また、私のSPセッティングは、以前はAVと共存していたためスクリーンがあり、ほぼ内振りの角度しか調整できませんでしたが、Ｋさんにかかると数分で「ベストポイント」を見出されました。現在は部屋が変わり、2chのみのため自由度は増しましたが、以前と似たようなセッティングになっています。

おっしゃるように、内振り角度を調整してセンターのフォーカスを合わせた後、縦横位置を変更し、さらに内振り角度を調整してセンターのフォーカスを合わせます。これを繰り返して「ベストポジション」を探っていくということです。しかし、どのポイントがいいのか分からなくなることがままあるため、いいと感じたポジションの背面・側面の壁からの距離をメモしておきます。

私のSPには直線部分がありませんので、スピーカーボードの中心に正確にのせ、アンダーボードの角２点の壁からの距離を計測しています。

みなさんも現在のポジションをメモし、ちょっと試行錯誤されてみてください。新たな発見があるかもしれません。