みなさんこんにちは、PAKAです。
遅ればせながら、私も「THE REGEND OF CABLE」聴かせていただきましたので、感想を投稿しようと思います。

まず、業界初の「ケーブル比較CD」を企画をされたティートック・レコーズと、その企画に参画された6社のメーカー様には敬意を表します。
このCDは使用ケーブル別に曲が違い、比較するだけであれば同じ曲の方がわかり易いという意見もあるかと思いますが、1枚のアルバムとして音楽を楽しみながら比較もできるという点で、個人的にはこの選択は良かったと思います。
そして実際に聴いてみると、メーカーごとに予想以上に音質傾向の違いが感じられ、とても楽しませていただきました。

表のジャケットは紹介されているので、裏ジャケットの写真を撮ってみました。




















比較はDisc2のヴォーカル曲で、Mixバージョンのトラック1〜6を使用しました。
まずは比較基準がないので、トラック1〜6を通しで聴いた後で個別にトラックを聴きながら印象のメモを取ってまとめてみました。

Tr.1(Acoustic Revive)
最もナチュラルで重心の低い安定した音質で、誇張のない再生枠の広さを感じさせられます。
特にピアノの低域方向の伸びや、ヴォーカルの高い部分での破綻のなさは、他のトラックと比較して余裕度の高さを感じることができました。
安心して音楽が聴くことができるトラックだという印象です。

Tr.2(AET)
全ての帯域が上にシフトされたハイ上がりな音質傾向に感じるため全体的に軽い印象で、特にピアノの低い帯域が沈まず、個人的には重厚感の表現がイマイチ物足りませんが、システムや好みにより軽快だと感じる方もいるかもしれません。
ヴォーカルは、後述するTr.3やTr.6と比較するとスッキリとしていて付帯音は感じませんが、どこか細く硬いエンピツという印象です。
線の細い、少し緊張感のあるトラックだという印象です。

Tr.3(Kaiser Sound)
一聴してナローレンジで、帯域を中域に集中させたような音質傾向に感じました。
勢いや押し出しの強さはありますが、透明感や立体感はイマイチで全体的に混濁感が拭えない印象です。
その結果、ヴォーカルの音像が大きく定位も曖昧に感じてしまいますが、押し出しの強い厚みのある音質傾向だと感じる方もいるかもしれません。
どこか古さを感じさせる、特徴のあるトラックだという印象です。

Tr.4(KOJO TECHNOLOGY)
このトラックは不思議な印象のトラックで、全体的にはまとまっていて聴きやすいのですが、ピアノは若干丸く、ヴォーカルは上ずったような少しかすれ気味な印象で、個々に聴き込んでいくと不自然なところを感じます。
自分のシステムの問題点が出たトラックかもしれない、という印象です。

Tr.5(SAEC)
このトラックのみ、曲が終わるまで印象のメモに何も書き込むことがありませんでした(笑)
それだけ中庸な音質傾向だと感じたのだと思います。
安定度が高く、特にピアノは柔らかさと明瞭さが良く出ていたと思います。
ヴォーカルも自然で良い印象ですが、声の高い部分では若干窮屈さが覗き、Tr.1の方が余裕を感じます。
こちらも、Tr.1と同様、安心して音楽を聴くことができたトラックでした。

Tr.6(Zonotone)
ヴォーカルの音像が大きく、帯域が上がるに連れて薄くなり、子音が荒くなってしまっている印象で粒子が大きめに感じます。
個人的にはキメ細かさがもう少しほしいですが、このような音質傾向がジャズには向くのでしょうか。
押し出しの強い、大味な音質傾向だという印象のトラックでした。

以上が感想でネガティブな表現も含まれていますが、あくまで各トラックを比較したときの印象で、全体的にはとても音質の良いCDであると思います。
その後、Non-Mixバージョンも聴きましたが、Mixバージョンはかなり厚みを持たせたミキシングをしていたのだと驚きました。
個人的には、Non-Mixバージョンを音量を上げて聴く方が好きです。