Slippyさん、本年もよろしくお願いいたします！

すごい水晶の数になって来ましたね！

僕はオークションサイトにあるような安価な天然水晶の六角柱などの原石を購入しても、RIQ-5010、RIQ-5010W、QSB-3810のような効果を発揮するものは皆無だったので、結局は2年の間にコツコツ集めたACOUSTIC REVIVE天然水晶インシュレーターは合計40個になりました笑

また、実は！！
僕のところのRTP-2 absoluteと4 absolute共に 年明け早々に遂に管理人KさんにFinalにver.UPしていただけました！
RTP-2 FinalとRTP-4 Finalの天板のスペースにRIQ-5010Wを乗せるだけでも、無音時の静寂感と立ち上がる際のナチュラルさが確実に増します。
absolute時では ここまでの効果は感じられませんでした。

電源クオリティが理想的になればなるほど、小さな対策もよりはっきりと効果を認識出来るようになったと感じています。

Slippyさん、あじなめろうさん

水晶、すごいですね。

特に、フローティングのインシュレーターに RIQ-5010W を
あわせて使われている点は、
お二人に共通していて、とても印象的ですね。

あじなめろうさん、marronさん、コメント有難う御座います。

レスポンスが遅く、大変申し訳ありません。

> 2年の間にコツコツ集めたACOUSTIC REVIVE天然水晶インシュレーターは合計40個になりました笑

すごい数ですね。1クールに5個購入の計算ですね(笑)。

私もDACやAMPの足回りや、上に置いたりして試しております。
スピーカーのスパイク受けに QSB-3810 を試してみたいのですが、
重さで割れてしまわないか？の心配と、SPが重くてしんどいので未だ手付かずです(笑)。

RTP-2 absoluteと 4 absolute の Final への Ver.UP おめでとうございます！

> 天板のスペースにRIQ-5010Wを乗せるだけでも、無音時の静寂感と立ち上がる際のナチュラルさが確実に増します

貴重な情報、誠に有難う御座います！！
これはぜひ試してみたいです。

ただ、メイン機器の電源BOXがまだ「塩ビ」でして(;^_^A
なんとか今年中には塩ビから一気に RTP-2 Final 等を導入したいと、
現在鋭意計画中(主に金策)です。


> フローティングのインシュレーターに RIQ-5010W を
> あわせて使われている点は、
> お二人に共通

なんと、あじなめろうさんと同じ組み合わせなのですね！
marronさん、情報有難う有難う御座います！
同じチョイスとはなんかうれしいです(^^♪


■6か月ほど前の動画なので、ご存じとは思いましたが、
　youtube に、kさんのオーディオルームの動画を見つけました。

　そこの 14:10 のところの画像に、水晶がたくさん置いてあるのが見て取れます。(7個はあるようです)
　一辺20cmほどの巨大水晶ピラミッドや、RTP-4 の上に水晶と思われる丸い玉が、、、。

https://www.youtube.com/watch?v=I72gYLTIXyA&list=PLfHqNUcKmTwnKOeuEt6v1MnD0mQB11AJZ&index=60

オーディオ再生に水晶は相性がいいみたいですね。

よろしくお願いいたします。

Slippyさん、こんにちは。

〉そこの 14:10 のところの画像に、水晶がたくさん置いてあるのが
〉見て取れます。(7個はあるようです)

本当ですね！
動画は拝見していましたが、いままて気がつきませんでした。
ありがとうございます。

Kさんオーディオルームの動画に触発され、
いろいろ試してみております(^^♪。

Slippyさん、こんばんは。

ますます積極的にお試しになられているのですね。

とくに水晶もたくさん取り入れられていて、素晴らしいです。
よろしければ教えていただきたいのですが…
「とくにここが効いた！」というポイントはありますか？

ところで、RIO5（2）を再び導入されたのですね。
お帰りなさいませ(笑)。

marronさん、コメント有難う御座います。

特に効いたのは、DACのスパイク受けで使った時です。（最後の写真）

驚くべきことに、システムの音のエネルギーバランスが、本質的に変わってしまいました。
もちろん良い方向に、です。

今までは真鍮のスパイク受けを使っていたのですが、
それを QSB-3810 に交換すると、
音楽が俄然自然になり、滑らかになり、
ボリュームを上げても、うるさくならない音になりました。

聴き始めは、「高域の解像度とコントラストが少し落ちるなー」などと感じていたのですが、
それは間違いでした。

私が、高解像度感とコントラスト感を得たいがために、
システムの音を、知らず知らずの内に、ハイ上がりの方向へと持って行ってしまっていたようです。

QSB-3810 にして、ぐっとボリュームを上げることで、
解像感とコントラスト感を獲得できましたし、
なにより、それまでエネルギーが薄いと感じていた中域帯域が充実してきました(^^♪


動画の中で、Kさん、LPレコードを聴く度に RIO-5II にかざして除電(?)されておりました。

これは、RIO-5II を再導入せねばと。
めちゃ探して、Getできて、ラッキーでした♪

Slippyさん、おはようございます。

やはりDACの QSB-3810 が一番効いたのですね。

〉ボリュームを上げても、うるさくならない
〉中域帯域が充実

これらのお話は、本質的な音質向上を見事に物語っている
ように感じました。

私は、SACDプレーヤーと木製ラックの間に RIQ-5010 を
入れていますが
──これがまた絶大な効果を発揮してくれています。

さらに、RIQ-5010 の下に RKI-5005 を挿入したところ、
効果が一段と高まったように感じました。

もし差し支えなければ、DACの QSB-3810 の下に RIQ-5010
をお試しになったことはおありでしょうか？

marronさん、コメント有難う御座います。

> DACの QSB-3810 の下に RIQ-5010 を、、、

QSB-3810 のかわりに RIQ-5010 をスパイク受けに試してみたことはありましたが、
（ほぼ同等の効果であったと記憶しています）

QSB-3810 の下に、更に RIQ-5010 を敷くことは、やってみておりませんでした(^^;

ので、やってみました。



私的には、音が若干ブライトに寄ったような感じがしました。
水晶同志の接触面でミクロな振動が音に乗って来ているのかも知れませんね。

それなら、ということで、RIQ-5010 の下に、更に RKI-5005 を敷いてダンプしてみました。



これでブライトに寄っていた音が、元に戻って来ました。

しかしこの音、DACに QSB-3810 を単独で使用した時の音とそっくりです。


そこで、今一度、QSB-3810 と RIQ-5010 をそれぞれ単独で使用した時の音を比較してみました。



結果はほぼ同等の効果なのですが、よく聴くと、RIQ-5010 の方が QSB-3810 よりも重さがある分、
中低域〜中域の音域にかけて、エネルギーがより厚く乗る様に感じられて、
実体感がより出るように聴けました。


そして、、ちょっとハショリますが、、(^^♪

RIQ-5010 の下に、更に RKI-5005 を敷くと、静けさが増し増しで現れて最高ですっ！！！





アナログ機器の下に敷く「モノの材質の音」が、モロに音に反映してしまう事を今まで沢山経験してきていたため、
RKI-5005 を DACの下に敷くことに少なからずの抵抗感があったのですが、、、

いや、しかし、それは、完・全・な・る・杞憂に終わりました。


ということで、marronさんのおっしゃる、

> RIQ-5010 の下に RKI-5005 を挿入、、
> 効果が一段と高まった

この金言を確認し、心に刻んだ結果と相成りました。

Slippyさん、おはようございます。

〉RIQ-5010 の下に、更に RKI-5005 を敷くと、静けさが増し増しで
〉現れて最高ですっ！！！

それは本当に良かったですね。
不思議なくらい、効きますよね。

どうしてなのでしょうか…。

もしかすると──

RIQ-5010 は、機材の天板の上に設置しても、しっかり効果を発揮しますよね。
ということは、ラックに直接置いた場合、ラックの制振という大きな負担を
負わせてしまっているのかもしれません。

RKI-5005 を挟んであげると、ラックの制振という大仕事から解放されて、
機材の制振に特化できる──
そんな可能性もあるのかもしれませんね。

……まったくの見当違いでしたら、すみません（笑）。