皆さま
こんにちは。
スキャットです。

クリーン電源とACOUSTIC REVIVE RTP-4&6Finalの貴重な比較試聴投稿がありましたのでシェアします。
こちらの掲示板では動画がアップできないので画像のみとなりますが、Facebook インスタグラム、Xをされていらっしゃる方は比較動画が見られますので是非ご試聴ください。
まだ上記SNSをされていらっしゃらない会員の皆様はこの機会にアカウント登録してぜひご試聴ください🎶

ところで以前にも何度か色々な店舗でクリーン電源を使った試聴をして来ましたが
かえってノイズが増しているのを感じます。
どの店舗で聴いても同じでした。
クリーン電源内部にチョークコイルやフィルター使っているので
かえってノイズが増えてしまいます。

RTP-４＆６FinalはCS-3Kの基盤を内部配線し特殊鉱石を使って徹底的にノイズを排除しています。

お客様に62万とか140万を遣わせて
音が悪くなる製品を薦める店舗は
利益優先だけ。音なんて売っちゃいません。
この金額があればRTP-4、6Finalが２台から3台導入できます‼️
クリーン電源で再生した音源はガサガサに乾燥して滲みきっています。
ヴォーカルの滲み(潰れてハスキー)や
トランペットも潰れ
演奏の厚みを支える最重要な低域が薄すぎて
立体的音像や奥行きがなくなっています。

RTPー4＆6Finalでは
徹底的にノイズを排除しながらエネルギーが上がって音圧が高く聴こえます

女性ヴォーカルは
艶々で潤った声とブレスに
色っぽさを感じます。
低域のベースライン、ドラムのスネアやバスドラの厚みと音の抜けがでて
演奏のグルーブを感じます。

市民のためのファンファーレでは
トランペットの滲みがなくなり２機で演奏されるハーモニーの美しさや絶妙な音合わせの
タイミングが聴こえ、
ティンパニーの重厚で地を這う様な
音圧、シンバルの音場の広さに圧倒されます。

同じボリューム、同じ音源
スマホ録音でもこれだけ音の差が克明に判断できます。

この音質差を聞けば、評論家や店舗での勧めが全くのデタラメだと感じます。
評論家は正しく音を判断して評価をしていただきたい。
店舗は利益優先ではなく現場で音を売るなら
音に対するブレない軸を持ってお客様に対応していただきたいです。

Facebook
ACOUSTIC REVIVE公式
https://www.facebook.com/share/1avabMo8XM/?mibextid=wwXIfr
Facebook
ACOUSTIC REVIVE LOVERS
https://www.facebook.com/share/g/1CsLyC28ck/?mibextid=wwXIfr
Facebook
ACOUSTIC REVIVE CLUB
https://www.facebook.com/share/p/1CFJXMBG3a/?mibextid=wwXIfr

ACOUSTIC REVIVE X
https://x.com/acousticrevive_/status/2046889367906771370?s=46&t=6iAoTWk1AbyOEPwZCp-r8w

ACOUSTIC REVIVE Instagram
https://www.instagram.com/p/DXbneJIj1M8/?igsh=MXd0bW12bG8zYWdxbQ==
**************************************
クリーン電源神話完全崩壊？

クリーン電源2台と弊社電源BOX RTP-6&4Finalの比較空気録音を撮影しました。

CDプレーヤーとプリアンプには140万のクリーン電源or RTP-6Final
パワーアンプには62万のクリーン電源or RTP-4Final

まずは女性ボーカルから
最初がクリーン電源2台、次がRTP-6&4Finalです。

次の比較空気録音はクラシックでコープランド市民のためのファンファーレ

最初がクリーン電源2台、次がRTP-6&4Finalになります

使用した機材やケーブルは全て同じ
当然ボリュームも同じです。

ちなみにいつ、どこで、どんなシステムで行っても同じ結果になります。

今回に限った結果ではありません。

価格差は3倍。
もちろん高額なのは比較したクリーン電源です。

電源がクリーンになるってどういうことなのか？
改めて考えて頂きたいですね。

ノイズや雑味、歪みのなさ、楽器や声の質感やリアリティ、空間表現、FレンジDレンジ等々、違いは明白だと思いますが、もしもクリーン電源の音が良いという方はそちらをどうぞ。

実際の音質差を知りながら利益追求するお店も大喜びすると思いますので。

スキャットさん、こんばんは☆


貴重な比較試聴のシェアありがとうございます！
早速Ｘの投稿で聴いてみました👂

もう全然、違いますね‼️

クリーン電源では
モヤがかかったみたいに音が遠のき粗く感じられ、全体的にボヤんとして聴こえました。

ACOUSTIC REVIVE RTP-4&6Finalでは
歌声がちゃんと人間の肉声として感じられ、ピアノなど楽器の音色もピアノならピアノ、本来の楽器の美しい音色が感じられるようになりました。

特に２曲目は、低音も高音も音の響き、音の広がりが全然違いますね！

クリーン電源というとすごく効果があるのかと思いきや（しかも総額200万）あまりにもクリーンでないのに驚きました。😳
オーディオにおける製品は音楽を音楽として再現することであるはずなのに、まるで音楽が軽視されているように感じます。
対してアコリバ製品はいつも音楽を音楽として再現してくれます。この違いは非常に大きいです。


うーん…。（オーディオ業界の問題、中々深刻ですね）


〉この音質差を聞けば、評論家や店舗での勧めが全くのデタラメだと感じます。
評論家は正しく音を判断して評価をしていただきたい。
店舗は利益優先ではなく現場で音を売るなら
音に対するブレない軸を持ってお客様に対応していただきたいです。

本当に、その通りですね🙂‍↕️

スピカちゃん
皆様こんにちは。

スキャットです。
スマホの空気録音でも一聴して
クリーン電源敗北
RTP-4&6Final圧勝の
音質差が出ていましたね。

掲示板を見ている
皆さんの感想を
いただけると嬉しいです☺️

空気録音の比較試聴で実証しているのは
ACOUSTIC REVIVEだけですね。
他社は全く空気録音も比較試聴もしていません。多分できないのでしょう。

クリーン電源をメディアに露出させて
創業者で社長のキースマーティン氏
(あ、言っちゃったw)
日本のオーディオイベントや試聴会にも頻繁に来日し、直接製品の解説やデモンストレーションを行っています。
この戦略に評論家もオーディオショップも
イベント参加者も乗っちゃって
全員やられちゃうんです。
派手な戦略が上手だな思います。
広告代理店の知人曰く、
どんなに不味いものでも、どんなに酷い音でも
PRとキャッチコピーさえ良ければ売れるんだよって。
マジか？
ノイズが増える高価なクリーン電源は
戦略如何で販売されるということか😓

反対に地味かもしれませんが(すみません)
コツコツと比較空気録音をUPし続け
今回の比較動画ヴォーカルの肉声や楽器が奏でる音を通じリスナーの判断基準を啓蒙しているACOUSTIC REVIVEのSNS動画は他社にない貴重なものだと思います。
オーディオショプに行かなくても
自分のシステムの音と比較してみる最高の機会を与えてくれる動画なので。
まだまだ拙宅の音質に
気付きを与えて下さった動画に感謝します。
さて、まずは使いこなしができてるかから始めてみます

スキャットさん、スピカちゃん、皆さん、こんばんは。

こちらに、以前、同様の比較試聴をさせていただいたときの
リンクをはっておきますね。

https://acousticrevive.jp/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6782&forum=12

どうぞよろしくお願いいたします。

スキャットさん、皆さん、こんばんは！

FacebookのLoversで拝見しました。
このコメントもLoversのものと同文です。


夜遅くなったのでヘッドフォンでのモニター試聴（SONY MDR-900ST）ではありますが、もうこの歴然とした差はMDR-900STでも十分に判ります。

比較動画試聴時の僕ルールの「良いほうを先に聴き悪いほうを後に聴く」という順序で聴くとガッカリ感がスゴいです笑

クリーン電源でのメアリー・スタリングスは覇気の無い場末の地味なオバハン歌手に成り下がりますし、ハイハットもサックスもこもりがちです。

クリーン電源での市民のためのファンファーレに至っては、まさに飛行機搭乗時の気圧変化で耳が遠くなるあの感じに近いほどの音の死に方っぷりに愕然とします。

このクリーン電源は今までイベントで3回聴いたことがありますが、「音死んだよね」と3回とも思いました。

果たして何を「良かれ」と思ってこれを商品として世に出そうと思えたのか？
代理店やオーディオ誌の持ち上げ方とキャンペーン活動は つくづく不思議です。というか異様です。

RTPの価格は（安いとは言えずとも）その品位と効果を鑑みたら良心的プライスです。

このクリーン電源の価格は明らかにおかしいです。
見た目の「ご本尊」感が価格の9割なのでしょうか？笑