meeさん、初めまして！まさこです。レスありがとうございます。

私もmeeさんのRAS-14の投稿もいつも拝見しています。

＞当然、まさこ様はお試しのことと思いますが、私の機材では、音の躍動感はQR８の方が５０１０より良い結果でした。合わせて、こちらの方もお勧めいただいてはいかがでしょうか。

そうでしたか！
QR-8も同じ天然スモーキークォーツを使用しており、同じくヒッコリーボードとの相性は抜群だと思われます。

私のアナログ用のRTP-4ultimateは、ケーブルの長さの都合でどうしてもスピーカーの前に設置するしかなく、その為ウーハーの振動がどうしても影響していると考えられるので、QR-8より大きなRIQ-5010が効果的でした。
また、私はその大きさも重要と考えています。
同じ素材であっても、RTPの足の大きさを考えると、QR-8より、RIQ-5010の方がより安定度のある設置ができるからです。

また、私の考え方では制振効果としての効果も勿論期待していますが、それプラス、スモーキークォーツの音を乗せるという意味もあります。

勿論、QR-8の価格（1個当たりの）から考えれば驚異的な効果を得られると思いますが、設置のバランスなどからも私はRIQ-5010を選定いたしました。

しかし、meeさんも感じておられる通り、QR-8の効果や使い道はアイデア次第では無限大の可能性を秘めているのでしょうね！

＞余計なことかもしれませんが、まさこ様のおかげで、Ｋ氏チューンのＲＴＰをクオーツアンダーボードの上でさえまだ振動対策の余地があることを、思いっきり思い知らされました。

仰る通りですね！
特に電源周りは、影響が出やすいポイントだと思います。
だからこそ、RTPのボディーもあれだけのコストをかけてジュラルミンの削りだしとしているのでしょうね！
私のRTPもKさんのチューンUPを施していただいておりますが、ノーマルに比べエネルギー感、密度、相反する音場の広がりなど素晴らしい効果があります。
そこにさらにTB-38H、RIQ-5010を設置することで、それらの相乗効果がさらにUPしていきます。

私もまだ試していないRIQ-5010の置くポイントがたくさんありますが、元々の素材が良質な水晶な為、どこに置いても効果は必ずありますね！

これからも色々な場所を試してみたいと思います。

meeさんもどんどんチャレンジして効果的なポイントなどを投稿していってください。

それではこれからもよろしくお願いします。