皆様こんにちは。
スキャットです。

管理人Kさん、映画『マイケル』観た感想が投稿されていましたので投稿シェアします。
Kさん邸のシステムで再生動画は

一曲目　Don't Stop 'Til You Get Enough

2曲目　Thriller

3曲目　Beat It


ACOUSTIC REVIVE 公式Facebook
https://www.facebook.com/share/1852dnGVrd/?mibextid=wwXIfr

ACOUSTIC REVIVE lovers
ACOUSTIC REVIVE Club
X
インスタグラムから
試聴できますので
是非皆さんご視聴ください！
高音質でぶっ飛びます🎶

早速、自分も『マイケル』観て来ました！
***************************************


マイケル観て来ました🎦
MJネタが再燃する度に再燃する中村とうよう氏のスリラー0点評価ですが初めて実際の掲載内容知りました。
よほどMJが嫌いだったのねこの人。
メジャーや商業主義を目の仇にしてたということですが、子供の頃からショービジネスのど真ん中を歩んで来てBeatles大好きなMJがドFunkやドSoulの作品なんか作る訳ないじゃん。
馬鹿じゃないの(´Д` )

かく言う私はティーンエイジャーだったので素直に良く出来たアルバムだと思いましたよスリラー。
初めて買ったのはオフ・ザ・ウォールでしたがMJの音楽スタイルは更に進化してると感じましたし、前作(特にB面)の寄せ集め的な感じがなく完成度が増した印象でした。
そういった完成度高いのが商業主義で駄目なんですかね？
よくわかりませんねぇ。

思うに、アルバムというか音楽に対する印象は聴く年齢やそのアルバムを聴くまでの音楽体験によって左右されるんじゃないですかね？
仮に私が10歳上で60年代後半〜70年代前半の黒人音楽から聴き始めたらスリラーの印象は違っていたかもしれません。
実際、後にその時代の黒人音楽に夢中になりましたから。

とはいえ、その後にスリラーを聴いて黒人のもっともダラクし果てた姿という印象にはならなかったでしょうね。

中村とうよう氏、プリンスには好意的だったようでパレードには10点与えてたりします(サザンオールスターズに2回も10点付けてたりしてこの辺が益々わからない。ちなみにサザンも聴いてましたしLIVEも何回も行きましたよ)

私もプリンス好きでしたし、スリラーと同時期に出た1999はスリラー以上に夢中になって聴いてました。
しかしプリンスは良いがマイケルは駄目なのがよくわからない。
個人的にはパープルレインなどはかなり売れ線を意識しているように感じますし、ファンクやソウルを80sという時代とリスナーに解りやすく提示したのがプリンスだったと個人的には捉えてます。

なんだか長くなってしまいましたが、
言いたかったのは、こういう過激な評論に影響を受けて安直にメジャーや商業主義は悪、マイナーこそ正義みたいに騒ぐ自称音楽マニアがウザイってことです。

もっともそれを言ったら軽薄で無責任なオーディオ評論家のレビューや依存症気質で安直に信じ込むオーディオマニアの方がよっぽど酷いですけどね。