メイン [10-06. 吸音材 端子類 切り売りケーブル]バイワイヤーアダプター BWA-4 バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? | 投稿するにはまず登録を |
スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | 下へ |
投稿者 | スレッド |
---|---|
norizou | 投稿日時: 2008/4/10 12:43 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 209 |
バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? こんにちは。
最近パワーアンプを買い換えました。 以前使用していたパワーアンプにはにスピーカー端子が2系統ありバイワイヤーにてスピーカーに接続していました。 今回購入したパワーアンプにはスピーカー端子は1系統しかなく、バイワイヤーにて接続する為に悩んでいます。 アンプからバイワイヤーアダプターを付けてから接続する方法と、Yラグやバナナプラグにスピーカーケーブルを2本接続する方法が有るとは思うのですが、どんな違いが有るのでしょうか? またどちらがお勧めでしょうか? 御存知の方いらっしゃいましたらお願いします。 |
RANZAN | 投稿日時: 2008/4/10 14:03 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 3315 |
Re: バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? norizouさん、こんにちは。
新しいパワーアンプに買い換えられたということ、頑張っていい音に挑戦してください。 >アンプからバイワイヤーアダプターを付けてから接続する方法と、Yラグやバナ>ナプラグにスピーカーケーブルを2本接続する方法が有るとは思うのですが、ど>んな違いが有るのでしょうか? >またどちらがお勧めでしょうか? これは私が当掲示板「シングルコアーケーブルスリーズPCOCC-A」のレポートに管理人Kさんから返信して頂いた「スピーカーケーブル(バイワイヤーリング)の魅力」で、上記norizouさんから質問の事項に関し、管理人Kさんから懇切丁寧に理論的にも解説してもらっていますので、今一度このコーナーをご覧願えれば理解して頂けると思います。 また同様のことになりますが、これも管理人Kさんがこのコーナーで「バイワイヤーの意義」を説いておられます。参考にしてください。 これからもお互に進化した、いい音を目指しチャレンジしていきましょう! |
norizou | 投稿日時: 2008/4/10 15:23 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 209 |
Re: バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? >RANZANさん
初めまして、こんにちは。 シングルコアーケーブルスリーズPCOCC-Aのスレに書いてあったとは知りませんでした。 教えていただき、ありがとうございます。 早速読ませていただきました。 私は15年ほど前にB&WのMATRIX802S3を購入したのをきっかけに、バイワイヤーにて接続して楽しんでいました。 その当時はバイワイヤー接続の優位性など余り知らずに、スピーカー端子が2系統付いているから2本のスピーカーケーブルで繋ごうってな考えでしていました。 こんな理論的な優位性が有るとは知りませんでした(汗 これからも御指導宜しくお願い致します。 |
管理人K | 投稿日時: 2008/4/10 23:51 |
管理人 登録日: 2007/12/10 居住地: 投稿: 1909 |
Re: バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? norizouさん、こんばんわ。
パワーアンプは何を導入されたのですか? そのパワーアンプのスピーカー端子のサイズや形状、方式次第ですが、一系統しかないのであれば2本のスピーカーケーブルをYラグまたはバナナプラグで一まとめにする、もしくは一本はパワーアンプのスピーカー端子にダイレクト結線し、もう一本はバナナプラグを装着して接続するという手もあります。 いずれにしてもバイワイヤとしてはパワーアンプから2組使って接続するのがベストです。 予算的な問題があれば、弊社バイワイヤアダプターBWA−4を使って途中から2本に分けてもスピーカーケーブルを2組使ったダブルバイワイヤ方式に極めて近い効果が得られますので、こちらもご検討になってみて下さい。 |
norizou | 投稿日時: 2008/4/14 12:33 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 209 |
Re: バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? こんにちは管理人Kさん
購入したパワーアンプはGOLDMUND MIMESIS SR150ME です。 スピーカー端子は恐らくWBT製だと思います。 確かに予算的な問題が1番大きいかもしれません。 検討してみたいと思います。 |
管理人K | 投稿日時: 2008/4/15 22:40 |
管理人 登録日: 2007/12/10 居住地: 投稿: 1909 |
Re: バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? norizouさん、こんばんわ。
えっ?GOLDMUNDですか??しかもピュアオーディオパワーアンプですね。 確かnorizouさんはAVファンで、これから新築するに当たってAVシステムを再構築されるはずじゃなかったでしたっけ? まあ、AVシステム駆動用に流用も出来ると思いますが、ひょっとしてすっかりピュアオーディオに嵌ってしまいました? さて本題ですが、GOLDMUNDは通常、非常にお粗末なスピーカー端子だったりするのですがWBTのスピーカー端子が付いてるタイプであれば、2組の弊社スピーカーケーブルSPCーPAを弊社のYラグRYG-1で一まとめにして接続するのがクオリティ的にベストだと思います。 WBTスピーカー端子であればYラグを使わずに弊社スピーカーケーブルSPC-PA線材2本を一つの端子に接続する事も可能ですが、WBT端子は意外と単線ケーブルだと緩み易いので、弊社YラグRYG-1で強固にネジ留めした上でWBT端子に固定した方が緩みの発生もなく接触面積やクオリティも確実に上がると思います。 |
norizou | 投稿日時: 2008/4/16 16:28 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 209 |
Re: バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? >管理人Kさん
こんにちは。 最近色々と体験させていただき、すっかりピュアオーディオの虜になってしまいました。 ん〜AVシステムですら予算オーバーな状態なのですが、ピュアまでとなると・・・。 余り考えないようにしようと思ってます。 ローンを組めばすべて解決です! 目標はピュアが聞けるAVシステムで行きたいと思います。 GOLDMUNDのスピーカー端子の説明ありがとうございます。 早速Yラグを購入させていただいて試してみたいと思います。 |
管理人K | 投稿日時: 2008/4/17 6:23 |
管理人 登録日: 2007/12/10 居住地: 投稿: 1909 |
Re: バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? norizouさん、こんばんわ。
>目標はピュアが聞けるAVシステムで行きたいと思います。 昨日、評論家U先生のお宅に遊びに行っていたのですが、そこで初めてきちんとした形でBDソフトを視聴しました。 安いレコーダーと標準的なHDMIケーブルの組み合わせでありながら凄まじいクオリティを感じました。 これがスペックの差なのかもしれません。 画が綺麗なのは当たり前として、とりあえず2ch音声でありながら圧倒的に伸びやかでエネルギーに満ちた音に驚きました。 観せて頂いたのはセリーヌ・ディオンやエルトン・ジョン、ディープ・パープルなどのライヴものの輸入盤でしたが、セリーヌ・ディオンなどは同じセリーヌ・ディオンのどのCDよりも高音質で、特にCDのように声がイコライジング臭くなくて素晴らしかったです。 norizouさんはGOLDMUNDのパワーアンプなども導入されてますので良質なBDプレーヤーやAVセンターなどを組み合せば高次元に音と映像が融合した究極のAVシステムの完成も夢ではないと思います。 頑張って下さい。 |
norizou | 投稿日時: 2008/4/18 9:58 |
長老 登録日: 2008/2/16 居住地: 投稿: 209 |
Re: バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? >管理人Kさん
こんにちは。 >安いレコーダーと標準的なHDMIケーブルの組み合わせでありながら凄まじいクオリティを感じました。 おお〜そうなのですか! かなり期待出来そうですね^^ 非常に楽しみになってきました。 2ch音声でもそれだけの音が出るのですね〜。 >セリーヌ・ディオンのどのCDよりも高音質で、特にCDのように声がイコライジング臭くなくて素晴らしかったです。 私もBD版セリーヌ・ディオンを持っているのですが、CDより良かった記憶が有ります。 CDのセリーヌ・ディオンは音声にイコライジングがかかっていますよね。 あれは非常にいまいち感が有ります。 究極のAVシステム完成までアドバイスを宜しくお願い致します。 |
管理人K | 投稿日時: 2008/4/18 22:06 |
管理人 登録日: 2007/12/10 居住地: 投稿: 1909 |
Re: バイワイヤーアダプターとYラグ、バナナプラグの違いは? norizouさん、こんばんわ。
>2ch音声でもそれだけの音が出るのですね〜。 凄かったですよ。スペックの優位性を痛感させられました。 あのクオリティでマルチをやったら絶対凄いはずです。 これから楽しみですね。 >私もBD版セリーヌ・ディオンを持っているのですが、CDより良かった記憶が有ります。 >CDのセリーヌ・ディオンは音声にイコライジングがかかっていますよね。 >あれは非常にいまいち感が有ります。 セリーヌ・ディオンのCDはEQを始め音をいじくり過ぎてますね。 せっかくのヴォーカルが台無しになってるものが多いです。 先日聴いたBDでのセリーヌのヴォーカルはEQ臭さが殆どなく素晴らしいものでした。 おそらく本当の声はこうなんだろうな〜と思える音質でしたね。 CDの製作陣は頑張らないとやばいと思います。 |
(1) 2 » |
スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | トップ |
投稿するにはまず登録を | |