しばらく前になりますが、BWA-4試聴機、Tri Wire使用をお借りして、その効果に驚き、早速、購入しました。まさにメリットしかない感想記録となります。
お借りしたのは楕円単線を使用したTri-Wire仕様、バナナプラグ付きでした。当方のスピーカーのバインディングポストが8mm以上の径であるので、バナナプラグを選択しました。エージングにかなり時間を要しましたが、鮮明かつ自然、ワイドかつ繊細、驚愕の高音質でした。しかし当方のスピーカーターミナルの間隔が狭く、特に中域のバナナプラグをしっかり締められないので(指が入らない)、このバナナプラグの使用は断念しました。現在は止むを得ず、他社の8mmYラグを使用しております。そしてBWA-4とバインディングポストの間にはアコリバ社のSPC-AVを分離して、さらに30cmくらいにカットして使用しています。この方法では、試聴機のような目の覚めるような鮮烈な音は出ないですが、それでも当方には十分なクオリティの音質、音楽を楽しますし、もちろん、以前のジャンパーケーブルとは比較にならない高音質です。クオリティも高いですが、何よりも自然な音色で、疲れずに、音楽に浸れるのが素晴らしいです。またBWA-4が逆起電力を打ち消したと言うデーターの存在も安心感を与えて良いですね。
BWA-4の穴に芯線を挿入してネジ止めする時に、細い単線はネジの真下から、外れることがありました。管理人様にお聞きしたら、単線は細いU字型に折って、その中心を狙ってネジ止めしなさいとのことでした。もちろん、その方法でSPC-AVを固定しています。その他、手持ちの短いSPケーブルで繋ぎ変えると、また違った味わいも楽しめます。当方、超オーディオマニアでは無いので当面は安心のSPC-AVで落ち着いております。将来はSPC-Refとか使ってみたいです。SP端子がバイワイヤー、トライワイヤーの愛好家は気持ちの悪いジャンパーケーブルは即刻、止めてBWA-4を購入しましょう。何たって、この価格でこの効果は素晴らしいです。

追伸
1)BWA-4にQR-8を貼り付けた方、いらっしゃいますか？効果はどうでしょうか？
2)BWA-4の設置、防振は、どのようにしたら良いでしょうか？今は木の台の上ですが。
3)BWA-4とバインディングポストの間のケーブルの防振はどうでしょうか？テフロン被覆の楕円単線なら、余り心配しないで良いのでしょうが。

superskier さん

　　　　こんにちは。

今回、ここはジャンパーケーブルを選択されなかったのは賢明な判断だと思います。

バイワイヤリング対応のスピーカーは、高域と低域用の端子に均等に分配してくれるので、
歪や濁り感が解消され解像度が高くなり、導通劣化もなく音像定位も更に向上するのです。
クオリティUPが期待できるのです。

＞ 2)BWA-4の設置、防振は、どのようにしたら良いでしょうか？今は木の台の上ですが。

より音響特性の優秀性を発揮するであろう、ケーブルインシュレーターRCI-3Kか
クオーツインシュレーターRIQ-5010 を推薦します。

RANZAN様
いつもアドバイスありがとうございます。ご指摘の方向で努力してみます。
それにしても、これほど単純な論理で、かつその効果がデーターとして明示され、価格も安価、実際の音質向上は目覚ましい、この製品がオーディオの標準規格とならないオーディオ業界て、おかしいですよね。ジャンパーケーブル使っているマニアの方、目を覚まして下さいと言いたいですね。

superskier さん
　　　　こんにちは。

＞ ジャンパーケーブル使っているマニアの方、目を覚まして下さいと言いたいですね。

おっしゃるようにバイワイヤーSPにジャンパーケーブルを使用されている方が、まだまだ
多いのが現状です。
そのためジャンパーケーブルで音質的に優れた、バイワイヤーSPの高性能な音質を劣化さ
せているといっていいでしょう。

BWA-4を使って低域高域を分けることでSPに均等給電となり、ヴァイオリンやヴォーカルの
濁ったサウンドは、リアルで鮮明な音質空間を華やかに彩ってくれるのです。