メイン [00-01]ACOUSTIC REVIVE全般 一部屋二組(2013年) | 投稿するにはまず登録を |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
zappa1993 | 投稿日時: 2012/4/30 19:24 |
長老 登録日: 2011/3/17 居住地: 投稿: 1916 |
Re: 1部屋2組(2012年)RAS-14 zappa1993さんR2 SSさん
こんばんは zappa1993です。 連休で時間が取れましたので、ヒッコリーボード設置の裏表による音変化、CP-4の使用の有る無を検証してみました。 まずヒッコリーボードの裏表ですが、これは聴き比べて認識できるほど音に違いがあることが分かりました。 木材ですので面取りによる上下があることは知っていましたが、実際にヒッコリーボードを裏表の2通りの設置方法で聴き比べてみますと両者には明確な違いがあるようです。 両者の違いを大雑把に申し上げますと、音が内に集まる方向と、外に広がる方向です。 これは、一方は音の引き締まり・芯のある音として表れ、他方はやや緩く・拡散する音として表れます。 4枚あるヒッコリーボードを同様に試してみましたが、ボードによって若干傾向は変わるものの、裏表の違いは概ね同じように感じました。 これはどちらが良いという事は一概に言えませんので、皆さんに聴き比べて頂いて好みの方を選んでいただきたいと思います。 それでも、一聴してこちらが表(上にする方が好ましいと)と思われるものもありましたので、やはりきちんと聴き比べてからの導入が効果的だと思います。 機器の脚とヒッコリーボードの間にCP-4を挟むほうが良いかどうかですが、これはSSさんが仰るようにCP-4を挟んだ方が好印象に感じました。 音のふくらみが減りS/Nが向上し、低重心になる感じがしました。 これはCP-4が振動を機器に伝えない作用のためだと思いますので、やはり使用したほうがよさそうです。 以上簡単ですが、ご報告させていただきます。 |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿するにはまず登録を | |