掲示板トップページ

お知らせ

「長時間かけて書いたコメントが送信できなかった」等の送信エラーのご報告をいただいております。 こちらは一定時間が経過した段階で、タイムアウトと判断している為です。 掲示板のセキュリティ上、どうしてもタイムアウト時間を設定する必要がございます。 つきましては、メモ帳などで下書きいただく等でご対応いただければ幸いです。 今後とも当掲示板をよろしくお願いいたします。
メイン
   [00-01]ACOUSTIC REVIVE全般
     tripleC-FM-BNC採用検討
投稿するにはまず登録を

フラット表示 前のトピック | 次のトピック
投稿者 スレッド
marchan
投稿日時: 2014/9/21 10:40
一人前
登録日: 2008/5/9
居住地:
投稿: 101
Re: tripleC-FM-BNC採用検討
RANZANさんこんにちわ。
借用依頼をしておりましたCOX-1.0tripleC-FM-BNC 2本が到着しましたので当初予定しておりました「Rubidum Atomic Clock(10MHz)⇒Master Clock Generater(44.1KHz)」,「Master Clock Genereter⇒CDプレアー」間に接続し試聴しました。ケーブル交換前使用していたデジタルケーブルも吟味した品なので大差は無いだろうと思っておりましたが、驚く事に差があったのです。音源の奥行き、空間が忠実に表現されると同時に静寂さが増加したのです。
「プリ⇒デジEQ」間にXLR-1.0tripleC-FMを使用しているので相乗効果を発揮したのかもしれませんが?
特記事項は、(1)ノイズの低さ、静寂感が際立つ(個々の音に汚れが無いのが静寂感を増すのだと思います。)(2)ピント、定位が一段と明確になった事だと思います。以前、「デジEQ⇒デジチャンデバ」間にCOX-1.0tripleC-FMをお借りして試聴した時は、HS-Linkケーブルによるデジタル結線との差が感じられ無かったのに、信号系でないクロック系で効果が出るのは不思議な感じがします?
エージングが十分でないので更に良くなる期待をもっております。
1.0tripleC-FMのケーブルの使用は、これで終了し音楽鑑賞に重点を置きたいと思います。(これ以上の使用は、福沢諭吉さんがついていけないので。)このケーブルは、使用箇所が増える程静寂感が向上するのが素晴らしいと思います。
フラット表示 前のトピック | 次のトピック

題名 投稿者 日時
   tripleC-FM-BNC採用検討 marchan 2014/9/7 9:54
     Re: tripleC-FM-BNC採用検討 RANZAN 2014/9/7 12:35
     » Re: tripleC-FM-BNC採用検討 marchan 2014/9/21 10:40
         Re: tripleC-FM-BNC採用検討 marchan 2014/9/28 10:46

投稿するにはまず登録を
 

新しい登録ユーザ

ワンコ 2024/7/2
Pinco 2024/6/14
wataru 2024/6/14
HD 2024/5/31
テイコー 2024/5/31
ボニー 2024/5/23
麿 2024/5/8
inari 2024/5/8
リュカ 2024/4/23
とりすたん76 2024/4/11

ログイン


ユーザー名:


パスワード:





パスワード紛失

オンライン状況

24 人のユーザが現在オンラインです。 (21 人のユーザが フォーラム を参照しています。)

登録ユーザ: 0
ゲスト: 24

もっと...