皆様こんにちは。
この度QSB-3810を導入致しました。
きっかけはあじなめろうさんの導入レビューを拝見してとても効果が高そうだと思った事と個数限定版だったので売り切れてしまったらまずい（笑）と思い急遽スピーカーのスパイク受けに使ってみたいと思い購入しました。
スパイク受けは他の製品をいろいろ試してみた事はなくずっと他社の2万5千円ぐらいのスパイク受けインシュレーターを使用してました。
他社のスパイク受けでも特に不満はなかったのですがQSB-3810が届いて早速付け替えて音を出してみたのですが、最初は他社の製品とそれほど大きな差はないというかむしろ少し高音がきつくなったような気がしてイマイチかなと思ったのが正直な感想です。
インシュレーターにエージングなんかあるのかな？と少しそのまま使ってみたのですがあまり変わらないようなのでもう一度外して付け直してみて鳴らしてみたら高音のキツさはなくなり滑らかなに鳴るようになり低音も深み沈み込みと力感が増し空間表現、音そのものがとてもリアルに聴こえるようになりました！
4点支持で使ってるのでガタがあって上手くセッティングできてなかったのかそれともエージングが関係あるのかは分かりませんが結果的には絶大な効果のある素晴らしい製品だと思います。

タカさん、皆さん、こんにちは！

タカさん、QSB-3810の導入、おめでとうございます！

>きっかけはあじなめろうさんの導入レビューを拝見してとても効果が高そうだと思った事と（略）

うわぁ嬉しいです！光栄です！

>個数限定版だったので売り切れてしまったらまずい（笑）と思い（略）

そうなんですよねえ！
天然クオーツインシュレーターRIQ-5010、RIQ-5010Wもそうですが、「良質な原石が入手不能になった時点で生産は打ち切らせて頂きます」と商品説明にあるように、管理人Kさんが厳選に厳選を重ねた天然水晶のようです。

僕がRIQ-5010、RIQ-5010Wが買い足せていない場所に、ヤフオクなどで数千円で出品されている天然クオーツの六角柱など原石を幾度か購入して補ったのですが、それら原石は音の向上には何一つ役に立ちませんでした。悪さすらしないので2つ、3つ重し代わりに使ってますが笑

一方でRIQ-5010、RIQ-5010W、QSB-3810の効果は「特別」です。
おそらく同じ天然クオーツでも素材の質が全然違うのでしょうね。

>むしろ少し高音がきつくなったような気がしてイマイチかなと思ったのが正直な感想です。

それは僕も最初の数分間同じように感じました。
ただRIQ-5010、RIQ-5010Wで「最初はそうだ」という経験値が既にあったので、「もう少し もう少し」と10分くらい経ってからでしょうか、徐々に鮮やかに、瑞々しく、深く、有機的に本領発揮していったのです。

ウチのスピーカーは3点支持なので、タカさんの4点支持と同様のことは無かったのですが、実はこんなことが・・・
ある日、「なんか今日は音が少し硬いな」と感じ、不満げに機器周辺をぐるっと覗き込み しばらくしてから、おや！片側スピーカーの3点支持のうち1つのQSB-3810がスパイクからズレていたではないですか！
それを音で気づけた自分って「すげー」とか ちょびっと自画自賛しつつ笑、「そうか昨日バナナ端子を（導通向上クリーナー）ECI-50でメンテ時にスピーカーをずらし、メンテ後にちゃんと凹みに乗せてなかったのか」と反省しました。

>高音のキツさはなくなり滑らかなに鳴るようになり低音も深み沈み込みと力感が増し空間表現、音そのものがとてもリアルに聴こえるようになりました！

僕もQSB-3810のインプレッションはまさにタカさんと同じです！

これまで、
真鍮インシュレーターSPU-8、他社の黒檀製、合金製、石英製、樹脂+合金ハイブリッド製、カーボン+合金ハイブリッド、etc.・・・と様々のインシュレーターやスパイク受けを聴いて来ましたが、SPU-8のように音が厚くソリッドになるか、あるいは他社製のように丸くなったり 尖ったりと素材固有のクセを乗せてしまうなど、SPU-8以外はメリットよりデメリットのほうが大きいモノばかり。
「こうなったらRIQ-5010、RIQ-5010Wのセンターに自力で凹み切削しよう」とも考えていました。

だから尚の事、QSB-3810リリースの報を知った時は「あいやぁぁ！」と声を出して喜んだものです笑

あじなめろうさんこんにちは。
返信ありがとうございます！
今回のQSB-3810はおそらくあじなめろうさんの導入記を閲覧してなければ購入してなかったと思います。
最初は効果がイマイチだったので購入して失敗したかと焦りましたが…。(^_^;)
あじなめろうさんも最初の効果の感想がほぼ同じ事だったようなので私はスパイク受けにはエージングはないと思いセッティングが上手く出来てないのが原因だと思ってたのですがエージングだったのかもしれませんね？
結果的にスパイク受けでこんなにも音質向上するのかと今さらながらですが思い知らされました（笑）
この掲示板を読んで購入のきっかけになる事もあるのでこの掲示板はとてもありがたいし勉強にもなります。
それにしてもあじなめろうさんのスピーカーセッティングは素晴らしいですね
QSB-3810とRIQ-5010をサンドイッチのようにしているので更に音質効果が高そうです。
今後のセッティング向上の参考にさせて頂きます！

タカさん、皆さん、おはようございます！

>今回のQSB-3810はおそらくあじなめろうさんの導入記を閲覧してなければ購入してなかったと思います。

やば！なんか嬉しくて涙腺が緩んで来ましたよ笑
高いお買い物ですから、お勧めするなら真剣にお伝えしようと思っています。
特にACOUSTIC REVIVE製品には熱が入ります。

>（前段略）エージングだったのかもしれませんね？

おそらく分子構造レベルでは力量や熱量の加わる方向性や規則性が徐々に整っていくのでしょうね。
ケーブル類はもちろん、木製のオーディオラックを新調した時なども再生開始 数十分後に音が落ち着くなど経験があります。

> 結果的にスパイク受けでこんなにも音質向上するのかと今さらながらですが思い知らされました（笑）

本当にスゴいですよね！
「RIQ-5010がスパイク受けになったら さぞ最強だろうなあ」とは予想はしていましたが、感動レベルはそれ以上です。

> この掲示板を読んで購入のきっかけになる事もあるのでこの掲示板はとてもありがたいし勉強にもなります。

この掲示板はSNSのように荒れることも汚されることも無く、勉強になることばかりで実に健康的な場ですね！
我々登録ユーザーよりゲスト閲覧の方々が常に多く、皆さんも参考にされているのだと思います。

> QSB-3810とRIQ-5010をサンドイッチのようにしているので更に音質効果が高そうです。

これには興味深いお話が一つありまして・・・
ヴァイオリニストで当掲示板住民でもあるKoike Stringsさんがオフ会でウチに来られた時に、「下のRIQ-5010 が有りか無しか」の検証をしたのです。
Koike Stringsさんが仰るには「このRIQ-5010は僕は無しのがいいと思う。演者が演奏時に聴く弦の音はこっち。有りだと“オーディオ的”になって綺麗過ぎる」と。
・・・これは僕も非常に考えさせられる高い次元での悩みどころです。

この“オーディオ的”という ややネガティブな言葉はオーディオファイルにとって永遠のテーマかもしれません。