皆様こんにちは。
スキャットです。

ノジマ池袋店での比較試聴動画の投稿がありましたのでシェアします。
こちらの掲示板では動画が観られないので
ACOUSTIC RIVIVE の
公式Facebook
インスタグラム
X
でアカウントをお持ちの方はぜひご視聴下さい。
今回もBefore からAfterの高音質変化が良くわかる動画です。
ACOUSTIC REVIVEクラブの会員さんは
ちゃんと本来の音を再現されている音が判断できるのに、
なぜかSNS上ではノイズで膨らんでる音を
音場が広くて良いとか言っちゃう人がいる残念さ、というか呆れちゃいます💢
ハイ上がり好みの人ほど小音量で聴いてる人多いですね😅
***************************************

社員の営業日誌で比較空気録音が届きました。

※比較空気録音はコメント覧にて上げますのでご参照下さい。

音源はオーケストラで、最初の動画がビフォー、次がアフターになります。

違いは電源ケーブル、ラインケーブル、スピーカーケーブルがT社製からACOUSTIC REVIVE製に交換、ルームチューニングにRWL-3absoluteとRHR-21(レンコン)を使用になります。

ビフォーはコントラバス群がいないような低域がごっそり抜けたハイ上がりサウンドですが、こういう音をキレがいいとか言う方いるんでしょうね、ヤダヤダ😓

続いてネットワークオーディオのビフォーアフター。
音源は女性ヴォーカル。
3番目の動画がビフォー、4番目の動画がアフターになります。

ネットワークオーディオのビフォーアフターの違いはアイソレーターRLI-1GB-ASKとターミネーターRLT-1Kを装着、Xでも絶賛されてるE社LANケーブルを1箇所LAN-QUADRANT-TripleC-WBに交換になります。

子音の塊のようなビフォーからアフターでは子音が影を潜めて滑らか艶やかになり空間も晴れ渡ります。

今回の結果からもいかに子音やエッジが強調されたハイ上がりサウンドを良しとするマニアが多いかを痛感しました。
生音を体験したことがないからなのか？
聴いている音楽の問題なのか？