Yoさん
皆さん

こんばんは

「ワンポイントサポートアーム」初めて目にする言葉でした。
トーンアームは全て点で支えられているものだと思っていましたが、そうではなく、色んな構造の支持部があるのですね。（むしろワンポイントの方が少数派なのですね）
しかもそのどれもが100%完全なものではなく、必要悪のバランスの上で成り立っているというのは、音作りにおいては調整幅の広さ、オーディオにおいては構造自体の奥深さの興味に繋がります。
CDプレーヤーの、トレイにCDを乗せてプレイボタンを押すだけの簡単な操作に比べると、アナログの調整項目の多さ（＝複雑さ）は圧倒的です。
しかし、これらの調整項目をきちんと理解し、正確に調整できている人は意外と少ないのではないでしょうか。
「インサイドフォースキャンセラー」に次ぐ、今回のYoさんの投稿はアナログの仕組みを考えるいい切っ掛けになりそうです。


投稿内容を何度も読み返しましたが、重心が低いワンポイントサポートアームでは、Yoさんが仰るように針が溝に引っ張られる方向とアームの支点に引っ張られる方向の角度により合力が発生し、これがカートリッジをレコード盤から離れる方向に働く（アッパーフォース）のは間違いないと思います。
更に、支点で平行に釣り合っているのではなく、やじろべえ状態で360°のバランスを取っているワンポイントサポートアームでは、一度上下運動がおこると、これが鎮まるまでにしばらく時間がかかりますし（支点からの距離と重さによる）、振り子の原理で上方向に起こった運動は、その後に下方向にも起きます。
これらの事は、針が溝をトレースする能力の高さを手に入れる反面、上下方向の追従性を犠牲にしていると考えられます。

一般的なアームとオーディオクラフトの重心が低いアームとの比較の中で一つお伺いしたいのですが、平衡を保っている状態でレコード盤とカートリッジの高さは同じでしょうか？

私の想像では、重心が低いものの方がこの高さが低く、この為アッパーフォースを生む支点との角度も緩和される様に思います。
そして、私の図が正しいなら一般的なアームでも同様の原理でアッパーフォースが生じることになります。
実際には一般的なアームの高さは私の図ほどのものではなく、アッパーフォースもそれ程生じないのでしょうか？
針とレコード盤との高さがどちらも同じであれば、重心の低いワンポイントサポートアームの方が支点との角度が大きくなりまので、Yoさんのお考えに合致します。（恐らくこれが正しいのでしょう）


｛注：赤、青、緑の線は私の考えを伝えるために書き加えたもので、事実と異なる部分があります｝
　


もう一点お伺いしたいのは、シェル部分にくさびを付けて実験された図を拝見させていただくと、シェルが下方向に働く力の方向がA,B,Cでそれぞれ違うように思います。
この力は針が溝にそって引っ張られる力に加わりますので、溝のトレースにも影響があるのではないでしょうか。
このことは針圧にも影響があると思いますし、それが音の変化に繋がっているということもあるのでしょうか？


｛注：赤の線は私の考えを伝えるために書き加えたもので、正確な情報を示しているものではございません｝


更にもう一点^^;　 支点を点で支えているワンポイントサポートアームでは、アームの両端方向を縦とした場合、アームの上下の動きと同様に、アームがロールする横方向の上下動も起きますが、これはどの様にして防がれているのでしょうか？
オイルダンプの構造を調べましたが、半球状の凹みに凸の半球が収まっているような形で、これだけですと積極的な解決になっていないように思います。
インサイドフォースキャンセラーの時と同じで、針が90°角の溝に入っているので力は働いても実際には傾かないのでしょか？


※投稿の画像使わせていただきました。